Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий и бездействия в части пользования и распоряжения общим имуществом многоквартирного дома, обязании освободить самовольно занятые нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Жилищник района Солнцево г. Москвы, с учетом уточнения исковых требований, просит о признании незаконными действий и бездействия в части пользования и распоряжения общим имуществом МКД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования к ГБУ «Жилищник района Солнцево» не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено доказательств того, что данные действия произведены непосредственно управляющей компанией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ Жилищник района Солнцево г. Москвы о признании незаконными действий и бездействия в части пользования и распоряжения общим имуществом многоквартирного дома, обязании освободить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным уклонение от исполнения решения суда, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газстройинжиниринг" о признании незаконным уклонение от исполнения решения суда, взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Сергиево-Посадского
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным уклонение ООО "Газстройинжиниринг" в период с 01.03.2023 от исполнения решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.12.2022 по делу № в части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО "Газстройинжиниринг" о признании незаконным уклонение от исполнения решения суда, взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействий (действий) органов местного самоуправления, об обязании утвердить и выдать схему, заключить договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа с иском о признании незаконным бездействий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Анапского городского суда от 24 мая 2017 Павильон-магазин «Пассаж» лит. Д, общей площадью 279,1 кв.м., признан самовольной постройкой (далее - павильон). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> ча к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению имущественных отношений Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным бездействий (действий)
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, признании права на предоставление жилого помещения вне очереди, обязании предоставить жилое помещение вне очереди
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес о защите жилищных прав
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истцы просят суд признать незаконным бездействие Департамента городского имущества адрес по не постановке с 02.02.2011 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем сведения о наличии у семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным бездействия, признании права на предоставление жилого помещения вне очереди, обязании предоставить жилое помещение вне очереди – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Рссийской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, законность и правомерность требований, на основании которых были возбуждены исполнительные производства, истцом не оспаривается, как и не оспаривается тот факт, что поступившие в рамках
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение процедуры или порядка взыскания по данному делу не является последствием возникновения у должника убытков в значении статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к Рссийской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия по непредоставлению жилого помещения, обязании выдать государственный жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО> состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области с 13.01.2003, по состоянию на 01.10.2024 числится под номером 8. Уволен на пенсию 03.10.2003, выслуга лет на день
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области о признании незаконным бездействия по непредоставлению ему жилого помещения, обязании выдать
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат в силу следующего. Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 13
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области о признании незаконным бездействия по непредоставлению жилого
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконными бездействия начальника отделения судебных приставов, судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району
Описательная часть
Судом установлено, что Ялуторовским МОСП УФССП России по Тюменской области по заявлению НАО «ПКБ» на основании судебного приказа № 2-4865/2018-2м от 11.10.2018 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ялуторовского
Мотивировочная часть
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленного административного иска без удовлетворения. Вместе с тем, административным
Резолютивная часть
Административный иск Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия ответчика по исполнения решения суда, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «<ФИО>» о признании незаконным бездействия ответчика по исполнению решения суда, взыскании процентов от невыплаченных в срок сумм за период с <дата> по <дата> в размере 44 623, 63
Описательная часть
Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда <адрес> от <дата>, <ФИО> с <дата> был восстановлен на работе в ООО «<ФИО>» в должности дизайнера. С ООО «<ФИО>» в пользу
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 44 623,63 руб
Любинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействие ответчика по не начислению и неуплате дополнительных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к Главному управлению МЧС России по Омской области о признании незаконным бездействие ответчика по не начислению и неуплате дополнительных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, в предыдущих судебных заседаниях заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагали, что при проведении оценки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство связано с тем, что в соответствии с ч. 6 ст. 30 ФЗ N 400 работы, названные в п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400, засчитываются в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Омской области о признании незаконным бездействие ответчика по не начислению и неуплате дополнительных тарифов
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, признании частично незаконными и отмене решений об отказе в назначении пенсии, об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконными бездействия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, выразившиеся
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2024 истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что предоставленные документы подтверждают наличие у <ФИО> страхового и льготного стажа, который дает ему право на получение пенсии по возрасту на льготных условиях по Списку № 1 согласно п. «а» ст. 13 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании бездействия незаконным, признании частично незаконными и отмене решений об отказе
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Истец Прокурор Шатковского района обратился в суд с иском в интересах БВИ к ООО «МСК-НТ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов, в обосновании своих требований указала
Описательная часть
Просит суд признать действия Нижегородский филиал ООО «МСК-НТ», выразившиеся в начислении платы умершему БИИ в <адрес>, незаконными. В судебном заседании Прокурор Шатковского района ЗТВ действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Шатковского района в интересах БВИ (<дата> г.р., СНИЛС: №) к ООО «МСК-НТ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействие по предоставлению расчета по страховым взносам, возложении обязанности по предоставлению расчет по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор города Карпинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с вышеуказанным исковым
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что в прокуратуру города Карпинск в рамках надзорных мероприятий в сфере налогового законодательства, в рамках взаимодействия, поступила информация Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения возложенной обязанности по предоставлению расчетов по страховым взносам за период 4 квартал 2020 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что бездействие
Резолютивная часть
Иск прокурора города Карпинск Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Карпинскому местному отделению общероссийской общественной организации «Российский союз ветеранов Афганистана» о признании незаконным
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействие по предоставлению расчета по страховым взносам, возложении обязанности по предоставлению расчет по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор города Карпинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с вышеуказанным исковым
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что в прокуратуру города Карпинск в рамках надзорных мероприятий в сфере налогового законодательства, в рамках взаимодействия, поступила информация Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения возложенной обязанности по предоставлению расчетов по страховым взносам за 1,2 кварталы 2021 года и 4 квартал 2020 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск прокурора города Карпинск Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Дом» о признании незаконным бездействие по предоставлению расчета по страховым взносам, возложении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить реестр собственников помещений в многоквартирном доме, реестр членов товарищества собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Пречистенская набережная-72» (далее ТСН «Пречистенская набережная-72»), мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры № в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Товарищества собственников недвижимости «Пречистенская набережная-72» , выразившееся в непредставлении <ФИО> реестра собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> по обращениям
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий (бездействия), признании права на предоставление жилого помещения, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Межрайонному управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, суду пояснила, что её брат и сестра находились в СРЦ на государственном обеспечении, с 12
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Прокуратуры Иркутской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании незаконными действий (бездействия) в виде ответа заместителя Нижнеудинского межрайонного прокурора <адрес
Резолютивная часть
Признать недействительной (притворной) сделку – договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 38:37:020410:2289 по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, заключенный дата
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ города Москвы о признании незаконным решения, предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, проживающие по адресу: обратились с запросом (заявлением) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что права истца ответчиком нарушены не были. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. к ДГИ города Москвы ИНН о признании незаконным решения, предоставлении жилого помещения, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании разблокировать счет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании действий по блокировке счета незаконными, обязании разблокировать счет и обеспечить доступ к денежным средствам, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать по доводам письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, вопреки возражениям стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение, в обоснование иска
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ заместителя главы администрации городского округа <адрес> №-п от <дата> в выделении истице и членам ее семьи благоустроенного жилого помещения в связи с непригодностью квартиры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворить частично
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, суд
Вводная часть
И.о. прокурора Кантемировского района, Воронежской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что прокуратурой района в порядке контроля проведена
Описательная часть
Так, в ходе проверки деятельности МКУК «Писаревский ЦКД» по адресу: /в, установлено следующее: - в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, пояснения представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд считает необходимым, возложить
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МКУК «Писаревский ЦКД» по непринятию мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479; Обязать Муниципальное казенное
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным действий приставов-исполнителей, возмещение морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнений просила признать незаконными постановление пристава-исполнителя <ФИО> Гагаринского РОСП г. Саратова о возбуждении исполнительного производства №-ИП; признать незаконными
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержала уточненные заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем требования действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова <ФИО>, врио начальника старшему судебному
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в неисполнении должностных обязанностей по взысканию алиментов, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Шершнева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков УФССП России по Рязанской области и ФССП России
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о взыскании убытков по состоянию на <дата> в размере руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании произвести выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Совкомбанк Жизнь» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании произвести выплату страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает положения действующего законодательства о свободе договора и то, что действующим законодательством на момент заключения договора страхования не было предусмотрено запрета на включение условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании произвести выплату страхового возмещения отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным непредставление расчетов по страховым взносам, возложении обязанности по предоставлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Навади» о признании незаконным непредставление расчетов по страховым взносам, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на положения приведенных норм права, статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь выше приведенными нормами права и положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным непредставление расчетов по страховым взносам, возложении обязанности по предоставлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Уралэнерготранс» о признании незаконным непредставление расчетов по страховым взносам, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на положения приведенных норм права, статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь выше приведенными нормами права и положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия по непредоставлению жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по непредоставлению жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий по видео-конференц-связи, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель правительства Архангельской области не принял участия в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то, что после окончания образовательного учреждения в 1994 году <ФИО> выехал с территории Красноборского района Архангельской области и более здесь никогда не проживал, в связи с чем Красноборский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по не предоставлению жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда
