Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств за технические средства реабилитации
Вводная часть
ООО "Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата "Опора" обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, установлена 3 группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы, суд приходит к выводу о том, что иск прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании
Резолютивная часть
Иск ООО "Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата "Опора" в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании действий незаконными, об обязании начислить страховые взносы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс» (далее ГПК «Пассажиравтотранс»), в котором просит признать незаконными действия ГП Кузбасса «Пассажиравтотранс» о предоставлении в Пенсионный
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования с учетом проведенной судебной экспертизы условий труда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд, учитывая, заключение экспертизы о датах, периодах работы <ФИО>, которые не соответствует характеру работы и условиям труда профессии водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании характеристики незаконной, необоснованной, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>, чрезвычайным о признании характеристики незаконной, необоснованной, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, указав, что согласно
Описательная часть
Истец, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать характеристику, составленную на работника Представитель ответчика " – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что сведения, указанные ответчиком в характеристике, являются недостоверными, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. Учитывая, что сам факт несогласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о признании характеристики незаконной, необоснованной, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, понуждении исполнения требований действующего законодательства, регулирующего права и законные интересы многодетных семей
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации Родниковского муниципального района <адрес>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании по делу, представитель истца, заявленные исковые требования, с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала. Пояснила, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Неисполнение ответчиком обязанности по обеспечению земельных участков истцов инженерной и дорожной инфраструктурой нарушает их права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования<адрес>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Родниковского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, денежных средств выдаче документов
Вводная часть
Cазонова Е.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 25.01.2022 г., находясь на рабочем месте почувствовала себя плохо, в связи с чем решила сдать тест на «COVID-19». Обратилась в ГБУЗ МО
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> просит признать бездействие ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» в отношении не уведомления о результатах рассмотрения жалоб и заявлений: жалоба от 17.08.2022 г. вх. № 3312/2012, от 16.09.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив письменные возражения, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных в дело доказательств следует, что ГБУЗ МО «Одинцовская ОБ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ МО Одинцовская областная больница, Министерству Здравоохранения Московской области, Московскому областному НИИ Акушерства и гинекологии ГБУЗ МО МОНИИАГ, структурному подразделению ГБУЗ
Раменский городской суд (Московская область) · О признании бездействия организации незаконной, обязании произвести удержание из заработной платы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Раменский городской суд Московской области к ООО «Мостремстрой», заинтересованное лицо: судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Рязани и Рязанскому району <ФИО> о признании незаконным бездействие
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие сформулированных требований стороной истца по делу, руководствуясь ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к ООО «Мостремстрой», заинтересованное лицо: судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Рязани и Рязанскому району <ФИО> о признании незаконным бездействие организации ООО «МОСТРЕМСТРОЙ» наделенной
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанностей, оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения исковых требований обратился в суд с иском к начальнику «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <Адрес>» (далее ФКУ ИК-16) <ФИО> о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> прибыл в ФКУ ИК-16 для отбывания наказания <Дата>. Истец <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного ФКУ ИК-16 табеля учета использования рабочего времени за ноябрь 2024 года, <ФИО> с <Дата> по <Дата> фактически не работал, следовательно, его требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к начальнику «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Исправительная
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании факта установленным, признании действий незаконными, возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска к ТСЖ «Согласие» с требованием о признании факта наличия в платежных документах истца указание целевого назначения платежей, произведенных в периоде апрель 2018 г. - апрель 2020 г
Описательная часть
В нарушение п. 69 положений Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, Федерального закона «О бухгалтерском учете» ответчик не учел платежи истца в расчетном периоде их получения. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
- 23 сентября 2019г. истцом внесен платеж в сумме 2935,80 руб. с указанием назначение платежа за август 2019 г. Однако данная сумма ответчиком была учтена в январе 2019 года, что подтверждается сверочной ведомостью. В письменном отзыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Согласие» о признании факта установленным, признании действий незаконными, возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным и об обязании привести проезжую часть в надлежащее состояние
Вводная часть
Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения
Описательная часть
В судебном заседании помощникпрокурора Никифоровского района Тамбовской области <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя прокуратуры Никифоровского района Тамбовской области, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, которое не противоречит действующему законодательству, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никифоровского района Тамбовской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным постановления органа местного самоуправления, о признании недействительными в силу ничтожности договоров купли-продажи, договоров аренды
Вводная часть
Государственным актом на право пользования землей от 13.07.1990, выданным председателем Видновского районного (городского) Совета депутатов трудящихся, за Институтом полиомиелита и вирусных энцефалитов Академии медицинских наук СССР
Описательная часть
Помощник прокурора ТиНАО адрес в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Считает, что земельный участок в силу земельного и гражданского законодательства отнесен
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРН не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права
Резолютивная часть
Признать недействительным постановление администрации адрес от 03.11.1998 № 2578 «Об изменении границ землепользования института полиомиелита и выдаче свидетельств»
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и приостановлении деятельности, запрете сброса сточных вод и отходов производства, возложении обязанности устранить нарушения экологического законодательства
Вводная часть
Благотворительный фонд «Устойчивое развитие» обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Бизон», в котором просит признать незаконным и приостановить деятельность ответчика по сбросу неочищенных сточных вод, вредных, загрязняющих веществ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Благотворительный фонд «Устойчивое развитие» является некоммерческой организацией и осуществляет предусмотренную уставом деятельность по охране окружающей среды и возмещения причиненного ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояснить, загрязненные это воды или нет - свидетель не смог и в юридически значимый период в компании ответчика не работал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Благотворительного фонда «Устойчивое развитие» к ООО «Торговый Дом «Бизон» о признании незаконной и приостановлении деятельности, запрете сброса сточных вод и отходов производства, возложении обязанности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить и принять проект охранного обязательства
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к АО «Монитор Электрик», Администрации г.Пятигорска и Министерству природных ресурсов
Описательная часть
Представитель истца Прокурора г. Пятигорска – помощник прокурора Передереева Ю.В. в судебном заседании заявленные прокурором г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Обществом до настоящего времени охранное обязательство не подписано и в адрес Министерства не направлено. Как следует из материалов дела, Прокурором г. Пятигорска была проведена проверка исполнения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить и принять проект охранного обязательства
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к ООО «Русский чай», Администрации г.Пятигорска и Министерству природных ресурсов
Описательная часть
Представитель истца Прокурора г. Пятигорска – помощник прокурора Передереева Ю.В. в судебном заседании заявленные прокурором г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Обществом до настоящего времени охранное обязательство не подписано и в адрес Министерства не направлено. Как следует из материалов дела, Прокурором г. Пятигорска была проведена проверка исполнения
Резолютивная часть
Заявленные прокурором города Пятигорска исковые требования удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в непроведении осмотра и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, возложении обязанности провести осмотр общего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управляющей компании ООО «Ритмика» о признании незаконными бездействия, выразившегося в непроведении осмотра и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, пр-кт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № <адрес> по проспекту Мельникова поселка <адрес>. Также судом установлено, что в <дата> проведен осмотр
Мотивировочная часть
С учетом изложенных нормативно-правовых актов в их смысловом взаимодействии, а также установленных обстоятельств, оценив представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управляющей компании ООО «Ритмика» о признании незаконными бездействия, выразившегося в непроведении осмотра и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, возложении обязанности
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия, восстановлении срока на обращение в суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении требований Предписания № от 09.11.2018
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.09.2024, выданной сроком на 1 год, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из предоставленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что судом не установлено наличие бездействия ответчика, выразившееся в неисполнении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения особого типа «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании незаконным бездействия, восстановлении срока
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, о привлечении к дисциплинарной ответственности, о возврате денежных средств, о взыскании причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Москаленского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, о привлечении
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> по причине несвоевременного выполнения своих обязанностей в форме бездействия, а именно: взыскание средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков незаконно удержанных денежных средств, после удовлетворения заявлений о сохранении прожиточного минимума удовлетворению не подлежит. Поскольку неправомерные
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании бездействия незаконным, обязании провести работы по текущему ремонту
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Оренбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга <дата> в период времени с проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца прокурора Промышленного района г. Оренбурга – помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Давлетшина Е.Р. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ЖСК №31 и третьих лиц <ФИО>, <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду они не сообщили, ответчик об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу №31 о признании бездействия незаконным, обязании провести работы по текущему ремонту - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> руководителю Следственного отдела по г. Шахты Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие должностных лиц Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, Следственного отдела по г. Шахты Следственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше норм права, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично – в части касающейся несовеременности дачи ответа заявителю Следственным отделом по г. Шахты Следственного
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконными действий по реализации жилого дома и земельного участка, возложении обязанности предоставить отсрочку исполнения судебного акта, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании незаконными действий по реализации жилого дома и земельного участка, возложении обязанности предоставить отсрочку исполнения судебного акта, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах и требованиях настаивал. Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ст.1 Федерального закона РФ от 20.07.2020 № 215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием признать действия администрации МО «Город Ахтубинск» по отказу в предоставлении ему жилого помещения незаконными. В обоснование своих требований указал, что по его заявлению от 09 февраля 1999 года
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснял, что работал в военизированной охране с февраля 1999 года, проработал около года. Не служил, но охранял объекты, их называли военизированной охраной. Сейчас проживает у знакомых. Своего жилья
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и, оценив в совокупности материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При всех установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Администрации Копейского городского округа Челябинской области с требованием о признании решения Министерства социальных отношений Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, по которым истец был лишен возможности обратиться в компетентный орган по вопросу постановки на учет после достижения совершеннолетия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании решения Министерства социальных отношений Челябинской
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, взыскании убытков причиненных незаконными действиями и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ФИО16А. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что она, истец <ФИО>, мать несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, которая проживает вместе с ней и находится на ее иждивении. Брак с отцом ребенка
Описательная часть
В нарушение сроков совершения исполнительных действий, установленных ст. 36 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, довод стороны истца о длительном неисполнении решение суда нашел свое подтверждение. Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии причинно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, взыскании убытков причиненных незаконными действиями и компенсации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным и недействительным решения и протокола общего собрания собственников
Вводная часть
Истец АО "ДК Нижегородского района" обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконным и недействительным решения и протокола общего собрания собственников, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
На основании ст. 181.4 ГК РФ, истец просит признать незаконным и недействительным решение очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные протоколом № внеочередного общего
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу о том, что принятие собственниками многоквартирного дома решения о возложении на истца обязанности с <дата> согласовывать, до момента выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по постановке на государственный кадастровый учет автомобильной дороги с последующей государственный регистрацией
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в котором просит незаконными бездействие администрации МО «<адрес>», выразившееся в непринятии мер по постановке на государственный кадастровый
Описательная часть
Как следует из административного искового заявления и материалов дела, прокуратурой города во исполнение распоряжения прокуратуры Республики Ингушетия проведена проверка соблюдения на территории города законодательства в сфере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> и неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каспийгаз переработка» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты <ФИО> ежемесячно выдавался только кусок хозяйственного мыла 200 гр., хотя истец ежедневно выполнял работы на улице
Мотивировочная часть
Истец указал, что распоряжением генерального директора ООО «Каспийгаз переработка» «О дополнительной ежемесячной премии сотрудников, не допустивших отсутствия на рабочем месте» установлена ежемесячная премия в размере 3 000 рублей всем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспийгаз переработка» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального
