Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий (бездействия), об обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия), об обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании по системе ВКС, доводы иска поддержал. Из материалов дела следует, что в Генеральной прокуратуре Российской Федерации 13.10.2021 г. за № ОГР-313563-21
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, выслушав истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные истцом доказательства не подтверждают факт причинения ему морального вреда по правилам
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия), об обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края с иском о признании действий незаконными, предоставлении жилого помещения. Требования обоснованы тем, что истец относится к категории детей-сирот
Описательная часть
Просит признать действия сотрудников законодательных органов незаконными в части установления очередности выделения жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на внеочередное получение
Мотивировочная часть
Содержащееся в п.3 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» указание на то, что формирование списка детей-сирот и детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края удовлетворить частично
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что из-за переживаний после возбуждения уголовного дела она
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что размер компенсации морального вреда законом не определен. Избранный истцом способ защиты права носит характер компенсации, не являющейся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, о прекращении деятельности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области в ходе проведения мониторинговой закупки от ... в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО> были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что поскольку действия ответчика по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО>, третьи лица: Отдел МВД России по Аксайскому району, о признании действий
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, о прекращении деятельности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области в ходе проведения мониторинговой закупки от ... в отношении индивидуального предпринимателя Е.Г. были выявлены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что поскольку действия ответчика по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО>, третьи лица: Отдел МВД России по Аксайскому району, о признании действий
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия по разработке и внесению на рассмотрение положения об оплате труда в августе 2018 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ТСЖ «Гагарина-33» с исковым заявлением о признании незаконным бездействия. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие органов управления ТСЖ «Гагарина-33» по разработке и внесению на утверждение общего собрания членов ТСЖ в августе 2018 г. года положения об оплате труда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт не разработки и не внесению на рассмотрение и утверждение общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33» правлением ТСЖ положения об оплате труда работников ТСЖ в августе 2018 года не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Гагарина-33» о признании незаконным бездействия по разработке и внесению на рассмотрение положения об оплате труда в августе 2018 года – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия по разработке и внесению на рассмотрение общего собрания положения об оплате труда работников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Гагарина-33» (далее – ТСЖ «Гагарина-33») о признании незаконным бездействия по разработке и внесению на рассмотрение общего собрания положения об оплате труда
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным бездействие председателя ТСЖ по разработке и внесению на утверждение общего собрания членов ТСЖ в апреле 2018 года положения об оплате труда работников ТСЖ, связанных
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Гагарина-33» о признании незаконным бездействия по разработке и внесению на рассмотрение общего собрания положения об оплате труда работников, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету строительства Волгоградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие ответчика по предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма специализированного жилого помещения; обязать ответчика предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложения на комитет строительства Волгоградской области обязанности по обеспечению <ФИО> благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету строительства Волгоградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда, взыскании судебных расходов –
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене неправомерных постановлений, возврате неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, и окончательно просил взыскать с ПАО «Сбербанк» 50 процентов незаконно списанных денежных средств в размере 18915,540 руб., обязать судебного пристава
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Как следует из справок ПАО «Сбербанк России» от 07.04.2023, по поступившему в банк постановлению от 06.03.2023 по сводному исполнительному производству № задолженность составляет 496931,05 руб. При этом, наличие постановлений об аресте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела ГУФССП по СК <ФИО>, Невинномысскому городскому отделу ГУФССП по СК, ГУФССП Росси по СК, ПАО «Сбербанк» в лице Северо
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконнным бездействия не неустранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО "Невский ССЗ" о признании незаконнным бездействия не неустранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, возложении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив суду, что ведется работа по устранению выявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконнным бездействие ООО "Невский ССЗ" не неустранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, возложив на ООО "Невский ССЗ" обязанность в срок до 01 ноября 2022 года:
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, обязании немедленно выдать платежный документ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РИР», в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР», выразившееся в неисполнении обязанности по указанию в платежном документе для пользователей жилого помещения по [адрес] за май 2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 1954693 от 25.02.2025 сроком на три года, в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РИР» о признании незаконным бездействие, обязании немедленно выдать платежный документ, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным действий, обязании провести перерасчет, взыскании морального вреда и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточненных исковых требований к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании действий по начислению задолженности за природный газ не законными; об обязании
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснила, что <дата> сотрудниками ООО «Газсервисцентр» проведена поверка прибора учета газа, в тот же день о проведении поверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем такой порядок расчета объемов и стоимости потребленного газа в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета предусмотрен Правилами поставки газа № 549 лишь за период со дня демонтажа прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным действий судебного пристава, возложении обязанности совершить действия, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РОСП Волгоградской области <ФИО> о признании незаконным действий судебного пристава, возложении обязанности совершить действия, взыскании
Описательная часть
<дата> истец уточнила требования, просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя, выразившиеся в не направлении требования должнику о погашении сложившейся задолженности, в не истребовании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем несет риск неполучения юридически значимых сообщений в порядке ст.165.1 ГК РФ. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РОСП Волгоградской области <ФИО>, РОСП Среднеахтубинского района Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, ФССП России
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий должностных лиц незаконными, солидарном взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Поликлинике Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Медсанчасть ИАПО», Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Медсанчасть ИАПО» о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ОГАУЗ «Медсанчасть ИАПО» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Поликлинике Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Медсанчасть ИАПО», Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Медсанчасть ИАПО»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика ООО «Ярс» по не выплате ему расчета в связи с увольнением, взыскать задолженность по выплате расчета при увольнении в размере 7533 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> был допущен к работе в должности строителя каркасных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик таких документов в материалы дела не представил, равно как и не представил надлежащих доказательств выплаты заработной платы в полном объеме. При таких обстоятельствах, разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ярс» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть обращения и дать на них письменные ответы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к РФСОО «Федерация настольного тенниса Курской области» (Региональная физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация настольного тенниса Курской области) с административным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в уточненном исковом заявлении. Судом из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, оценив собранные и представленные доказательства в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей незаконными, взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Главного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства административный истец в порядке ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уточнив ранее заявленные требования административного иска, просит признать незаконным
Мотивировочная часть
Оценивая действия должностного лица Красноармейского РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области на предмет наличия состава гражданского правонарушения в рамках заявленных исковых требований в соответствие со ст.1069 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного Управления Федеральной службы судебных приставов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, просит признать недействительным акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 17 июня 2015 г., признать за ним право
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержал письменные возражения на иск, заявил ходатайство о применении срока исковой давности для обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании акта приема-передачи квартиры недействительным. Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца судом не установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании акта недействительным, признании права собственности на жилое помещение отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
