Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную заработную плату
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Истец Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к ответчику ООО ВЕКТОР о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в невыплате работнику заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель Басманного межрайонного прокурора адрес - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно трудовому договору № 115-П
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части признания незаконным бездействия ответчика, выразившееся в невыплате работнику заработной платы в установленный законом срок, поскольку
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий работодателя незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИЛС-2», указав в обоснование иска, что решением ленинского районного суда г.Перми от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены её исковые требования: она восстановлена на работе в ООО
Описательная часть
На основании изложенного в уточненном исковом заявлении просит признать незаконными действия ООО «МИЛС-2» по снижению ей с <дата> оклада по занимаемой должности до 40000 руб., взыскать с ООО «МИЛС-2» в свою пользу
Мотивировочная часть
Анализируя установленные фактические обстоятельства, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с <дата> ООО «МИЛС-2» и <ФИО> согласовано повышение оклада до 50000 руб
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ООО «МИЛС-2» по снижению <ФИО> с <дата> оклада по занимаемой должности до 40000 руб
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными постановления органа местного самоуправления и договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности, истребовании
Вводная часть
Прокурор Приволжского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Приволжский районный суд Ивановской области
Описательная часть
Спорный земельный участок, в нарушение требований ст.ст. 102, 105, 114 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, полностью расположен в установленной Правилами землепользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики Администрация Приволжского муниципального района и <ФИО> надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приволжского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области и <ФИО> удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными постановления органа местного самоуправления, договора купли-продажи земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании недействительными постановления органа
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд находит требования истца о признании недействительными постановления органа местного самоуправления, договора купли-продажи земельного участка излишне заявленными и самостоятельно не влекущими каких-либо правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области () о признании недействительными постановления органа местного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия о допущению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности допущению нарушений санитарно-эпидемиологических требований
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Казани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным бездействия по допущению нарушений требований законодательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Советского района г. Казани по поручению прокуратуры города Казани от 29.03.2024 № 1р-2023 проведены проверки соблюдения в том числе законодательства о пожарной безопасности
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия (действия) незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Курганской области, СОСП по Курганской области ГМУ ФССП (МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области), ФССП России, ведущему судебному приставу – исполнителю МОСП по ИОИП УФССП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать действие судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств в сумме 70% от пенсии по исполнительными производствам незаконным, незаконным отмену постановления
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании незаконным отмену постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума № 45028/22/10295 от 22 февраля 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Курганской области, СОСП по Курганской области ГМУ ФССП (МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области), ФССП России, ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий и постановления судебного пристава – исполнителя незаконными, об обязании устранить допущенные нарушения, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом <ФИО> представлено заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении исковых требований и в окончательной редакции истец просит суд признать, что возбуждение исполнительного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона и установленные судом обстоятельства дела, оценивая все доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании выплатить страховое возмещение, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между отцом <ФИО>, <ФИО> и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был заключен полис страхования от несчастных случаев № в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что коронавирусная инфекция
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что следует руководствоваться условиями, изложенными непосредственно в договоре страхования, в данном случае - Полисе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Капитал Лайф» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании выплатить страховое возмещение, взыскании денежных средств, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным действия, возложении обязанности провести работы по капитальному ремонту
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в котором просил признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что Администрация города Рубцовска Алтайского края не является лицом, принимающим региональную программу по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах и устанавливающим сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» - удовлетворить
