Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее ОСП по г.Березники и Усольскому
Описательная часть
Представитель ответчика ОСП по г.Березники и Усольскому району – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда, размер которого определяет с учетом принципов разумности и справедливости в размере ..... руб
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Кушва, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа (далее – КУМИ КГО)
Описательная часть
Прокурор с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие КУМИ КГО, выраженное в непринятии мер по постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объект недвижимости, в качестве
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кушва, действующего в интересах <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении предоставить жилое помещение, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились суд с иском к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области, просили признать незаконным бездействие Администрации, которая не предоставила им жилое помещение в связи
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по доверенности <ФИО> – представитель <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>- представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам иска, пояснив, что просят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в полном объеме
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действий по невыплате заработной платы, взыскании компенсации, задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области
Описательная часть
Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав на то, что в период с 06.01.2022 по 17.01.2022 истец находился на обследовании, а не на лечении, в связи с чем
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что вопросы привлечения осуждённых к труду регулируются только положениями Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в соответствии с которым труд является обязанностью осуждённых, их привлечение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» , Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконными действий по невыплате
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия и отказа незаконными и обязательстве совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя воспользовался своим законным правом, в соответствии распоряжением от 07.07.2021 №3363-РДЗ утвердил схему расположения спорного земельного участка на кадастровом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственной
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия по не выплате расчета при увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств
Вводная часть
Басманный районный прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия по невыплате расчета при увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в адрес «ИРМАСТ-ХОЛДИНГ» на основании трудового договора от 27.05.2022г. №56/2/22-ТД в должности электросварщика ручной сварки. Согласно п. 4.1 Трудового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение срока выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме сумма за период с 30.11.2024 г. по 25.03.2025 г., согласно представленного Басманным
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие адрес «ИРМАСТ-ХОЛДИНГ» по невыплате расчета при увольнении
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным, неправомерным, нарушающими законные жилищные права и право нанимателя и бывшего члена его семьи с ребенком на предоставление жилого помещения по договору
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратились с выше указанным иском к ответчикам, указывая, что решением Советского районного суда города Липецка от 15 марта 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру и доверенности адвокат Фурсова Т.И. поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что истцы не в первый раз обращаются в суд за защитой своих
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предоставленное истцам жилое помещение по адресу: <адрес> отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, имеет равное количество комнат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к глава администрации г. Липецка <ФИО>, председателю департамента ЖКХ администрации г. Липецка <ФИО>
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконной деятельности по накоплению отходов, прекращении использования земельного участка не по назначению, возложении обязанности ликвидировать несанкционированное
Вводная часть
И.о. прокурора Чукотского автономного округа обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержал заявленные прокурором Чукотского автономного округа исковые требования с учетом принятого судом изменения их предмета по изложенным в иске основаниям. Согласно объяснениям
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения дела и изучения всех представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу о том, что признание ГП ЧАО «Птицефабрика «Северная» исковых требований прокурора Чукотского автономного округа
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Чукотского автономного округа в интересах неопределенного круга лиц к государственному предприятию Чукотского автономного округа «Птицефабрика «Северная»
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к Московскому фонду реновации жилой застройки о признании действий ответчика при переселении истца по программе реновации незаконными, что повлекло за собой нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником однокомнатной квартиры общей площадью 32,0 кв.м., жилой площадью 20,4 кв.м, по адресу адрес. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Московскому фонду реновации жилой застройки о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании убытков, судебных расходов отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к Московскому фонду реновации жилой застройки о признании действий ответчика при переселении истца по программе реновации незаконными, что повлекло за собой нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником однокомнатной квартиры общей площадью 32,0 кв.м., жилой площадью 20,4 кв.м, по адресу адрес. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Московскому фонду реновации жилой застройки о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании убытков, судебных расходов отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
В Мещанский районный суд из Арбитражного суда адрес поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федеральной службе судебных приставов России, третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования и просил признать не соответствующими закону действия судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по адрес по ошибочному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерное общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, старшему судебному приставу Одинцовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности обустроить контейнерные площадки для сбора твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор города Невинномысска Ставропольского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском и потребовал признать незаконным бездействие ООО «РЭУ № 1», выразившееся в непринятии мер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Невинномысска Ставропольского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <обезличено> - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жешартский ЛПК» о признании бездействия по выплате окончательного расчета при увольнении незаконным, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 257 305,68 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания Общество извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании не законными действий судебного пристава – исполнителя <ФИО>, выразившихся в не предоставлении пятидневного срока для добровольного исполнения постановления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округ Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из характера допущенных
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконными и предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Прокурор г. Нерюнгри, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации ГП «Поселок Чульман», указав, что прокуратурой г. Нерюнгри проведена проверка по обращению <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и старший помощник прокурора г. Нерюнгри Цепилов Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали по основания, изложенным в иске, просят удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, принимая во внимание, что со стороны органа местного самоуправления, на которого возложена обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения вследствие принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Нерюнгри, действующего в интересах <ФИО> к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» о признании бездействия незаконными и предоставлении жилого помещения удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения по обеспечению жилым помещением, возложении обязанности провести мероприятия по обеспечению жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании незаконным отказа обеспечить истца и членов его семьи жилым помещением, обязании ответчика во взаимодействии с ФСБ России и администрацией г.о. Пушкинкий московской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования и доводы иска поддержал, пояснив, что оспаривается решение ответчика от №. Ранее к ответчику с вопросом о предоставлении жилого помещения не обращался, нуждающимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» о признании незаконным решения по обеспечению жилым помещением, возложении обязанности провести мероприятия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности совершить действия, аннулировании пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в не аннулировании в едином платежном документе (единой квитанции) по договору №... начислений, по которым
Описательная часть
Фактов направления поступавших от истца денежных средств в счет погашения задолженностей, срок исковой давности по которым истек, судом не установлено. Судом установлено, что платежи, поступившие от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконными действий АО «Коми энергосбытовая компания», выразившихся в направлении поступающих платежей по договору №... в счет погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в не аннулировании в едином платежном документе (единой квитанции) по договору №... начислений
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия <ФИО>, выразившегося в длительном уклонении от приобретения (строительства) жилого помещения за счет средств материнского (семейного)
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательно израсходованных средств материнского (семейного)
Описательная часть
Указанные обстоятельства исключают факт улучшения жилищных условий семьи <ФИО>, в том числе ее несовершеннолетних детей, и противоречат целям и задачам Федерального закона от <дата> №256-ФЗ «О дополнительных мерах
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <ФИО> условия использования средств материнского (семейного) капитала не исполнены. При таких обстоятельствах, в результате неисполнения ответчиком условий расходования средств
Резолютивная часть
Исковое заявление (уточненное) прокурора <адрес> Республики Дагестан к <ФИО> о признании незаконным бездействия <ФИО>, выразившегося в длительном уклонении от приобретения (строительства) жилого помещения за счет средств
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия <ФИО>, выразившегося в длительном уклонении от приобретения (строительства) жилого помещения за счет средств материнского (семейного)
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательно израсходованных средств материнского (семейного)
Описательная часть
Указанные обстоятельства исключают факт улучшения жилищных условий семьи <ФИО>, в том числе её несовершеннолетних детей, и противоречат целям и задачам Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ "О дополнительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <ФИО> условия использования средств материнского (семейного) капитала не исполнены. При таких обстоятельствах, в результате неисполнения ответчиком условий расходования средств
Резолютивная часть
Исковое заявление (уточненное) прокурора <адрес> Республики Дагестан к <ФИО> о признании незаконным бездействия <ФИО>, выразившегося в длительном уклонении от приобретения (строительства) жилого помещения за счет средств
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия <ФИО>, выразившееся в непредоставлении ветеринарным специалистам ГБУ <адрес> «Управлении ветеринарии <адрес>»
Вводная часть
Управление ветеринарии <адрес>, ИНН № ОГРН №, обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в основание заявленных требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, является владельцем крупнорогатых сельскохозяйственных животных (далее КРС) в количестве 2 голов, которые зарегистрированы в органах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ветеринарии <адрес>, ИНН № ОГРН №, к <ФИО>, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР), указав, что с целью назначения досрочной трудовой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28 декабря 2021 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д. 21-33)
Мотивировочная часть
Таким образом, заявление <ФИО> о назначении пенсии было рассмотрено с принятием соответствующего решения в установленный срок. Последующие действия ответчика с принятием решений от 03.06.2022 и 31.10.2022 были направлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области, действующий в защиту интересов <ФИО> в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Смутина М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованными исковые требования о признании незаконным бездействия ГБУЗ «Михайловская городская детская больница», выразившегося в не оформлении рецептов на бесплатное получение медицинских изделий –
Резолютивная часть
Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, компенсации
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия по не рассмотрению представления прокурора
Вводная часть
Прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился с названным иском, указав, что прокуратурой города по результатам проверки соблюдения законодательства при реализации государственного оборонного заказа директору ООО «Ассоль»
Описательная часть
Прокурор просит признать бездействие ООО «Ассоль» по не рассмотрению в установленном порядке представления заместителя прокурора г. Новотроицка от 01.12.2021 № 7-02-2021 незаконным; обязать ООО «Ассоль» в течение 10 дней
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о незаконности бездействия ООО «Ассоль» по неисполнению представления заместителя прокурора г. Новотроицка и законности заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 206 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоль» о признании незаконным бездействия, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
Истец адрес в лице УФПС адрес обратился в суд с иском к ГУФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным, обязании возвратить денежные средства
Описательная часть
В обосновании исковых требований адрес в лице УФПС адрес указало, что 24 января 2019 года судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП в рамках исполнительного производства № 76795/18/77032-ИП произведено принудительное списание
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований адрес в лице УФПС адрес указало, что 24 января 2019 года судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП в рамках исполнительного производства № 76795/18/77032-ИП произведено принудительное списание
Резолютивная часть
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес № 76795/18/77032-ИП от 12 сентября 2018 года незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
Истец адрес... в лице УФПС адрес обратился в суд с иском к ГУФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным, обязании возвратить денежные средства
Описательная часть
В обосновании исковых требований адрес... в лице УФПС адрес указало, что 24 января 2019 года судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП в рамках исполнительного производства № 76795/18/77032-ИП произведено принудительное списание
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований адрес... в лице УФПС адрес указало, что 24 января 2019 года судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП в рамках исполнительного производства № 76795/18/77032-ИП произведено принудительное списание
Резолютивная часть
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес № 76795/18/77032-ИП от 12 сентября 2018 года незаконным
