РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Пушкинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре Мельниченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» о признании незаконным решения по обеспечению жилым помещением, возложении обязанности провести мероприятия по обеспечению жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании незаконным отказа обеспечить истца и членов его семьи жилым помещением, обязании ответчика во взаимодействии с ФСБ России и администрацией г.о. Пушкинкий московской области провести мероприятия, направленные на обеспечение истца и членов его семьи жилым помещением по договору социального найма, либо в собственность.

В обоснование требований истец указал, что проживает в . № по по договору служебного найма, обратился к ответчику с требованием обеспечить его и членов его семьи указанным жилым помещением путем заключения договора социального найма, в чем истцу было отказано. Истец полагает отказ неправомерным, так как полагает, что должен быть обеспечен жильем как военнослужащий.

В судебном заседании представитель истца требования и доводы иска поддержал, пояснив, что оспаривается решение ответчика от №. Ранее к ответчику с вопросом о предоставлении жилого помещения не обращался, нуждающимся не признавался.

Ответчик в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях л.д. 38.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ТУ Росимущества в , администрация г.о. , ФСБ России в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд не находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец с 1988 года и члены его семьи – жена ФИО2 с 2003 года, его несовершеннолетние дети ФИО3 с 2008 года, ФИО4 с 2009 года зарегистрированы по адресу . Квартира имеет статус служебной с 1983 года л.д. 19, 44;

Указанная квартира находится в собственности Российской Федерации и с 2020 года в оперативном управлении ФГКУ «Центральный пограничный архив ФСБ России» л.д. 55;

Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении с ним и членами его семьи договора социального найма жилого помещения - л.д. 20;

Письмом от ответчик сообщил истцу о невозможности заключения договора социального найма, поскольку квартира отнесена к служебной жилой площади.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения (в том числе служебные жилые помещения - п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации) не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным разделом IV Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как указано в ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Положениями ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, ответчик правомерно отказал истцу в заключении с ним договора социального найма в отношении спорной квартиры.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку истец не обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему иного жилого помещения, суд находит преждевременным требование истца о возложении на ответчика обязанность по обеспечению его иным жилым помещением по договору социального найма или в собственность.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения иска не усматривается.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» о признании незаконным решения по обеспечению жилым помещением, возложении обязанности провести мероприятия по обеспечению жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .

Судья И.А.Голубятникова