Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии достаточно эффективных мер по исполнению решения суда, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии достаточно эффективных мер по исполнению решения суда (непринятии мер по реализации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП на основании исполнительного листа № ФС ### от <дата>, выданного Суздальским районным судом, возбуждено исполнительное производство ###-ИП
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Владимирской области, ФССП России о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии достаточно эффективных мер по исполнению решения суда, возмещении компенсации
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании отсутствия права и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и администрации МР «<адрес>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным выписки из постановления № от <дата> на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не поддержал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, показав, что вышеуказанный земельный участок оформил, так как он принадлежал его отцу. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд полагает иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий и возложении обязанности предоставить жилье, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, заместителю главы администрации города Судака <ФИО>, о признании незаконными действий администрации города Судака об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июля 2022 года <ФИО> обратился в администрацию г. Судака Республики Крым с заявлением о предоставлении в первоочередном порядке жилья за счет бюджетных средств в г. Судак Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на указанном жилищном учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит и не состоял, с заявлением о постановке на жилищный учет в установленном законом порядке с приложением перечня
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, заместителю главы администрации города Судака <ФИО>, о признании незаконными действий и возложении обязанности предоставить жилье –
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий и возложении обязанности предоставить жилье, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, заместителю главы администрации города Судака <ФИО>, о признании незаконными действий администрации города Судака об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Администрацию г. Судака Республики Крым с заявлением о предоставлении в первоочередном порядке жилья за счет бюджетных средств в г. Судак Республики Крым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на указанном жилищном учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит и не состояла, с заявлением о постановке на жилищный учет в установленном законом порядке с приложением перечня
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Корытовой Зульфии к Администрации города Судака Республики Крым, заместителю главы администрации города Судака <ФИО>, о признании незаконными действий и возложении обязанности предоставить жилье –
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконными действий работодателя, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представитель ППО «Южноуральский локомотив» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Что касается срока исковой давности, то он по мнению суда пропущен не был и во всяком случае если бы и был пропущен, то подлежит восстановлению, суд принимает во внимание отсутствие у <ФИО> юридического образования, его
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные исковые требования
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия, о признании незаконным решения, возложении обязанности восстановления на учете для получения единовременной социальной выплаты, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением, указав, что проходил службу в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, уволен из органов уголовно-исполнительной системы .... В период службы
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указал, что Согласно выписке из ЕГРН от ... заявителю на праве собственности принадлежит жилое строение площадью ... кв.м. по адресу: ... «...», ... на основании договора
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о незаконности указанного решения комиссии ФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Оренбургской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании незаконным бездействия, о признании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, обязании устранить нарушение права, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Современные Технологии Сервиса» о признании неисполнения ответчиком гарантийных обязательств, установленных п. 5.1.4 договора управления МКД от <дата>, по хранению в базе
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТСК Мосэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать. Ранее в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих право пользования истца жилым помещением по вышеуказанному адресу, а также доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТСК Мосэнерго», ООО «Современные Технологии Сервиса», ООО «Жилищник г.о. Химки» о признании незаконными действий, обязании устранить нарушение права, взыскании компенсации морального
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к ликвидации несанкционированного места размещения твердых коммунальных отходов, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
Прокурор Чаплыгин В.В. в письменном заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
При установлении срока исполнения обязанностей суд полагает необходимым установить срок двенадцати месяцев с момента вступления решения в законную силу, учитывая процедуру проведения данных мероприятий, а также необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брединского района Челябинской области удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к ликвидации несанкционированного места размещения твердых коммунальных отходов, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчиком не представлено доказательств принятия мер к ликвидации несанкционированного места размещения твердых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брединского района Челябинской области удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к ликвидации несанкционированного места размещения твердых коммунальных отходов, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчиком не представлено доказательств принятия мер к ликвидации несанкционированного места размещения твердых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брединского района Челябинской области удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании незаконным отказа ППК «Фонд развития территорий» в выплате возмещения, взыскании с ППК «Фонд развития территорий» возмещения за однокомнатную квартиру №69 общей площадью 35,58
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2017 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Георострой» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №66, предметом которого
Мотивировочная часть
При этом, справки №96 от 14.08.2017 об оплате <ФИО> договора долевого участия в строительстве в сумме сумма и №95 от 11.08.2017 об оплате <ФИО> договора долевого участия в строительстве в сумме сумма приобщены к соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда за нарушение нематериального права
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что в период прохождения истцом службы органах внутренних дел когда истец после двенадцати лет безупречной службы стал после 1991 года законным путём
Описательная часть
Истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих распространение несоответствующих действительности сведений, порочащих честь
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что необходимая совокупность условий для удовлетворения иска о защите чести, достоинства, деловой репутации: распространение оспариваемых выражений, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФКУЗ МСЧ МВД России, Министерству финансов РФ в лице управления федерального казначейства по РБ, Министерству финансов Российской Федерации, Министерство внутренних дел по Республике
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными действий, признании незаконными бездействий, возложении обязанности списать задолженность, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» о признании незаконными действий ответчика по отказу произвести списание задолженности по лицевому счету ..., открытого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Защита гражданских прав осуществляется способами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» (ОГРН ... о признании незаконными действий по отказу произвести списание задолженности по лицевому счету ..., открытому на имя <ФИО>
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, обязании принять меры по соблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным исковым заявлением Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к администрации Калачинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <ФИО> поддержал уточненные требования, дополнительно пояснив, что ненадлежащее содержание территории
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия администрации Калачинского муниципального района <адрес>, Муниципального бюджетного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к администрации Калачинского муниципального района, Муниципальному
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, обязании к действиям, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по сообщению
Описательная часть
Помощник военного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» своего представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, обязании к действиям, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по сообщению
Описательная часть
Помощник военного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» своего представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, обязании к действиям, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по сообщению
Описательная часть
Ответчик ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, представил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПромСтрой» о признании незаконным бездействия ответчика по выплате расчета при увольнении, взыскании задолженности по заработной плате в размере 296114,61 руб., компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные им исковые требования, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что трудовая книжка находится у него, так как она лежала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ООО «ПромСтрой» не оспаривает факт наличия задолженности по выплатам перед истцом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ООО «ПромСтрой» в пользу <ФИО> компенсацию
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по предоставлению информации, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «ул. Большая Садовая, д. 151/8» (далее – ТСЖ «ул. Большая Садовая, д. 151/8», ответчик) о признании незаконным бездействия, возложении
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований, в дополнение
Мотивировочная часть
Поскольку судом на основании оценки собранных по делу доказательств установлено, что перечисленные истцом документы касаются управления жилым домом и оказанными услугами по содержанию общего имущества, ответчик своим бездействием нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «ул
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории <адрес> функционирует общеобразовательная организация - муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная
Мотивировочная часть
МАОУ СОШ № финансируется из бюджета администрации МО <адрес>. Учитывая характер выявленных нарушений, а также исходя из организационных и технических условий, влияющих на их устранение, МАОУ СОШ № может не иметь достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> к МАОУ СОШ № МО <адрес>, администрации МО <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать МБОУ «Большекрепинская СОШ» им. Героя Советского Союза <ФИО> провести
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Родионово-Несветайского района «Большекрепинская средняя общеобразовательная школа» имени Героя Советского Союза <ФИО> иска прокурора Родионово
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию Родионово-Несветайского района Ростовской области привести
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района Ростовской области иска прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства при обращении
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать МБОУ «Алексеево-Тузловская СОШ» провести паспортизацию отходов I-IV классов
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Родионово-Несветайского района «Алексеево-Тузловская средняя общеобразовательная школа» иска прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать МБОУ «Аграфеновская СОШ» провести паспортизацию отходов I-IV классов опасности
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Родионово-Несветайского района «Аграфеновская средняя общеобразовательная школа» иска прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать МБОУ «Веселовская СОШ» провести паспортизацию отходов I-IV классов опасности
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Родионово-Несветайского района «Веселовская средняя общеобразовательная школа», иска прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области
