Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение во внеочередном порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истцов о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения на праве собственности взамен ранее занимаемому жилому помещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском судебному приставу – исполнителю <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, старшему судебному приставу <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. судебным приставом - исполнителем <ФИО> возбужденно исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> <дата> г.р., уроженки <адрес> . Так
Мотивировочная часть
В целях соблюдения конституционных прав заявителя на судебную защиту, суд считает возможным восстановить <ФИО> процессуальный срок на обжалование действий и постановлений судебного пристава – исполнителя <ФИО> ГУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, старшему судебному приставу <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес>, <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес>
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действия (бездействия) незаконным, взыскании денежных средств, обязании восстановить работоспособность общедомового прибора учета, поставить на коммерческий учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «УК Бескудниковский», с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником и проживает в квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из информации, представленной ПАО «МОЭК» по запросу суда, следует, что в связи с периодическим выходом ОДПУ из строя расчет платы за тепловую энергию производился в период с апреля 2020г. по октябрь 2020г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Бескудниковский» о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании денежных средств, обязании восстановить работоспособность общедомового прибора учета, поставить на коммерческий учет
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> приехал начальник газового
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отключение от источника жизнеобеспечения (газа) по адресу: <адрес> незаконным. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в кратчайшие сроки подключить жилое помещение
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании незаконными действий ответчика по предоставлению судебных заказных писем и взысканию морального вреда в сумме 2000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес истца были направлены почтовые извещения с идентификаторами {Номер} и {Номер} Как следует из материалов дела, в адрес истца было направлены судебные почтовые отправления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности факта нарушения ответчиком порядка оказания услуг почтовой связи, вследствие чего исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к АО «Почта России» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, являются основанием для обращения прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц, в связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав и изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Крымского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крымского городского поселения <адрес> о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления и обязании устранить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий и бездействия ТСЖ, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «Бригантина» о признании незаконными действий и бездействия ТСЖ, компенсации морального вреда, и просит: признать действия ТСЖ «Бригантина» незаконными в части заключения договора аренды между ТСЖ
Описательная часть
Истица <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Бригантина», ООО «Кекс» о признании действий ТСЖ «Бригантина» незаконными в части заключения договора аренды между ТСЖ «Бригантина» и ООО «Кекс» от 15.05.2019 года, взыскании
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ТехКомфорт», указав в заявлении, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> осуществляло ООО УК
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, уточнив требования, просит истребовать информацию за период с момента приобретения права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Выслушав истца, представителя третьего лица
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником жилого дома, общей площадью 169,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания аналогичные содержанию иска. Пояснив, что
Мотивировочная часть
Такое доказательство истцом суду представлено в виде вышеприведенного свидетельства о поверке счетчика газа от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности иска об обязании ответчика произвести перерасчет
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по определению объемов газа в домовладении по адресу: <адрес> исходя из нормативов потребления, утвержденных Региональной службой по тарифам Ростовской области
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия) выразившиеся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства и обязании устранить нарушения закона
Вводная часть
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в городе Хасавюрте <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действия (бездействия) индивидуального предпринимателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Хасавюрте <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> допущены нарушения установленных статьями 24, 28 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Территориального управления Роспотребнадзора Управления Роспотребнадзора по РД в г. Хасавюрте <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании незаконным действия
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Цимлянском, Волгодонском
Описательная часть
В судебном заседании 27.04.2023 года представитель истца <ФИО> под протокол судебного заседания уточнила исковые требования, согласно последней редакции просила суд, признать незаконным бездействие администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем водопроводная вода используется населением вышеуказанных населенных пунктов для питья, приготовления пищи и других хозяйственно-бытовых нужд, так как поступает через уличную распределительную водопроводную сеть во
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Цимлянском
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Кстовском, Большемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, Перевозском районах
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления. Судом установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Кстовском, Большемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, промышленной безопасности и санитарно
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> М.М.М. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, однако просил суд принять во внимание, что на момент вынесения решения ответчиком устранены выявленные Прокуратурой
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, стороной ответчика не отрицалось наличие нарушений требований законодательства, выявленных по результатам проверки, проведенной Прокуратурой <адрес>. Вместе с тем в возражениях на исковые
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными бездействия, выразившегося
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, промышленной безопасности и санитарно
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Магомедов М.М. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, однако просил суд принять во внимание, что на момент вынесения решения ответчиком устранена часть выявленных
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий и бездействия незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Противопожарная и аварийно-спасательная служба Ставропольского края» о признании незаконными действий и бездействия, выразившихся в непредоставлении копий видеозаписей с камер
Описательная часть
В судебном заседании 19.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г. Ставрополя и Министерство жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Противопожарная и аварийно-спасательная служба Ставропольского края» о признании незаконными действий и бездействия, выразившихся в непредоставлении копий видеозаписей
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с уточнениями к ИП <ФИО>, о признании незаконным бездействия и обязании его, собственника помещения <ФИО> и ИП <ФИО> устранить нарушения
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения в суд и рассмотрения дела ответчик ИП <ФИО> не осуществляет деятельность в детском саде «Вундеркинд» в <адрес>,, кроме того в соответствии ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, ведения
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействие органа местного самоуправления района, и об обязании привести дорожное полотно в соответствие с ГОСТ 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы»
Вводная часть
<ФИО> в интересах жителей с. Алкадар Сулейман-Стальского района РД, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Сулейман-Стальский район» и МБУ
Описательная часть
Судом установлено, что 17 декабря 2021 года жители улиц С.Стальского и Весенней <адрес> РД обратились в администрацию МР «Сулейман-Стальский район» по вопросу ненадлежащего состояния автомобильной дороги по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, в том числе и заключения экспертиз, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу: Удовлетворяя исковые требования истцов в части обязания Администрацию МР «Сулейман-Стальский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах жителей <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации МР «Сулейман-Стальский район» и МБУ «Управление капитального
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре г.Геленджика о признании незаконными действий, выразившихся в неуказании на почтовом конверте, направленном в адрес ФКУ ИК-6 России по Хабаровскому краю, в качестве адресата фамилии, имени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к прокуратуре г.Геленджика о признании незаконными действий и взыскании морального вреда отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал суду пояснил, что в их доме по ул. <адрес> в г. Биробиджане отсутствует горячее водоснабжение, в доме имеется ИТП, который
Мотивировочная часть
Агент ответчика отказал им предоставлять первичную информацию о потреблении ГВС по всем помещениям МКД, сославшись на закон «О персональных данных». Вместе с тем, они полагают, что ответчик должен был предоставить информацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Истец Раменский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК Зеленый город» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения требований
Описательная часть
Представитель прокурора в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора <адрес> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий, бездействия незаконными, возложении обязанностей, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Солнечногорский городской суд Московской области с иском к генеральному директору ООО «УК «Креатив <ФИО>» <ФИО>, главному государственному жилищному инспектору Московской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся также представителем по доверенности истца <ФИО>, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из наименования указанного нормативного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к генеральному директору ООО «УК «Креатив <ФИО>» <ФИО>, главному государственному жилищному инспектору Московской области <ФИО> о признании действий, бездействия
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Кандалакшский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Октябрьская железная
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства установлено, что в границах полосы отвода железной дороги полигона Кандалакшской дистанции пути имени Лелекова В.Ю. имеются места размещения/складирования отходов
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит в к выводу о том, что ОАО «РЖД» в лице Кандалакшской дистанции пути имени Лелекова В.Ю. не были выполнены в полном объеме требования, изложенные в предписании ФГП «Ведомственная охрана
Резолютивная часть
Исковые требования Кандалакшского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Октябрьская железная дорога (Мурманское
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании действий незаконными и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Липецкой области о признании действий незаконными и взыскании морального вреда, в обоснование своих требований указывая на то, что он отбывает наказание в виде лишения свободы
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФСИН России по Липецкой области, ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области о признании действий незаконными и взыскании морального вреда отказать
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязании исполнить требования пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Кчун-Казмалярская СОШ» <адрес> РД о признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие МКОУ «Кчун-Казмалярская СОШ», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязать исполнить требования Правил пожарной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязании исполнить требования пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад «Теремок» <адрес> РД о признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие МКДОУ «Детский сад «Теремок», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязать исполнить требования Правил пожарной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить
