К делу №2-2335/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 18 июля 2022 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Рыдзевской О.А.
с участием помощника прокурора г.Геленджика Зиненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к прокуратуре г.Геленджика о признании незаконными действий и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре г.Геленджика о признании незаконными действий, выразившихся в неуказании на почтовом конверте, направленном в адрес ФКУ ИК-6 России по Хабаровскому краю, в качестве адресата фамилии, имени и отчества истца и о взыскании морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-6 России по Хабаровскому краю. Он получил ответ на свое обращение из прокуратуры г.Геленджика, однако на почтовом конверте, направленном из прокуратуры г.Геленджика в адрес ФКУ ИК-6 России по Хабаровскому краю, он не был указан в качестве адресата, чем нарушено его конституционное право на тайну переписки и причинен моральный вред.
Истец отбывает наказание в ФКУ ИК-6 России по Хабаровскому краю, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Помощник прокурора г.Геленджика иск не признал, пояснив, что прокуратура г.Геленджика не является юридическим лицом, поэтому не может быть ответчиком в суде. Ответом заместителя прокурора г.Геленджика права и законные интересы истца не нарушены, т.к. в ответе указано, кому адресовано данный ответ.
Выслушав помощника прокурора г.Геленджика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.
Согласно п.1 ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В соответствии со ст.11 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» систему прокуратуры Российской Федерации составляют Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и другие специализированные прокуратуры, научные и образовательные организации, редакции печатных изданий, являющиеся юридическими лицами, а также прокуратуры городов и районов, другие территориальные, военные и иные специализированные прокуратуры.
Таким образом, прокуратура г.Геленджика не является юридическим лицом, не может быть ответчиком в суде и нести гражданско-правую ответственность.
Кроме того, согласно ч.4 ст. 15 УИК РФ предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, адресованные в органы прокуратуры и ответы на них цензуре не подлежат.
В ответе заместителя прокурора г.Геленджика на обращение ФИО1 указано, что данный ответ направляется в ФКУ ИК-6 России по Хабаровскому краю для вручения ФИО1, поэтому конституционное право ФИО1 на тайну переписки не нарушено, следовательно, не имеется никаких оснований для взыскания в пользу ФИО1 морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к прокуратуре г.Геленджика о признании незаконными действий и взыскании морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.
Судья: