Дело №
УИД 26RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 ноября 2025 года
Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,
при секретаре Гашимовой О.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившего доверенность,
представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» – ФИО8, представившей доверенность,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приехал начальник газового участка поселка Темижбекского ФИО3 Ознакомившись с документами мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств по задолженности он дал устное распоряжение ФИО4 о запрете отключении газа. После чего ФИО4 уехала со своими подчиненными. Через полчаса ФИО4 приехала с участковым ФИО6, их вновь ознакомили с определением мирового судьи. Участковый ФИО5 проигнорировал решение судьи мирового судьи Ким Т.Н. и дал устное распоряжение, чтобы отрезали домовладение от центрального газопровода. ФИО6 и ФИО7 совершили должностное преступление по отключению газа. Представители ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» было произведено незаконное отключение от источника жизнеобеспечения (газа) дома, находящегося по выше указанному адресу без предварительного уведомления, без соответствующих документов. Не предоставили доверенность, приказ на отключение газоснабжения, наряд на проведение работ по отключению газа от домовладения. Тем самым данные действия ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» нарушили права истца на достойную жизнь которые прописаны Конституцией РФ и Всеобщей Декларацией о защите прав Человека. Уведомлений о прекращении подачи газа истцу не поступало.
ООО Газпром межргионгаз Ставрополь как юридическое лицо для осуществления коммерческих сделок обязано предоставить договор. Если нет договора с конкретным человеком ФИО1, то и права требования у них нет. Предоставленный платежный документ в виде квитанции должен быть заверен уполномоченным лицом главным бухгалтером и печатью по ГОСТу Р-51511-2001 с присутствием на ней ОГРН и ИНН предприятия. Гарантирующий поставщик обязан иметь регистрацию в налоговом органе РФ, лицензию на оказываемую услугу, договор с администрацией на предоставление (государственных услуг или муниципальных услуг), спецсчет платежного агента для зачисления средств, полученных от физических лиц в пользу поставщика товаров или услуг в рамках исполнения агентского договора. Законодательство предусматривает запрет на использование счета 40702. За осуществление деятельности платежного агента без открытия спецсчета № зачисления на другие счета являются незаконными.
ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» Новоалександровский участок считает, что у истца есть какая-то задолженность за газ, доказательства наличия данной дебиторской задолженности предоставлено не было.
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Новоалександровский участок оказывает ФИО10 услугу по поставке газа в жилое помещение по вышеуказанному адресу. Следовательно, если она, по мнению ответчика что-то должна, то это означает, что у ответчика образовалась дебиторская задолженность, которая выявляется согласно ФЗ 402 “О бухгалтерском учете”, а не выпиской из ЦКУ (Центра коммунальных услуг). Однако ответчик этого не сделал, а просто лишил ее и членов ее семьи возможности приготавливать пищу, греть воду, и отапливать жилое помещение, где находятся несовершенные дети. Источником финансирования ЖКХ и коммунальных услуг для населения являются межбюджетные трансферты, согласно ПП-1710 от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа МФ РФ №, подписанного министром финансов ФИО9. Предприятия жилищно-коммунального хозяйства и городские хозяйственные сети не являются частной собственностью. Должником может признать только суд, при этом возбуждение искового производства при задолженности ЖКХ менее 500 000 рублей является незаконным.
На основании изложенного просит признать отключение от источника жизнеобеспечения (газа) по адресу: <адрес> незаконным. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в кратчайшие сроки подключить жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу к газораспределительным сетям. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» компенсацию морального и материального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела приходит к следующему.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены, в том числе, «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Как следует из положений пп. «д» п. 32 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).
Аналогичные положения содержатся в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549.
Согласно пп. «в» п. 45 данных Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Как следует из положения п. 46 настоящих Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения находящегося по адресу: <адрес>, и одновременно потребителем по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (лицевой счет №).
18.01.2007г. в газете «Ставропольская правда» опубликован договор газоснабжения по присоединенной сети.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала в <адрес> задолженности за потребление природного газа в размере 21 702,67 рублей, пени 3080,94 рублей и государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
10.11.2025г. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» направило начальнику РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> исполнительный лист, выданный по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 28826,69 руб. и судебных расходов в сумме 4000 руб., пени в сумме 4853,17 руб.
В связи с неисполнением ежемесячной оплаты за потребленный газ у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» возникла задолженность по лицевому счету № по адресу <адрес>, по состоянию на апрель 2024г. составляет 16362,46 руб., по состоянию на ноябрь 2025 г. – 28826,69 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» направило ФИО1 уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в соответствии с пп. «в» п. 45 Правил N 549, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
ДД.ММ.ГГГГ поставка газа ФИО1 по адресу: <адрес> была приостановлена ресурсоснабжающей организацией.
Факт потребления природного газа стороной истца не оспаривался, в связи с чем договор поставки газа считается заключенным в соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как уже было указано выше, в силу положений пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, у ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» имелось право приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае наличие у абонента задолженности по оплате услуг.
При этом, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исполнило возложенную на него обязанность, направив ФИО1 уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и об его причинах не позднее чем за 20 календарных дней (ДД.ММ.ГГГГ) до дня приостановления подачи газа (ДД.ММ.ГГГГ).
В этой связи, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 образовавшаяся более двух расчетных периодов подряд ( в данном случае задолженность образовалась свыше года) погашена не была, доказательств обратного суду не представлено, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» было правомочно приостановить истцу подачу газа.
Иные доводы ФИО1 содержащиеся в исковом заявлении являются несостоятельными, фактически сводятся к изложению позиции о невозможности взыскания с ФИО1 суммы задолженности за поставленный потребленный природный газ, имеют иную правовую оценку установленным по делу обстоятельствам и не опровергают выводов суда о законности произведенного отключения от сети газоснабжения.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Из правил ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Также во взаимосвязи с вышеперечисленным стоят и действия причинителя вреда, нарушившие личные неимущественные права гражданина. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
В силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Доказательств того, что действиями ответчика был причинен моральный вред истцу, в судебном заседании представлено не было. Доказательств причинения истцу материального ущерба суду также не представлено.
С учетом изложенного, злоупотребления правом со стороны ответчика в отсутствие соответствующих доказательств со стороны истца, недобросовестного поведения ответчика в смысле положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд не усматривает.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.С. Маликова