Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязании исполнить требования пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад «Дюймовочка» <адрес> РД о признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие МКДОУ «Детский сад «Дюймовочка», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязать исполнить требования Правил пожарной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязании исполнить требования пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Тагиркентказмалярская СОШ» <адрес> РД о признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие МКОУ «Тагиркентказмалярская СОШ», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязать исполнить требования Правил пожарной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязании исполнить требования пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Хорельская СОШ» <адрес> РД о признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной безопасности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие МКОУ «Хорельская СОШ», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязать исполнить требования Правил пожарной безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязании исполнить требования пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Ярагказмалярская СОШ» <адрес> РД о признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие МКОУ «Ярагказмалярская СОШ», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязать исполнить требования Правил пожарной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязании исполнить требования пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад «Солнышко» <адрес> РД о признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие МКДОУ «Детский сад «Солнышко», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязать исполнить требования Правил пожарной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязании исполнить требования пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад «Буратино» <адрес> РД о признании незаконным бездействия выразившиеся в неприятии мер по исполнению требований пожарной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие МКДОУ «Детский сад «Буратино», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности и обязать исполнить требования Правил пожарной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным акта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» о признании недействительным акта от 25.03.2019 об установлении количества граждан, проживающих (в том числе временно) в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
Впоследствии в связи с произведенным пересчетом коммунальных платежей истица уточнила исковые требования и в окончательном варианте просит признать недействительным акт от 25.03.2019 об установлении количества граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с апреля 2019 года по февраль 2022 года ответчиком истице выставлялись счета на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг исходя из 3 проживающих в квартире. Оценивая представленную суду
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения, об обязании сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц в защиту их интересов с целью обязать вышеуказанное лицо сдать водительское удостоверение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокуратура <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования города курорта Пятигорска в лице администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мария», указав, что прокуратурой города
Описательная часть
В нарушение требований закона принадлежащий ответчику на праве собственности объект капитального строительства с кадастровым номером № не поддерживается в надлежащем состоянии, фасады здания имеют рисунки и надписи, частично
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> № в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города- курорта Пятигорска в лице Администрации <адрес> к ООО «Мария» о признании действий незаконными, возложении
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, решения, обязании принять меры, произвести финансирование и выделить денежные средства для обеспечения жилищной субсидией
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФСО России о признании незаконным бездействия Директора ФСО России, выразившегося в неисполнении обязанности по принятию решение о выделении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является офицером запаса ФСО России. В судебном заседании представитель истца пояснил, что очередность истца на получение жилищной субсидии
Мотивировочная часть
Так, при рассмотрении дела было установлено, что по результатам рассмотрения обращения заявителю <ФИО> был дан ответ, в котором последнему, в том числе разъяснен порядок предоставления жилищной субсидии, очередность, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, ФСО России о признании незаконным бездействия, решения, обязании принять меры, произвести финансирование и выделить денежные средства для обеспечения жилищной
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, решения, обязании принять меры, произвести финансирование и выделить денежные средства для обеспечения жилищной субсидией
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФСО России о признании незаконным бездействия Директора ФСО России, выразившегося в неисполнении обязанности по принятию решение о выделении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является офицером запаса ФСО России. В судебном заседании представитель истца пояснил, что очередность истца на получение жилищной субсидии
Мотивировочная часть
Так, при рассмотрении дела было установлено, что по результатам рассмотрения обращения заявителю <ФИО> был дан ответ, в котором последнему, в том числе разъяснен порядок предоставления жилищной субсидии, очередность, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, ФСО России о признании незаконным бездействия, решения, обязании принять меры, произвести финансирование и выделить денежные средства для обеспечения жилищной
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки и судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 46 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным бездействия, обязании исполнить обязательство в натуре
Вводная часть
Муниципального образования г. Липецк в лице Департамента развития территорий администрации г. Липецка обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании исполнить обязательство в натуре. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Департамента развития территорий администрации г. Липецка по доверенностям – <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылалась на доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными. Судом установлено, что требования, содержащиеся в выданных предписаниях
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Липецк в лице Департамента развития территорий администрации г. Липецка к <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании исполнить обязательство в натуре – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействий судебных приставов-исполнителей, взыскании излишне уплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Стерлитамакскому городскому отделу УФССП по РБ, Управлению ФССП по Республике Башкортостан, судебным приставам-исполнителям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать в ее пользу излишне уплаченные по исполнительному производству денежные средства в размере 36 518, 46 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на погашение задолженности, аресты со счетов своевременно сняты не были. Истец неоднократно обращался к ответчику с запросами о предоставлении ведений о причинах не снятия арестов, ответы на которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Стерлитамакскому городскому отделу УФССП по РБ, Управлению ФССП по Республике Башкортостан, Федеральной службе судебных приставов России, судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского городского отдела
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Бирград» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, доводы и требования иска поддержал. В судебном заседании старший государственный инспектор правового отдела ГЖИ ЕАО <ФИО> пояснила, что пп. 15.3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совместным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации N 368/691/пр от 29 сентября 2015 г., утвержден состав сведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решение и бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, которое <дата> признано аварийным и подлежащим сносу. Истец с <дата> поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска, полагал позицию ответчика не основанную на законе. Пояснил, что решение о предоставлении <ФИО> маневренного фонда обусловлено невозможностью
Мотивировочная часть
Однако, рассматривая требования иска об установлении сроков исполнения ( пункт 1 и 2 требований), суд приходит к выводу о достаточности установления десятидневного срока со дня вступления решения суда в законную силу, при этом
Тернейский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, с привлечением заинтересованного лица Открытое акционерное
Вводная часть
Прокурор Тернейского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации Тернейского муниципального округа Приморского края о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В связи с не устранением нарушений пожарной безопасности прокурор просит признать бездействие администрации Тернейского муниципального округа Приморского края, выраженное в непринятии мер по обеспечению требований пожарной
Мотивировочная часть
Разрешая спор и, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что выявленное нарушение носит существенный характер, несвоевременное принятие мер к его устранению может
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тернейского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тернейского муниципального округа Приморского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании действий незаконными и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд с административным иском, в котором указал, что 11.12.2023 открыл в банке срочный вклад на сумму 400 000 руб. под 14,5% годовых со сроком возврата 10.12.2024. В июне-июле 2024 г. истец
Описательная часть
Истец в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и не оспаривалось ответчиками, копия постановления о возбуждении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> причинен имущественный вред в сумме неполученных по договору вклада процентов, а именно 58 000 руб
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с уточненным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Курганинскому РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 17.02.2020 по делу № 2-281/2019 с ответчика ООО «Сеть Связной» в пользу истца <ФИО>. были взысканы судебные расходы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, неоднократное обращение истицы в службу судебных приставов с требованием о возврате ей причитающихся денежных средств, и не надлежащем исполнении надлежащим образом приставами своих обязательств, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Курганинскому РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве о признании действий незаконными и взыскании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными и взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с <дата> по <дата> истец являлась владельцем автомобиля Лексус RX300, №, который был продан ООО «Арсенал Моторс» <дата>
Описательная часть
Просит признать действия по наложению ограничительных мер на автомобиль Лексус RX300, № в период с <дата> по <дата> незаконным, взыскать убытки в сумме 11 733 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <обезличено>, Федеральной службе судебных приставов России и судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <ФИО> о признании
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Шушенского района в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения», в котором просит признать незаконным отказ Краевого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Волков Р.А., истец <ФИО>, представитель третьего лица Муниципального бюджетного учреждения «Шушенский информационно-методический центр <ФИО> поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем для отнесения юридического лица к организации, осуществляющей обучение необходимо одновременное наличие двух обязательных критериев: Согласно представленным документам, копии трудовой книжки, <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шушенского района Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Шушенского района в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным отказ администрации Шушенского района в назначении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Волков Р.А., истец <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем при установленной ч. 1 ст. 8 ЗКК от 26.06.2008 № 6-1832 минимальной выслуге лица, замещавшего муниципальные должности на постоянной основе для приобретения права на пенсию за выслугу лет в размере не менее 6 лет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шушенского района Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия юридического лица и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Лобненский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Свой дом» о признании незаконными бездействия юридического лица и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд, просит признать действия Общества с ограниченной ответственностью "Свой дом", выразившиеся в не проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических)
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеупомянутых статей и законов, а также собранных по делу материалов и доказательств, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Лобненского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «Свой дом» о признании незаконными бездействия юридического лица и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными и об обязании устранить нарушение требований нормативных документов санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующее в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к АО «ТАНДЕР» в лице Мурманского филиала
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать незаконными, как несоответствующим требованиям санитарного законодательства, действия АО «ТАНДЕР» по торговле в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Тандер» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными и об обязании устранить нарушение требований нормативных документов санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующее в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к АО «ТАНДЕР» в лице Мурманского филиала
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать незаконными, как несоответствующим требованиям санитарного законодательства, действия АО «ТАНДЕР» по торговле в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Тандер» – удовлетворить
