Решение по делу № 2-1587/2022 от 22.09.2022 | Курганинский районный суд (Краснодарский край)

Категория дела О признании незаконным бездействии Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с уточненным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Курганинскому РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 17.02.2020 по делу № 2-281/2019 с ответчика ООО «Сеть Связной» в пользу истца <ФИО>. были взысканы судебные расходы

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Курганинскому РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве о признании действий незаконными и взыскании

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1587/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-002156-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 22 сентября 2022 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Курганинскому РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве о признании действий незаконными и взыскании убытков,

установил:

ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд с уточненным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Курганинскому РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве о признании действий незаконными и взыскании убытков по тем основаниям, что Курганинским районным судом Краснодарского края был выдан исполнительный лист от 17.02.2020 по делу № 2-281/2019 о взыскании 25 500 рублей. Истец (взыскатель) ФИО1 направила в адрес Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве заявление о возбуждении исполнительного производства от 11.10.2021. Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 15.07.2021 была произведена замена взыскателя ФИО5 на ФИО1 Т.к. истцу не поступила от Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве копия постановления о возбуждении исполнительного производства, то истец через Портал Госуслуг направил в адрес Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве заявление от 30.11.2021 о предоставлении информации о наличии исполнительного производства на основании исполнительного листа от 17.02.2020, взыскатель ФИО1, должник ООО «Сеть Связной». От Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве через истец получил Уведомление от 30.11.2021, в котором сообщалось, что исполнительных производств не имеется. Истец дозвонился по телефону судебному приставу-исполнителю г. Москвы, и ей сообщили, что направлено ошибочно, подтвердили наличие исполнительного производства. В адрес истца копия постановления о возбуждении исполнительного производства, не поступала. Однако в конце декабря 2021 г. информация о наличии исполнительного производства была удалена из раздела «Банк данных исполнительных производств» на официальном сайте ФССП в сети Интернет. Что означает, что сумма долга была взыскана с должника в полном объеме и перечислена в адрес взыскателя. В адрес истца не поступила сумма 25 500 рублей. Судебный пристав-исполнитель сообщил, что взысканные с должника денежные средства были ошибочно перечислены платежным поручением не в адрес взыскателя ФИО1, а в адрес иного лица Мерсед-оглы В.С. В адрес истца денежные средства так не поступали. Таким образом, Курганинским районным отделом ГУ ФССП по Краснодарскому краю и Савеловским отделом судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве были совершены незаконные действия, в результате чего истцу был причинен вред в размере 25 500 рублей. Просит признать незаконными действия (бездействия) Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Курганинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Савеловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве и взыскать 1 997,28 рублей - вред, причиненный незаконными действиями (бездействием), 1 965,78 рублей - почтовые расходы.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Российской Федерации в лице ФССП России в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель Савеловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель Курганинского РО ГУФССП - врио начальника Курганинского РО ГУФССП, ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Согласно представленному возражению, с требованиями административного истца не согласна, указав, что денежные средства 08.12.2021 были распределены взыскателю, а требования о возврате денежных средств с Савеловского ОСП поступило 30.12.2021. Просят в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит иск с уточненными требованиями подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В судебном заседании установлено, что определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 17.02.2020 по делу № 2-281/2019 с ответчика ООО «Сеть Связной» в пользу истца ФИО6. были взысканы судебные расходы в сумме 25 500 рублей (л.д. 10-11).

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 15.07.2021 по делу № 2-281/2019 была произведена замена взыскателя ФИО7 на ФИО1 (л.д. 12-13). Данные обстоятельства были доведены до службы судебных приставов в заявлении о возбуждении исполнительного производства, направленном 11.10.2021 в Совеловский отдел судебных приставов.

Курганинским районным судом Краснодарского края был выдан Исполнительный лист от 17.02.2020 по делу № 2-281/2019 серия ФС № 032360686 о взыскании 25 500 рублей (л.д. 14).

Истец ФИО1 направила в адрес Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве заявление о возбуждении исполнительного производства от 11.10.2021 (л.д. 15).

Несмотря на уведомление о процессуальном правопреемстве денежные средства в размере 25 500 рублей по платежному поручению № 884800 от 08.12.2021 были перечислены в счет погашения долга с ООО «Сеть Связной» взыскателю ФИО8 (л.д. 23).

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 12 ч. 1 Федерального Закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 13 Федерального Закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 119 Федерального Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 2, 3 ст. 19 Федерального Закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» сотрудник органов принудительного исполнения несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством РФ. Ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ.

Как разъяснено в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (ст. 1069 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ («Возмещение убытков») лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ч.ч. 1, 2 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1068 ч. 1 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» финансовое обеспечение деятельности органов принудительного исполнения является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 п.п. 8 «Положения о Федеральной службе судебных приставов», утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004г. № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов», Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии со ст. 125 ч. 3 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 158 ч. 1 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями, в том числе:

12.1) отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В соответствии со ст. 158 ч. 3 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию:

1) о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту;

1.1) о взыскании денежных средств, в том числе судебных расходов, с казенного учреждения - должника, лицевой счет (счет) которому не открыт в органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования, органе управления государственным внебюджетным фондом Российской Федерации (в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации);

3) по иным искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

В соответствии со ст. 158 ч. 3.2 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя истца по искам о взыскании денежных средств в порядке регресса в соответствии со ст. 1081 ч. 3.1 ГК РФ к лицам, чьи действия (бездействие) повлекли возмещение вреда за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования.

В соответствии с п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (ст. 125 ч. 3, ст. 1071 ГК РФ, ст. 158 ч. 3 п. 1 БК РФ).

В соответствии со ст.ст. 45 и 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Судом из объяснений в исковом заявлении и приобщенных к иску копий обращений истицы, заявлений, писем в адрес приставов, квитанция подтверждающих направление писем и их оплату, а так же отчетов об отслеживании почтовых отправлений установлено следующее:

бездействие Курганинского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю, 352430, <...>, ИНН <***>, КПП 233932002, выразившиеся в следующем:

- неисполнение «Требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств» от 30.12.2021г., полученного от Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве,

- невозврат своевременно в адрес Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве ошибочно перечисленных денежных средств,

- перечисление в адрес иных взыскателей по иным исполнительным производствам ошибочно поступивших денежных средств после получения от Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве «Требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств» от 30.12.2021г.,

- несообщения в адрес Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве информации по полученному «Требованию возврате ошибочно перечисленных денежных средств» от 30.12.2021г.,

- нарушения установленного законом 10-дневного срока рассмотрения «Ходатайства о возврате ошибочно перечисленных денежных средств» от 17.01.2022г., поданного взыскателем ФИО1, так как ходатайство до настоящего времени не рассмотрено, в нарушение ст. 64.1 ч. 5 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что ходатайство должно быть рассмотрено в 10-дневный срок со дня его поступления (Ходатайство поступило 25.01.2022г., нарушение длится более 6 месяцев),

- нарушение установленного законом 10-дневного вынесения Постановления по результатам рассмотрения «Ходатайства о возврате ошибочно перечисленных денежных средств» от 17.01.2022г., поданного взыскателем ФИО1 - Постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства до настоящего времени не вынесено, в нарушение ст. 64.1 ч. 5 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что Постановление должно быть вынесено в 10-дневный срок со дня поступления ходатайства (Ходатайство поступило 25.01.2022г., нарушение длится более 6 месяцев),

- нарушение установленного законом 1-дневного срока направления взыскателю копии Постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства по результатам рассмотрения «Ходатайства о возврате ошибочно перечисленных денежных средств» от 17.01.2022г., поданного взыскателем ФИО1 - Постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства до настоящего времени в адрес взыскателя не направлено, в нарушение ст. 64.1 ч. 7 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что копия Постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должна быть направлена взыскателю (нарушение длится более 6 месяцев).

Незаконное бездействие Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <...>, <...>, ИНН <***>, КПП 771445004, выразившиеся в следующем:

- незаконное возбуждение исполнительного производства № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г. - указание в качестве взыскателя вместо ФИО1 другого лица ФИО9

- нарушение установленного законом 3-дневного срока для возбуждения исполнительного производства № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г. - заявление о возбуждении исполнительного производства поступило 20.10.2021г., исполнительное производство возбуждено 22.11.2021г., по прошествии более 1 месяца, в нарушение ст. 30 ч. 8 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в 3-дневный срок со дня поступления исполнительного документа (нарушение составило более 1 месяца),

- нарушение установленного законом 1-дневного срока направления взыскателю копии Постановления о возбуждении исполнительного производства № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г. Ненаправление взыскателю копии Постановления о возбуждении исполнительного производства - Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 22.11.2021г., однако до настоящего времени взыскателю копия Постановления не направлена, в нарушение ст. 30 ч. 17 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что копия Постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного Постановления, должна быть направлена взыскателю (нарушение длится более 8 месяцев),

- незаконное перечисление по исполнительному производству № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г. взысканных с должника денежных средств не в адрес взыскателя ФИО1, а в адрес иного лица,

- сообщение в адрес взыскателя ФИО1 недостоверной информации об отсутствии исполнительных производств, выраженное в «Уведомлении об отсутствии исполнительного производства» от 30.11.2021г. № 77035/21/324667, направленном на Заявление взыскателя от 30.11.2021г. № 1660981713 «О предоставлении информации о наличии исполнительного производства»,

- непринятие мер по возврату от Курганинского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю ошибочно перечисленных по исполнительному производству № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г. денежных средств - служба судебных приставов ограничилась лишь направлением «Требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств» от 30.12.2021г.,

- нарушение установленного законом 10-дневного срока рассмотрения «Ходатайства по исполнительному производству № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г.» от 15.01.2022г., поданного взыскателем ФИО1 - Ходатайство до настоящего времени не рассмотрено, в нарушение ст. 64.1 ч. 5 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что ходатайство должно быть рассмотрено в 10-дневный срок со дня его поступления (Ходатайство поступило 25.01.2022г., нарушение длится более 6 месяцев),

- нарушение установленного законом 10-дневного вынесения Постановления по результатам рассмотрения «Ходатайства по исполнительному производству № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г.» от 15.01.2022г., поданного взыскателем ФИО1 - Постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства до настоящего времени не вынесено, в нарушение ст. 64.1 ч. 5 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что Постановление должно быть вынесено в 10-дневный срок со дня поступления ходатайства (Ходатайство поступило 25.01.2022г., нарушение длится более 6 месяцев),

- нарушение установленного законом 1-дневного срока направления взыскателю копии Постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства по результатам рассмотрения «Ходатайства по исполнительному производству № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г.» от 15.01.2022г., поданного взыскателем ФИО1 - Постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства до настоящего времени в адрес взыскателя не направлено, в нарушение ст. 64.1 ч. 7 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что копия Постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должна быть направлена взыскателю (нарушение длится более 6 месяцев),

- нарушение установленного законом 1-дневного срока направления взыскателю копии Постановления об окончании/прекращении исполнительного производства № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г. Ненаправление взыскателю копии Постановления об окончании/прекращении исполнительного производства - Постановление об окончании/прекращении исполнительного производства вынесено в декабре 2021г., однако до настоящего времени взыскателю копия Постановления не направлена, в нарушение ст. 47 ч. 6 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что копия Постановления об окончании исполнительного производства должна быть отправлена взыскателю не позднее дня, следующего за днем вынесения Постановления (нарушение длится более 7 месяцев),

- необоснованный и незаконный отказ, оформленный в «Уведомлении об отказе в подтверждении полномочий» от 19.04.2022г. № 77035/22/180286 в ответ на Заявление взыскателя ФИО1 «Подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов, жалоб в порядке подчиненности по исполнительному производству» от 06.04.2022г. № 1862691560, по формальным причинам - якобы отсутствует полный комплект документов, указанный в приложении к Заявлению взыскателя, несмотря на то, что к заявлению надлежащим образом были прикреплены сканы всех документов.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, неоднократное обращение истицы в службу судебных приставов с требованием о возврате ей причитающихся денежных средств, и не надлежащем исполнении надлежащим образом приставами своих обязательств, что привело к убытком истицы в виде части невозвращенных причитающихся по исполнительному производству денежных средств в размере 1997,28 рублей и расходов на переписку с приставами и судебных расходов в общей сумме 1965,78 рублей, суд считает необходимым удовлетворить уточнённые исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 1 965,78 рублей, что подтверждается кассовыми чеками.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 965,78 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Курганинскому РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве о признании действий незаконными и взыскании убытков - удовлетворить.

Признать незаконными действия (бездействие) Курганинского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю, 352430, <...>, ИНН <***>, КПП 233932002, выразившиеся в следующем:

- невозврате в адрес Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве ошибочно перечисленных денежных средств,

Признать незаконными действия (бездействие) Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <...>, <...>, ИНН <***>, КПП 771445004, выразившиеся в следующем:

- незаконное возбуждение исполнительного производства № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г. - указание в качестве взыскателя вместо ФИО1 другого лица ФИО10

- нарушение установленного законом 3-дневного срока для возбуждения исполнительного производства № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г.,

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, (ИНН <***>, КПП 770201001, ОГРН <***>, юридический адрес: 107996, <...>), за счет казны Российской Федерации, в пользу ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

- 1 997,28 рублей - вред, причиненный незаконными действиями (бездействием),

- 1 965,78 рублей - понесенные по делу почтовые расходы, в том числе:

- 211,84 руб. на отправку в адрес Курганинского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю копии искового заявления с приложениями,

- 211,84 руб. на отправку в адрес Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве копии искового заявления с приложениями,

- 75,50 руб. на отправку в адрес Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве «Ходатайства по исполнительному производству № 154823/21/77035-ИП от 22.11.2021г.» от 15.01.2022г.,

- 59,00 руб. на отправку в адрес Курганинского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю «Ходатайства о возврате ошибочно перечисленных денежных средств» от 17.01.2022г.,

- 227,44 + 280 руб. на отправку в адрес Федеральной службы судебных приставов копии уточненного искового заявления с приложениями,

- 225,04 руб. на отправку в адрес Курганинского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю копии уточненного искового заявления с приложениями,

- 225,04 руб. на отправку в адрес Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве копии уточненного искового заявления с приложениями,

- 225,04 руб. на отправку в адрес Федеральной службы судебных приставов копии Заявления об уточнении размера исковых требований от 23.08.2022г. с приложениями,

- 225,04 руб. на отправку в адрес Савеловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве копии Заявления об уточнении размера исковых требований от 23.08.2022 с приложениями.

Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам для сведения, с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Яконов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →