Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к Администрации Алейского района Алтайского края о признании бездействия
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник Алейского межрайонного прокурора Лукин М.К. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, при разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании оборудовать пешеходный переход
Вводная часть
Заместитель Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд считает необходимым установить срок для добровольного исполнения решения суда ответчиком продолжительностью 1 год
Резолютивная часть
Признать бездействие ОАО «РЖД» , выразившееся в неисполнении требований законодательства по оборудованию пешеходного перехода 1 категории, расположенного на 595 км 3 пк адрес, зонами накопления пешеходов, незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании оборудовать пешеходный переход
Вводная часть
Северный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд считает необходимым установить срок для добровольного исполнения решения суда ответчиком продолжительностью 1 год
Резолютивная часть
Признать бездействие ОАО «РЖД» , выразившееся в неисполнении требований законодательства по оборудованию пешеходного перехода 1 категории, расположенного на 595 км 1 пк адрес, зонами накопления пешеходов, незаконным
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жовтневого района города Мариуполя, администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 1 июня 2011 года, утвержденному государственным нотариусом <ФИО>, <ФИО> является наследником земельного участка общей площадью 2,0941
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования в части признания незаконным бездействия ответчиков по неосуществлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя, администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя о признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить строительство ЛЭП
Вводная часть
Прокурор Благовещенского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что по результатам проведенной прокуратурой области проверки информации об отключении микрорайона «Светлый» с. Чигири
Описательная часть
В соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора технологического присоединения, ИП <ФИО> установил трансформаторные подстанции 10/0,4 кВ, от которых в последующем в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах фактическое составление АО «ДРСК» и выдача гражданам уведомлений об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не свидетельствует об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, обязании возместить компенсацию за изъятый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным бездействие Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации г. Мариуполя, выразившееся
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности истца на земельный участок возникло на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от <дата> № ,удостоверенного государственным нотариусом Мариупольского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации г. Мариуполя о признании бездействия незаконным, обязании возместить компенсацию за изъятый земельный участок
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести оценку воздействия на окружающую среду в отношении хозяйственной и иной деятельности на объектах, оказывающих
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском КХ «Молчановых», просит: признать незаконным бездействие КХ «Молчановых», выразившееся в непроведении оценки воздействия
Описательная часть
В нарушение требований статьи 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", пунктов 2, 4, 15 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии обязанности провести оценку воздействия на окружающую среду в связи с тем, что КХ «Молчановых» более 33 лет осуществляет хозяйственную деятельность, начало ее до принятия Федерального закона от 10.01.2002 №
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к КХ «Молчановых» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести оценку воздействия на окружающую среду
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежной надбавки к пенсии на нетрудоспособных членов семьи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре Свердловской области о признании бездействия незаконным, взыскании денежной надбавки к пенсии на нетрудоспособных членов семьи, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными действия ответчика - прокурора Свердловской области Российской Федерации о бездействии в принятии решения о назначении соответствующей выплаты (доплаты) истцу денежной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к прокуратуре Свердловской области о признании бездействия незаконным, взыскании денежной надбавки к пенсии на нетрудоспособных членов семьи, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жовтневого района города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполяв котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчиков направить истцу соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту на право собственности на земельный участок от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок (пай) №, площадью га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования в части признания незаконным бездействия ответчиков по неосуществлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя, администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя о признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, обязании привести контейнерные площадки в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела в г. Сарапуле обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Реестру мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории г. Сарапула, утвержденному постановлением Администрации г. Сарапула от 28.12.2023 года № 2865, контейнерные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявление Управления Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела в г. Сарапуле, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела в г. Сарапуле в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным, обязании
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить документы для заключения договора в рамках догазификации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Рязани обратился в суд в интересах <ФИО> к СНТ «Строитель-3» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить документы для заключения договора в рамках догазификации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку правовых оснований для отказа в выдаче истцу перечня домовладений к протоколу общего собрания членов СНТ «Строитель-3», проведенного в период с <дата> по <дата> по вопросу догазификации газоиспользующего
Резолютивная часть
Исковые требования в интересах <ФИО> к СНТ «Строитель-3» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить документы для заключения договора в рамках догазификации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить транспортную безопасность воздушного судна
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить транспортную безопасность воздушного судна
Описательная часть
Процессуальный истец – старший помощник Красноярского транспортного прокурора – Пелех В.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Сведений о том, что вышеуказанные требования законодательства о транспортной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить транспортную безопасность воздушного судна, - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЖСК №246 о признании незаконным бездействия по длительному незаключению договора о техническом обслуживании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Вместе с тем, в ходе проверки прокуратуры района в феврале 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести ремонт моста
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее – ГКУ АО «Дорожное агентство
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Холмогорского района проверки о безопасности дорожного движения установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время выявленные нарушения не устранены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, предъявленных в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Холмогорского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о признании бездействия незаконным, возложении
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести ремонт моста
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее – ГКУ АО «Дорожное агентство
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Холмогорского района проверки о безопасности дорожного движения установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время выявленные нарушения не устранены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, предъявленных в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Холмогорского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о признании бездействия незаконным, возложении
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению медицинскими изделиями, взыскании расходов на приобретение медицинских изделий и компенсации морального
Вводная часть
Первоначально прокурор г. Жигулевска, действуя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Министерству здравоохранения <адрес>, ГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Жигулевска Алимчева В.И. требования и доводы иска с учетом заявленных уточнений поддержала. Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» от <дата> № <ФИО> медицинскими изделиями - расходными материалами для проведения непрерывного мониторинга глюкозы и флеш-мониторинга глюкозы, расходными
Резолютивная часть
Прокурору города Жигулевска, выступающему в интересах <ФИО>, <дата> года рождения о признания незаконным бездействия, возложении обязанности по обеспечению <ФИО>, <дата> года рождения инфузионным набором
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди судебных расходов
Вводная часть
Е. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» (далее - Администрация), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта»
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что бездействие ответчиков заключается в том, что истица неоднократно устно обращалась в Комитет, говорила, что в жилом помещении невозможно проживать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истицы об обязании ответчиков предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди взамен аварийного. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е. к администрации МО «Ухта» РК, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК о признании незаконным бездействие в части непринятия мер по отселению граждан из аварийного
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным и об обязании восстановить управление домом и газоснабжением
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании бездействия незаконным и об обязании восстановить управление домом и газоснабжением, указав, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать бездействие администрации Щепкинского сельского поселения незаконным, обязать администрацию незамедлительно назначить временного управляющего, объявить конкурс на выбор новой УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны Администрации Щепкинского сельского поселения в рамках полномочий с соблюдением сроков были приняты все предусмотренные жилищным законодательством меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании бездействия незаконным и об обязании восстановить управление домом и газоснабжением, - оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить информацию о принятых общим собранием решениях
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что информация о принятых на общем собрании
Мотивировочная часть
Выборы председателя и секретаря собрания.О проведении текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома – ремонта лестничных клеток многоквартирного дома. Об утверждении максимального размера оплаты текущего ремонта лестничных клеток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, понуждении к заключению и исполнению договора, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕРС» о понуждении к заключению и исполнению договора, указав, что <дата> внесла ответчику аванс в размере 5000 руб. за подготовку рецензии на заключение досудебного эксперта, что
Описательная часть
Согласно позиции представителя ответчика адвоката <ФИО>, поддержанной в судебном заседании, истец обратилась в офис ответчика за услугой и намеревалась внести аванс, в связи с временными техническими неполадками ей было
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Согласно абзацу 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ТЕРС" о признании бездействия незаконным, понуждении к заключению и исполнению договора, взыскании судебной неустойки отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выплатить выкупную стоимость, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выплатить выкупную стоимость, прекращении права собственности, признании права собственности. В ходе судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на иске настаивал
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что установленный законом порядок изъятия земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией г
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за фактически изъятый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мариуполя в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не совершении действий по изъятию у истца путем выкупа земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту на право собственности на земельный участок от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок (пай) №, площадью га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования в части признания незаконным бездействия администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Мариуполя о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за фактически изъятый земельный участок, удовлетворить частично
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Заместитель Сулейман-Стальского межрайонного прокурора РД Гаджиев С.М., в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет Усугский» Курахского района РД, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сулейман-Стальского межрайонного прокурора РД Мукаилов А.У. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в ходе
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные прокурором требования, исходя из вышеуказанного правового регулирования, суд приходит к выводу о допущенном администрацией МО «сельсовет Усугский» бездействии, выразившемся в непринятии мер
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Республики Дагестан - удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Заместитель Сулейман-Стальского межрайонного прокурора РД Гаджиев С.М., в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет Икринский» Курахского района РД, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сулейман-Стальского межрайонного прокурора РД Мукаилов А.У. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в ходе
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные прокурором требования, исходя из вышеуказанного правового регулирования, суд приходит к выводу о допущенном администрацией МО «сельсовет Икринский» бездействии, выразившемся в непринятии мер
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Республики Дагестан - удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Заместитель Сулейман-Стальского межрайонного прокурора РД Гаджиев С.М., в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации МО «село Кабир» Курахского района РД, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сулейман-Стальского межрайонного прокурора РД Мукаилов А.У. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в ходе
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные прокурором требования, исходя из вышеуказанного правового регулирования, суд приходит к выводу о допущенном администрацией МО «село Кабир» бездействии, выразившемся в непринятии мер по формированию
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Республики Дагестан - удовлетворить
