Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия ответчика по исполнения решения суда, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «<ФИО>» о признании незаконным бездействия ответчика по исполнению решения суда, взыскании процентов от невыплаченных в срок сумм за период с <дата> по <дата> в размере 44 623, 63
Описательная часть
Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда <адрес> от <дата>, <ФИО> с <дата> был восстановлен на работе в ООО «<ФИО>» в должности дизайнера. С ООО «<ФИО>» в пользу
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 44 623,63 руб
Любинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействие ответчика по не начислению и неуплате дополнительных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к Главному управлению МЧС России по Омской области о признании незаконным бездействие ответчика по не начислению и неуплате дополнительных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, в предыдущих судебных заседаниях заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагали, что при проведении оценки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство связано с тем, что в соответствии с ч. 6 ст. 30 ФЗ N 400 работы, названные в п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400, засчитываются в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Омской области о признании незаконным бездействие ответчика по не начислению и неуплате дополнительных тарифов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ города Москвы о признании незаконным решения, предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, проживающие по адресу: обратились с запросом (заявлением) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что права истца ответчиком нарушены не были. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. к ДГИ города Москвы ИНН о признании незаконным решения, предоставлении жилого помещения, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании разблокировать счет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании действий по блокировке счета незаконными, обязании разблокировать счет и обеспечить доступ к денежным средствам, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать по доводам письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, вопреки возражениям стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение, в обоснование иска
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ заместителя главы администрации городского округа <адрес> №-п от <дата> в выделении истице и членам ее семьи благоустроенного жилого помещения в связи с непригодностью квартиры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным действий приставов-исполнителей, возмещение морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнений просила признать незаконными постановление пристава-исполнителя <ФИО> Гагаринского РОСП г. Саратова о возбуждении исполнительного производства №-ИП; признать незаконными
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержала уточненные заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем требования действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова <ФИО>, врио начальника старшему судебному
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в неисполнении должностных обязанностей по взысканию алиментов, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Шершнева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков УФССП России по Рязанской области и ФССП России
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о взыскании убытков по состоянию на <дата> в размере руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным непредставление расчетов по страховым взносам, возложении обязанности по предоставлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Навади» о признании незаконным непредставление расчетов по страховым взносам, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на положения приведенных норм права, статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь выше приведенными нормами права и положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным непредставление расчетов по страховым взносам, возложении обязанности по предоставлению расчетов по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Уралэнерготранс» о признании незаконным непредставление расчетов по страховым взносам, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на положения приведенных норм права, статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь выше приведенными нормами права и положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что из-за переживаний после возбуждения уголовного дела она
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что размер компенсации морального вреда законом не определен. Избранный истцом способ защиты права носит характер компенсации, не являющейся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, о прекращении деятельности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области в ходе проведения мониторинговой закупки от ... в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО> были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что поскольку действия ответчика по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО>, третьи лица: Отдел МВД России по Аксайскому району, о признании действий
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, о прекращении деятельности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области в ходе проведения мониторинговой закупки от ... в отношении индивидуального предпринимателя Е.Г. были выявлены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что поскольку действия ответчика по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО>, третьи лица: Отдел МВД России по Аксайскому району, о признании действий
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене неправомерных постановлений, возврате неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, и окончательно просил взыскать с ПАО «Сбербанк» 50 процентов незаконно списанных денежных средств в размере 18915,540 руб., обязать судебного пристава
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Как следует из справок ПАО «Сбербанк России» от 07.04.2023, по поступившему в банк постановлению от 06.03.2023 по сводному исполнительному производству № задолженность составляет 496931,05 руб. При этом, наличие постановлений об аресте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела ГУФССП по СК <ФИО>, Невинномысскому городскому отделу ГУФССП по СК, ГУФССП Росси по СК, ПАО «Сбербанк» в лице Северо
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным действий, обязании провести перерасчет, взыскании морального вреда и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточненных исковых требований к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании действий по начислению задолженности за природный газ не законными; об обязании
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснила, что <дата> сотрудниками ООО «Газсервисцентр» проведена поверка прибора учета газа, в тот же день о проведении поверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем такой порядок расчета объемов и стоимости потребленного газа в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета предусмотрен Правилами поставки газа № 549 лишь за период со дня демонтажа прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей незаконными, взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Главного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства административный истец в порядке ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уточнив ранее заявленные требования административного иска, просит признать незаконным
Мотивировочная часть
Оценивая действия должностного лица Красноармейского РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области на предмет наличия состава гражданского правонарушения в рамках заявленных исковых требований в соответствие со ст.1069 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного Управления Федеральной службы судебных приставов
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия по невыплате заработной платы незаконным, взыскании начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>, начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные технологии» о признании бездействия незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
