Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, понуждении к ограничению доступа к зданию, -
Вводная часть
Джанкойский межрайонный прокурор Республики Крым, <дата>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора – <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что ими предпринимались действия по передаче указанного имущества в состав казны РФ, что также подтверждено копией письма Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым – удовлетворить частично
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО> действуя на основании доверенности № обратилась в суд от имени <ФИО> с иском к администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя, с учетом заявления об увеличении исковых требований просит обязать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту на право собственности на земельный участок от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок (пай) №, площадью 1,6368 га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из возражений представителя администрации <адрес> на указанное исковое заявление следует, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя о признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи с изъятием земельного участка – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО> действуя на основании доверенности № обратилась в суд от имени <ФИО> с иском к администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя, с учетом заявления об увеличении исковых требований просит обязать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту на право собственности на земельный участок от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок (пай) №, площадью 1,6000 га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из возражений представителя администрации <адрес> на указанное исковое заявление следует, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя о признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи с изъятием земельного участка – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить строительство артезианских скважин и надлежащую эксплуатацию сетей водоснабжения
Вводная часть
<адрес>, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Крестецкого муниципального района <адрес> (в настоящее время – администрация Крестецкого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> ответчика администрации Крестецкого муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО> сторон, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к администрации Крестецкого муниципального района <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, признании затонувшего судна бесхозяйным, возложении обязанности удалить и утилизировать бесхозяйное судно
Вводная часть
Татарский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к Казанскому району водных путей и судоходства – филиалу ФБУ «Администрация Волжского бассейна», обществу
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Астраханской транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры <ФИО> действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанный объект утилизирован не был и продолжает находиться в границах Куйбышевского водохранилища
Резолютивная часть
Исковые требования татарского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Казанскому району водных путей и судоходства – филиалу ФБУ «Администрация Волжского бассейна», обществу с ограниченной
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жовтневого района города Мариуполя, администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истцом уточнены исковые требования, в частности из пункта 4 Постановление № 332 от 29.09.2022 следует, что на администрацию города Мариуполя возложена следующая обязанность: в течении 4 месяцев со дня вступления
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования в части признания незаконным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя, администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя о признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жовтневого района города Мариуполя, администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истцом уточнены исковые требования, в частности из пункта № <дата> следует, что на администрацию города Мариуполя возложена следующая обязанность: в течении 4 месяцев со дня вступления в силу Постановления
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования в части признания незаконным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя, администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя о признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании бездействия незаконным, признании исполненным в полном объеме обязательство по организации ремонта транспортного средства
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с настоящим иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным, признании исполненным в полном объеме обязательство по организации ремонта
Описательная часть
Полагая, что <ФИО> своим бездействием, выраженном в не представлении транспортного средства Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № страховщику, в нарушение законодательства, фактически лишает страховщика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» в рамках рассмотрения заявления <ФИО> по факту ДТП, произошедшего 04.02.2025 года, исполнило все свои обязательства в полном объеме, предоставив истцу направление
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании бездействия незаконным, признании исполненным в полном объеме обязательство по организации ремонта транспортного средства удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в Алейский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Алейского района Алтайского края о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства Алейским межрайонным прокурором, действующим в интересах <ФИО>, <ФИО>, представлено уточненное исковое заявление 18 ноября 2025 года, в котором просит признать бездействие
Мотивировочная часть
Представитель процессуального истца помощник Алейского межрайонного прокурора Лукин М.К. в судебном заседании 10 декабря 2025 года поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Алейский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Алейского района Алтайского края о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, 18 ноября 2025 года Алейским межрайонным прокурором, действующим в интересах <ФИО>, представлено уточненное исковое заявление, в котором просит признать бездействие администрации
Мотивировочная часть
Представитель процессуального истца помощник Алейского межрайонного прокурора Лукин М.К. в судебном заседании 28 ноября 2025 года поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, об обязании направить проект соглашения о выплате выкупной цены за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия администрации муниципального района «Печора» по не направлению проекта соглашения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по адресу: Республика Коми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, сроков проведения процедур, связанных с согласованием проекта соответствующего соглашения, но вместе с тем, учитывая, что ответчиком своевременных мер к принятию такого решения
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации муниципального района «Печора» по не направлению <ФИО> и <ФИО> проекта соглашения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по адресу: Республика Коми, г. Печора, п
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести обследование жилого помещения на предмет ветхости и аварийности, предоставить жилое помещение во внеочередном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа)с требованиями о признании бездействия
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать незаконным бездействие КУМС Тымовского муниципального округа в части отказа в обследовании межведомственной комиссией
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, о наличии у нее права на получение муниципальной услуги «Признание помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести обследование жилого помещения на предмет ветхости и аварийности, предоставить жилое помещение во внеочередном порядке взамен признанного
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании оборудовать наружное освещение
Вводная часть
Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новочеркасска об обязании оборудовать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Хороброва А.А. поддержала доводы заявленного иска, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено, что прокуратурой города
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Департаментом ЖКХ и благоустройства администрации г. Новочеркасска допущено незаконное бездействие, выразившиеся в непринятии мер, направленных на содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Новочеркасска - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, понуждении пройти профилактический осмотр, -
Вводная часть
Истец Щелковская городская прокуратура Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в не прохождении медицинского обследования после
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о признании бездействия незаконным, понуждении пройти профилактический осмотр - удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной стоимости жилого помещения, указывая
Описательная часть
Процессуальный истец помощник Алейского межрайонного прокурора Шпаков А.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, взыскать размер
Мотивировочная часть
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О признании бездействия незаконным, обязании проведения работ по ликвидации несанкционированной свалки и возложении обязанности по финансовому обеспечению расходов по проведению
Вводная часть
Прокурор Советского района Кировской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области об обязании проведения работ по ликвидации несанкционированной свалки, указав
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец в последней редакции заявления об уточнении исковых требований просит признать бездействие администрации Советского района Кировской области незаконным и обязать организовать
Мотивировочная часть
В ответе на представление администрация района указала, что свалка в границах населённого пункта д.Борок Лесниковского сельского поселения Советского района Кировской области будет включена в план природоохранных мероприятий на 2024
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района Кировской области удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия незаконным, зачёте периодов проживания в период, дающий право на приватизацию служебного жилого помещения, признании права на приватизацию служебного жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства ЕАО о признании права на приватизацию служебного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учётом их уточнения и увеличения, поддержал. Суду пояснил, что в 1993 году он окончил медицинский институт, осуществлял свою трудовую деятельность в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из книги регистрации заявлений граждан, нуждающихся в жилом помещении государственного специализированного жилищного фонда ЕАО, 14.10.2014 заключены договоры найма служебного жилого помещения с врачами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области, департаменту по управлению государственным
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, обязании организовать выполнение работ по оборудованию автомобильной дороги элементами обустройства
Вводная часть
Прокурор Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании бездействия незаконным, обязании организовать выполнение работ по оборудованию
Описательная часть
В ходе обследования установлено, что в нарушение п. 5.3.3.1 «ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (далее - ГОСТ Р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора о возложении на ответчиков обязанностей по организации выполнения работ по оборудованию автомобильной дороги «г. Талица - д. <ФИО>», на которой расположен остановочный пункт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к Троицкой управе Администрации Талицкого муниципального округа, Управлению городского хозяйства г. Талицы Администрации Талицкого муниципального округа
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности привести водоотведение в селе Ликино Судогодского района в соответствии с санитарно-эпидемиологическими
Вводная часть
14.04.2025 прокурор Судогодского района обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Судогодского района Курысева О.К. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении по вышеуказанным доводам; не возражала относительно увеличения срока для исполнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обоснованные доводы представителя администрации муниципального образования «Судогодский район» о сроках строительства новых очистных сооружений, значительных финансовых затратах на его реализацию с привлечением субсидий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и ООО «Ресурс В» удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по включению в список детей сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по включению в список детей сирот, которые
Описательная часть
Судом установлено, что Прокуратурой города на основании обращения <ФИО> проведена проверка соблюдения администрацией г.о. Отрадный требований законодательства о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смена места жительства <ФИО> после достижения совершеннолетия, а именно, переезд на постоянное место жительства в <адрес>, не может являться основанием для лишения его права Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по включению в список детей сирот, которые подлежат
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести замену теплотрассы
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Саратовский коммунальный комплекс» (далее МКУ «СКК»)
Описательная часть
С учетом изложенного заместитель прокурора Кировского района г. Саратова просит суд признать незаконным бездействие со стороны МКУ «СКК» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по замене теплотрассы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в текущем году замена указанных участков не произведена, что ставит под угрозу надлежащее теплоснабжение многоквартирных домов. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Кировского района г. Саратова, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Саратовский коммунальный комплекс», о признании бездействия
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Жовтневого района г. Мариуполя, администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту на право собственности на земельный участок серии № от <дата>, утвержденному главой города Мариуполя, <ФИО> является собственником земельного участка общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования в части признания незаконным бездействия ответчиков по неосуществлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя, администрации города Мариуполя, администрации городского округа Мариуполя о признании бездействия незаконным, обязании выполнить определенные действия в связи
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности привести водоотведение в селе Ликино Судогодского района в соответствии с санитарно-эпидемиологическими
Вводная часть
14.04.2025 прокурор Судогодского района обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Судогодского района Курысева О.К. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении по вышеуказанным доводам; не возражала относительно увеличения срока для исполнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обоснованные доводы представителя администрации муниципального образования «Судогодский район» о сроках строительства новых очистных сооружений, значительных финансовых затратах на его реализацию с привлечением субсидий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и ООО «Ресурс В» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по принятию решения о признании жилого дома непригодным для проживания, изъятии земельного участка и жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района,, Администрации Рыбинского муниципального района, в котором, с учетом уточненного иска от 10.09.2025г., просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, пояснила, что 19.03.2015г. в результате пожара многоквартирный дом практически полностью уничтожен, в связи с чем находящаяся в доме квартира истца непригодна
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района , Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по принятию
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить проведение капитального ремонта внутридомовых инженерных систем водоотведения и крыши многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры № по адресу: < адрес >
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие СНО КО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в невыполнении ремонта внутридомовых инженерных систем водоотведения и ремонта крыши многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Согласно Региональной программе первый период проведения работ по капитальному ремонту дома относится к 2021-2023 гг., вместе с тем в указанный период какие-либо работы по капитальному ремонту дома ответчиком не проводились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) к Специализированной некоммерческой организации Калининградской области «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о признании бездействия
