93RS0006-01-2025-005599-09

№ 2-4515/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 27 октября 2025 года

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации г. Мариуполя о признании бездействия незаконным, обязании возместить компенсацию за изъятый земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным бездействие Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации г. Мариуполя, выразившееся в несовершении действий по изъятию у истца путем выкупа земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: г. Мариуполь, Жовтневый район, и обязать Администрацию городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики возместить истцу рыночную стоимость указанного земельного участка.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником вышеуказанного земельного участка, который был изъят на основании постановления Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 29.09.2022 г. № <данные изъяты>» с изменением целевого назначения земельного участка в целях жилой застройки и предоставлен по акту приема-передачи в безвозмездное пользование Публичной правовой компании «Военно-строительная компания» для строительства жилого квартала и многопрофильного медицинского центра. Администрацией г. Мариуполя по вопросу компенсации за изъятие земельного участка сообщено истцу о целесообразности обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов. ФИО1 не извещалась о решении об изъятии земельного участка, других действий, связанных с данной процедурой, ответчиками также не предпринято. Таким образом, бездействие ответчиков повлекло нарушение прав ФИО1, как собственника земельного участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация Главы и Правительства Донецкой Народной Республики, Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, Многопрофильный медицинский центр ФМБА Росси г.Мариуполь, ООО «Титан», ППК «Военно-строительная компания» МО РФ.

Истец ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила суду заявления, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить.

В соответствии с постановлением Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики от 01.10.2025 г. № 1493 Администрация г. Мариуполя подлежит ликвидации, в срок до 01.12.2025.

Ответчик Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явилас, извещена надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований возражений в суд не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо ППК «Военно-строительная компания» МО РФ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд письменные возражения на исковое заявление.

Третье лицо Администрация Главы и Правительства Донецкой Народной Республики, уведомленная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд письменные пояснения по делу, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, Многопрофильный медицинский центр ФМБА России, Мариуполь, ООО «Титан» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения по изъятию земельных участков возникли ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием постановления Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики № <данные изъяты> «<данные изъяты>», то есть до принятия Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024 г.) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» 30 сентября 2022 г., в связи с чем при рассмотрении данного спора подлежат применению в том числе нормы материального права Донецкой Народной Республики.

Согласно 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Как следует из ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г.№ 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до 1 января 2026 года) или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 339 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (ст. 279 ГК РФ) изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

При этом собственник земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее – соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Так, 16 глава Земельного кодекса Донецкой Народной Республики (главой VII.1 ЗК РФ) определяется порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

По смыслу ст. 96 ЗК ДНР изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным со строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции таких объектов, иными основаниями, предусмотренными законами.

Согласно ч. 1 ст. 109 ЗК ДНР решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд (далее – решение об изъятии) может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию.

На основании ч. 8, 9 ст. 109 ЗК ДНР отсутствие в государственном реестре прав сведений о зарегистрированных правах на земельные участки, подлежащие изъятию, и (или) на расположенные на них объекты недвижимого имущества, а также отсутствие в государственном реестре прав сведений о координатах характерных точек границ таких земельных участков или сведений об указанных объектах недвижимого имущества либо пересечение одной из границ земельного участка, подлежащего изъятию, и одной из границ другого земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями о последнем, наличие споров о правах на такие земельные участки и (или) на расположенные на них объекты недвижимого имущества не являются препятствием для принятия решения об изъятии.

Переход прав на земельные участки, подлежащие изъятию, и (или) на расположенные на них объекты недвижимого имущества, а также образование из таких земельных участков или иных объектов недвижимого имущества новых земельных участков или объектов недвижимого имущества не влечет за собой необходимость принятия нового решения об изъятии земельных участков или о внесении изменений в ранее принятое решение об изъятии.

В соответствии с п. 5, 6 ч. 1 ст. 108 ЗК ДНР в целях подготовки соглашения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (далее – соглашение об изъятии недвижимости) органы, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, организация, подавшая такое ходатайство: выступают заказчиком работ по оценке изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых таким изъятием, а также по оценке недвижимого имущества, предоставляемого взамен изымаемого недвижимого имущества; осуществляют переговоры с правообладателем изымаемой недвижимости относительно условий ее изъятия.

В силу ч. 11 ст. 108 ЗК ДНР правообладатели изымаемой недвижимости, права которых на земельные участки и (или) объекты недвижимости не были выявлены в порядке, установленном настоящей статьей, имеют право требовать возмещения от лица, которому предоставлены такие земельные участки (за исключением лиц, которым земельные участки предоставлены на праве безвозмездного пользования), либо при отсутствии указанного лица вправе требовать возмещения за счет соответственно казны Донецкой Народной Республики, казны муниципального образования. Возврат земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества прежним правообладателям не осуществляется.

Ч. 1, 6 ст. 111 ЗК ДНР определено, что размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее – размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с законом, регулирующим правоотношения в сфере оценочной деятельности, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Для определения размера возмещения рыночная стоимость земельного участка, право частной собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость подлежащих прекращению иных прав на земельный участок определяется исходя из разрешенного использования земельного участка на день, предшествующий дню принятия решения об изъятии земельного участка.

В случае, если до указанного дня разрешенное использование земельного участка изменено для строительства, реконструкции объектов государственного значения или объектов местного значения, для строительства, реконструкции которых осуществляется изъятие, рыночная стоимость земельного участка или рыночная стоимость прекращаемых прав на земельный участок определяется исходя из разрешенного использования, установленного до указанного изменения.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2015 г. обращено внимание на то, что с 01 апреля 2015 года установлена обязанность не только уведомить правообладателя земельного участка о принятом решении об изъятии (пункт 5 статьи 279 ГК РФ, подпункт 3 пункта 10 статьи 56.6 ЗК РФ), но и направить ему проект соглашения об изъятии недвижимости с приложением кадастровых паспортов, отчета об оценке рыночной стоимости изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, а в установленных законом случаях - и отчета об оценке стоимости объектов недвижимого имущества, предоставляемых взамен изымаемого (пункты 2 и 4 статьи 56.10 ЗК РФ). Если правообладатель не заключит соглашение об изъятии, иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка соглашения об изъятии (пункт 2 статьи 282 ГК РФ, пункт 10 статьи 56.10 ЗК РФ).

Согласно ч.ч.3 и 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Также ч.ч. 1 и 10 ст. 60 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основанием для государственной регистрации прав на изъятые для государственных или муниципальных нужд земельный участок и (или) расположенные на таком земельном участке объекты недвижимости является заключенное в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд или вступившее в силу решение суда об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд.

Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 г. № 756 «О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей» установлено, что на территории Донецкой Народной Республики с ноля часов 20 октября 2022 года введено военное положение.

Согласно п. 3.1, п. 3.8, п. 3.12 приложения 2 Указа главы Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «<данные изъяты>» к полномочиям ГКО ДНР относится перераспределение полномочий органов государственной власти и местных администраций, управление экономическими ресурсами, распределение финансовых ресурсов.

В силу п.п. 2.5, 3.1 постановления Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» в целях выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, восстановлению объектов на территории Донецкой Народной Республики уполномоченный орган осуществляет изъятие земельных участков для государственных нужд (при необходимости) и передачу в безвозмездное пользование на период выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, восстановлению объектов на территории Донецкой Народной Республики подрядным организациям на основании актов приема-передачи. Передача земельных участков в безвозмездное пользование, предусмотренная настоящим подпунктом, осуществляется по обращениям подрядных организаций в течение десяти рабочих дней с момента такого обращения.

Органам и организациям, указанным в пункте 1 настоящего Постановления обеспечить подрядным организациям беспрепятственный доступ на земельные участки, определенные подпунктом 2.5 пункта 2 настоящего Постановления, а также принять меры по урегулированию в соответствии с законодательством Донецкой Народной Республики вопросов, связанных с наличием (выявлением) и (или) возникновением прав, обременений со стороны третьих лиц на такие земельные участки.

Судом установлено, что право собственности истца на земельный участок возникло на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>,удостоверенного государственным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО3, земельный участок, кадастровй номер: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, — земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: город Мариуполь Жовтневый район, по наследству перешел в собственность ФИО1

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1, границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах данного земельного участка, отсутствуют.

Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «<данные изъяты>», изъят земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: г. Мариуполь, Жовтневый район, с изменением целевого назначения земельного участка в целях жилой застройки и передан по акту приема-передачи в безвозмездное пользование Публичной правовой компании «Военно-строительная компания» для строительства жилого квартала и многопрофильного медицинского центра.

В силу п. 4 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на администрацию города Мариуполя возложена обязанность: предоставить изъятые земельные участки в безвозмездное пользование ППК «ВСК»,в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в силу принять меры принять меры по урегулированию вопросов, связанных с наличием (выявлением) или возникновением прав, обременений со стороны третьих лиц на такие земельные участки, при обращении собственников земельных участков; осуществлять мероприятия, необходимые для определения размеров возмещения за изъятые земельные участки в соответствии с законодательством ДНР, в течение 30 дней со дня обращения при условии подтверждения права собственности правоустанавливающими документами, определить источники выплаты собственникам возмещения за изъятые земельные участки, финансированию работ, связанных с определением размеров возмещения и (или) предоставления в собственность равноценных земельных участков взамен изъятых в соответствии с законодательством ДНР.

Из ответа заместителя главы администрации городского округа Мариуполь в адрес ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу предоставления компенсации за изъятый земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> следует, что согласно постановления ГКО ДНР от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» запрашиваемый земельный участок изъят в установленном порядке, с изменением целевого назначения земельного участка в целях жилой застройки и перемен по акту приема-передачи в безвозмездное пользование ППК «ВСК»для строительства жилого квартала и многопрофильного медицинского центра. В результате проведения СВО установить собственников земельных участков для заключения соглашения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд не представилось возможным, разъяснен порядок защиты своих прав в суде.

В соответствии с отчетом об оценке земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> с учетом округления составляет <данные изъяты> руб.

Как следует из возражений ППК «ВСК» на указанное исковое заявление, в настоящий период времени все объекты построены, введены в эксплуатацию и переданы пользователям, что подтверждается итоговыми актами приемки передачи работ.

Согласно ответу на судебный запрос Министерства имущественный и земельных отношений Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> сведения о возможности выделения денежных средств для исполнения пп. 4.3, 4.4 п. 4 постановления Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «<данные изъяты>» в министерстве отсутствуют.

Из пояснений Администрации Главы и Правительства Донецкой Народной Республики следует, что основанием для изъятия земельных участков является постановление Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «<данные изъяты>», Государственным комитетом обороны Донецкой Народной Республики не принят акт о предоставлении компенсации за изъятые участки, указанным постановлением Администрация г. Мариуполя была уполномочена на изъятие для муниципальных нужд соответствующих земельных участков, осуществление мероприятий, необходимых для определения размеров возмещения за изъятые земельные участки, и определение источников выплаты собственникам возмещения за изъятые земельные участки. Изъятие земельного участка имело место быть до вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта. На настоящий момент нормативно-правовые акты Донецкой Народной Республики, устанавливающие особенности возмещения убытков в связи с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд, не приняты.

Администрациями города и городского округа Мариуполя мероприятия по оценке изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых таким изъятием, а также по оценке недвижимого имущества, предоставляемого взамен изымаемого недвижимого имущества, не проводились, меры по урегулированию вопросов, связанных с наличием (выявлением) или возникновением прав, обременений со стороны третьих лиц на такие земельные участки, не осуществлялись, правообладателю земельного участка проект соглашения об изъятии недвижимости не направлялся, обратного суду не представлено.

На основании решения Мариупольского городского совета Донецкой Народной Республики «О вопросах правопреемства в муниципальном образовании городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> правопреемником имущественных прав и обязанностей органов, осуществлявших на территории Донецкой Народной Республики на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта полномочия, отнесенные законодательством РФ к полномочиям органов местного самоуправления, а также в отношении договорных обязательств данных органов и иных документов выступает Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики – в части имущества, необходимого для обеспечения своей деятельности, а также иного имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования; по договорам, подтверждающим право собственности, право пользования, по договорам, предметом которых является поступление денежных средств в бюджет городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, по договорам о закупке товаров, работ и услуг за бюджетные средства, заключенным по результатам проведения процедур закупок для муниципальных нужд муниципальных образований в порядке, установленном законодательством с учетом положений настоящего решения, по иным договорам и документам в пределах полномочий Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования в части признания незаконным бездействия Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации г. Мариуполя по изъятию у истца земельного участка частично обоснованными, поскольку изъятие участка произведено, а мероприятия по определению порядка возмещения за изъятый участка не выполнены.

Из ч. 2 ст. 8 Закона Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ г. «<данные изъяты>), у которого изымается земельный участок для государственных или муниципальных нужд, в соглашении об изъятии земельного участка может быть предусмотрено предоставление этому лицу иного равноценного земельного участка, расположенного на территории соответствующего муниципального образования, и (или) иного имущества с зачетом рыночной стоимости такого земельного участка и (или) иного имущества в размер возмещения за изымаемый земельный участок.

Согласно ч. 6 ст. 58 ЗК ДНР в случае изъятия земельного участка, находящегося в частной собственности, для государственных или муниципальных нужд с согласия собственника такого земельного участка по договору мены ему может быть передан в собственность земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и цена которого ниже выкупной цены изымаемого земельного участка. В этом случае собственнику, у которого изымается земельный участок, возмещается указанная разница в срок, не превышающий трех месяцев со дня перехода права собственности на изъятый земельный участок.

При этом истцом не заявлено требование о прекращении её права собственности на изъятый земельный участок.

Кроме того, сведений о разработке сторонами проекта соглашения о компенсации изъятия земельного участка не предоставлено суду, как и о порядке и способе возмещения (стоимость участка, предоставление равноценного участка).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований об обязании возместить истцу рыночную стоимость спорного земельного участка не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации г. Мариуполя о признании бездействия незаконным, обязании возместить компенсацию за изъятый земельный участок удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации г. Мариуполя (ИНН <***>, ОГРН <***>), ввиде несовершения действий по определению возмещения изъятого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты>, площадью 3,7900 га, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: г. Мариуполь, Жовтневый район.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.