Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ОмскРТС» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование иска указало, что АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омск РТС» участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОмскРТС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ОмскРТС» обратилось в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что АО «Омск РТС»
Описательная часть
Представитель АО «Омск РТС» <ФИО> в судебном заседании уточнила требования иска. В связи с ходатайством ответчика о пропуске срока исковой давности от требований в части взыскания задолженности за период с 01.03.2019
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает его арифметически верным, ответчиками альтернативного расчета не представлено. Учитывая, что ответчиками доказательств оплаты задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ОмскРТС» обратилось в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 30,7 кв.м. с 17 июня 2020 года находится в собственности Муниципального образования городской
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает его арифметически верным, ответчиками альтернативного расчета не представлено. Учитывая, что ответчиками доказательств оплаты задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ОмскРТС» обратилось в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она <дата> г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Д, <адрес>. В квартире проживает ее дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как усматривается из справки о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии за период с августа 2020 года по май 2023 года по лицевому счету № по адресу: , открытому на имя <ФИО>, имеется задолженность по оплате за отопление
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ОмскРТС» обратилось в суд с требованием к ВО.нину О.Г., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что АО «Омск РТС»
Описательная часть
Ответчик ВО.нин О.Г. в судебном заседании не согласился с размером пени считает ее завышенной, просил снизить. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе и того, что основная задолженность погашена до 2000 рублей, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ОмскРТС» обратилось в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование на то, что АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>В, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 52,2 кв.м., с 07 апреля 2023 года находится в единоличной собственности
Мотивировочная часть
Как усматривается из справки о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии за период с сентября 2020 года по февраль 2023 года по лицевому счету № по адресу: <адрес>В, <адрес>, открытому на имя <ФИО>, имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ТГК-14» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ПАО «ТГК-14» и <ФИО> заключен договор № на отпуск и потребление тепловой
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца ОАО «ТГК-14» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Правильность расчета размера задолженности за спорный период ответчиком не оспорена, в связи с чем, суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на утвержденных
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб») обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГУП «ТЭК СПб» и <ФИО> заключен договор теплоснабжения нежилого помещения от <дата> №.035.Н, согласно которому Истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ООО «ТеплоСервис» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что 13 января 1998 г. между ней, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 01.11.2016 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, в том числе материалы гражданского дела № 2-5042/2023, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «[ А ] обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО [ А ] являясь единой теплоснабжающей организацией
Описательная часть
Представитель истца ООО [ А ] - <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ]), в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом документы относительно расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что в расчет к требованиям по заявленному периоду включена задолженность за предыдущий период, который не заявлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ А ]» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с <дата>. по <дата>. в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>., правообладателями квартиры <адрес> являются <ФИО>(доля в праве ?) и <ФИО> (доля в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнеро» в лице Рославльского филиала к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и расходов по оплате
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплавую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплавую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчику согласно договору теплоснабжения производился отпуск
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженность в размере 198145,81 руб., в том числе задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с февраля 2021 г. по декабрь 2021
Мотивировочная часть
Суд признает причину неявки <ФИО> в судебное заседание неуважительной, поскольку <ФИО> о рассмотрении дела в настоящее судебное заседание извещен заблаговременно, в связи с чем имел возможность скоректировать поездку
Резолютивная часть
Заявленные требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Альянс» (далее - ООО «ТК «Альянс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере , расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ТК «Альянс» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению, в том числе на территории Карагайского муниципального округа <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, суд считает, что требования истца - ООО «ТК «Альянс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Альянс» к <ФИО> удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истец, являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик Л.А.Э. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что в период с августа 2023 по октябрь 2024 год
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание следующее. В силу приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 55 698 рублей 11 копеек должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2020 года по июль 2022 года в размере 59 952, 87 руб., неустойки в размере 209,84 руб., неустойки начиная
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по потребленной энергии за период с марта 2020 по июль 2022 года в размере 59 952,87 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины –
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и <ФИО> заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между акционерным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком доказательств уплаты долга, либо отсутствия указанной задолженности не представлено
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела Выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Свои обязательства ПАО «Т Плюс» выполняет надлежащим образом, вместе с тем, ответчик допускает нарушения своих обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных услуг отопления. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за оплаченную тепловую энергию и ГВС, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
БУ <адрес> » обратилось в Кировский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование указало, что между БУ <адрес> «» и <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца БУ <адрес> «» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения <адрес> «» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков бездоговорным потреблением тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного <адрес>. Истец с января 2020 по январь 2023 года осуществлял поставку тепловой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, сослалась на то, что помещение <адрес> в спорный период не находилось в ее пользовании, поскольку <ФИО> длительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании убытков бездоговорным потреблением тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
