Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «Электроспектрум» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении, пояснив суду, что работал у ответчика в 2023 года, оплата осуществлялась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском и указал, что 01 августа 2023 года между ним и представителем ООО «Сварстрой» <ФИО> в устной форме заключен договор о выполнении монтажа, сварочной работы забора на территории Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что через телекоммуникационную сеть «Интернет» нашёл объявление, размещённое <ФИО> о том, что требуются разнорабочие, позвонил
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем было нарушено ее право на получение стимулирующей надбавки за стаж непрерывной работы в учреждении, а именно согласно пункту 31 Приказа Министерства социального развития, опеки и попечительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска» о взыскании задолженности по заработной
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2007 года между АО «Интеркросс» и <ФИО> был заключен трудовой договор № согласно которому она была принята на работу с 08.02.2007 года на должность Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ней составляет 88 556 руб. 70 коп. Исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2020 года между АО «Интеркросс» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому он был принят на работу с 08.09.2020 года на должность Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 42 557 руб. 54 коп. Исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2018 года между АО «Интеркросс» и <ФИО> был заключен трудовой договор № согласно которому он был принят на работу с 20.07.2018 года на должность . Приказом руководителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 145 315 руб. 10 коп. Исследовав материалы дела, выслушав помощника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2021 года между АО «Интеркросс» и <ФИО> был заключен трудовой договор № согласно которому он был принят на работу с 21.10.2021 года на должность . Приказом руководителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 27 715 руб. 85 коп. Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском о взыскании с ИП <ФИО> задолженности по заработной плате в размере 21 600 руб., процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – адвокат Миролевич А.В., Терновой В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦХД инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в настоящее время Истец работает в ООО «ГазНефтеХолдинг». Из материалов дела следует, что <ФИО> выполнялись возложенные на него обязанности в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЦХД инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Радуга» в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по заработной плате за период с 01.01.2022 по <дата> в размере , проценты за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принят на работу в СНТ «Радуга» на должность разнорабочего, на полную занятость с окла<адрес> рублей, о чем работодателем произведена запись в трудовой книжке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика СНТ «Радуга» в пользу истца невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Радуга» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Химкинское СМУ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.08.2014 г. по 10.01.2023 г. истец он работал у ответчика в должности плотника (приказ от 01.08.2014 г. № 39) 10.01.2023 г. истец был уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК
Мотивировочная часть
У ответчика имелась возможность оспорить заявленные требования, чего им сделано не было. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил вышеуказанных доказательств
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г. Рязани Трушкина И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работал в АО
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Интеркросс» о времени и месте рассмотрения дела извещался по юридическому адресу организации, но судебное извещение не получил, явку своего представителя не обеспечил. Суд считает ответчика извещенным надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Рязани в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате и окончательному расчету при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г.Рязани <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работал в АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ст. помощника прокурора Московского района г.Рязани Маслюк Т.А., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Казанский жировой комбинат» /с учетом уточнений от ** ** **/ о взыскании задолженности по заработной плате за период с ** ** ** по день увольнения в размере 366 508 рублей 64 копеек, процентов
Описательная часть
Истец и ее представитель участия в судебном заседании не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что районный коэффициент и процентная надбавка за работу в особых климатических условиях истцу <ФИО> за спорный период не начислялась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ИМА обратилась в суд с иском к ООО «Мирт» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ИМА и ООО «Мирт» был заключен трудовой договор №МР-12 от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым ИМА была принята на должность продавец-кассир
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИМА к ООО «Мирт» - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г. Рязани Леонова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени окончательный расчет АО «Интеркросс» истцу не произведен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 85 403 рубля 98 копеек. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Помощник прокурора <адрес> Леонова О.Н. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 145 516 рублей 22 копеек. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г.Рязани Леонова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени окончательный расчет АО «Интеркросс» истцу не произведен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 43 948 рублей 16 копеек. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени окончательный расчет АО «Интеркросс» истцу не произведен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 15 473 рубля 63 копейки. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах А.В, к Акционерному обществу «Интеркросс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО Оптика «Окулис Константини» (далее Общество), в обосновании требований указав, что с 18.11.2019 истец занимает должность заместителя генерального директора Общества
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске отказать по доводам письменных возражений, дополнительно пояснив, что истцу не создавалось препятствий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец был незаконно уволен на основании п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, а значит, за период вынужденного прогула работодатель обязан выпалить средний заработок. При этом суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Хижняк ...К.Н. удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Стальконструкция-Фаст» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Стальконструкция-Фаст» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор на срок до <дата> (далее – Трудовой договор), <ФИО> принята
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что состоит в трудовых отношениях с АО «Стальконструкция-Фаст» с <дата>, что подтверждается срочным трудовым договором № от <дата>, приказом о приеме на работу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Стальконструкция-Фаст» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 03 сентября 2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, при отсутствии надлежащих доказательств осуществления полного расчета с работником при увольнении, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивная Архитектура» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее - ответчик, ФБУ Мурманская ЛСЭ Минюста России) о взыскании заработной
Описательная часть
Отмечает, что в нарушение условий Положения об оплате труда, утвержденного ***, приказы издаются руководителем не ежеквартально, а раз в полгода, выплаты задерживаются. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании отчетов <ФИО> сумма выполненных платных услуг составила 199 894 рубля 56 копеек, ответчик начисляет вознаграждение в размере 15% в размере 29 984 рубля 18 копеек (199894,56х15%), из данного вознаграждения ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за просрочку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «БАУ ЮНИОН» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме сумма, компенсации
Описательная часть
Истец до перерыва в судебном заседании требования поддержал. Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.11.2022г. <ФИО> был принят на работу в ООО «БАУ ЮНИОН» на должность
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ООО
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с иском к ответчику, просила взыскать с УМВД России по ЯНАО в пользу <ФИО>, сумму заработной платы с учетом индексации должностного оклада, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 21 апреля
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, находясь в распоряжении, в спорный период времени продолжала выполнять должностные (служебные) обязанности по ранее занимаемой должности согласно должностному регламенту (должностной инструкции)
