Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования к имуществу наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования к имуществу наследодателя, указав, что xx.xx.xxxx года умер брат истца, <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недостойным наследником к имуществу наследодателя <ФИО>, умершего xx.xx.xxxx года, его супругу <ФИО>, xx.xx.xxxx г.р. Отстранить от наследования к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования к имуществу наследодателя отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании гражданина недостойным наследником и об отстранении от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании гражданина недостойным наследником, отстранении его от наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить ответчика от наследования по закону имущества <ФИО>, умершей <дата>. Судом установлено, <ФИО> скончалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиком противоправных действий в отношении умершей <ФИО>, являющиеся основанием для применения в отношении ответчика положений статьи 1117
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследства – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать ответчика недостойным наследником и отстранить от наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать истца фактически принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме, отказав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>; установлении факта принятия <ФИО> наследства
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании недостойным наследником, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании последней недостойным наследником. В обоснование требований представитель истца указывает на то, что <дата> умер отец
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что <ФИО> является недостойным наследником "<ФИО>" и подлежит отстранению от наследства. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недостойным наследником, взыскать неосновательное обогащение, указав, что 25.06.2024 года умерла мать истца
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, взыскании неосновательного обогащения –удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недостойным наследником, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является сыном умершего дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ч. 2 ст. 1119 ГК РФ). Вместе с тем, при определении долей наследников в наследственном имуществе нотариус исходил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, взыскании со <ФИО> неосновательного обогащения в размере 18 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, взыскании неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ответчика недостойным наследником <ФИО>, и взыскать с него денежные средства в размере . в качестве
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам искового заявления. Судом установлено, что . умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования и лишении права на выплаты и льготы, связанные с гибелью сына при исполнении обязанностей воинской службы
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что в течение длительного времени проживала с <ФИО> без официального заключения брака. В период совместного проживания родилась дочь
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> изложенные доводы поддержал и пояснил, что ответчик после расторжения брака отстранился от воспитания сына и его содержания. Несмотря на то, что с ответчика были взысканы алименты, перечисления матери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования и лишении права на выплаты и льготы, связанные с гибелью сына при исполнении обязанностей воинской службы, отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании свидетельств недействительными
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе на ? долю жилого помещения <адрес>, нежилого помещения в здании (бокс № в ГСК№ лит. Д) по адресу <адрес>, на ? долю транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования в полном объёме, уточнили, что в иске имеется техническая ошибка, просили признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям: Учитывая, что ответчик является недостойным наследником, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании свидетельств недействительными удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти <ФИО>, умершего 19.07.2021 года
Вводная часть
Истцы <ФИО> Мирза кызы, <ФИО> Сама <ФИО> кызы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просят о признании ответчика недостойным наследником, отстранении от наследования
Описательная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство. Истцы являются наследниками по закону первой очереди. Также о своих правах на наследство как наследник первой очереди заявила ответчица, обратившись к нотариусу г. Москвы <ФИО> Истцы
Мотивировочная часть
Истцы ссылаются, что ответчик не общалась с наследодателем, не принимала участие в похоронах, при обращении к нотариусу не сообщила о наличии иных наследников у умершего, что по мнению истцов и третьих лиц указывает на наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти <ФИО>, умершего 19.07.2021 года – отказать
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании наследника недостойным, исключении из числа наследников, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в пояснениях сослался на доводы искового заявления, дополнительно пояснил, что истцы достигли возраста 23 лет, не имели инвалидности
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований и отказу в их удовлетворении, так как истцы не доказали обстоятельств указанных в п. 1 ст. 1117 ГК РФ, на которые ссылались в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, исключении из числа наследников, взыскании неосновательного обогащения, отказать
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и признании наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что он является сыном по отношению к наследодателю <ФИО>, умершей <дата> Еще одним наследником по закону является ответчик
Описательная часть
1159 ГК РФ, истец просит признать заявление от 20.01.2023 г. <ФИО>, <дата>, рождения, место рождения: <адрес>; <адрес>, об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и признании наследником, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании наследника недостойным, исключения из числа лиц, имеющих право претендовать на имущество наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> отделом ЗАГС <адрес> Волгограда был зарегистрирован брак между сыном истца <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам, просили их удовлетворить. Указала, что ответчик злоупотребила своими правами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца о том, что ответчик намеренно и осознанно проигнорировал обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании наследника недостойным, исключения из числа лиц, имеющих право претендовать на имущество наследодателя, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании гражданина недостойным наследником и отстранении от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО> в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону имущества умершей <дата> <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <ФИО> следует, что с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как способствующие призванию к наследованию, поскольку любые противоправные действия по отношению к наследодателю, установленные приговором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении от наследства, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании наследника недостойным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании государственной регистрации права собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 03.05.2023, объявлен перерыв до 05.05.2023. Судом установлено, что на момент открытия наследства после смерти А.О.А. (31.08.2011) истец <ФИО> был малолетним
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что с учетом заявленных исковых требований, не является предметом спора вопрос о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства. В обоснование исковых требований о признании ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В полном объеме отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недостойными наследниками и отстранении от наследования, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования после смерти <ФИО> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск поддержал, не согласившись со встречным иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что экспертами и специалистом сделан категоричный вывод о том, что договоры от <дата изъята> подписывались не <ФИО>, а иным лицом, оснований для признания ответчиков
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование приводя, что с 1996 года состояла в фактически брачных отношениях с <ФИО>, брак между ними в установленном законом порядке зарегистрирован не был. До 2004 года она проживали
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что общий бюджет и оплата умершим текущих расходов на коммунальные платежи, не свидетельствовали о том, что предоставляемая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Администрации ГО «», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> по день его смерти и признании наследником
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> года умерла его жена <ФИО>., <дата> года рождения. При совместном проживании он полностью материально зависел от своей супруги. По состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Костенко Е.Л. просила суд
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем указанные доказательства в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании наследником, отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивения и признании наследником, третье лицо – <адрес> нотариального округа <ФИО> Н.Н
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к АдминстрацииСовхозненского сельского поселения Республики <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивения и признании наследником, третье лицо –
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроденец <адрес>а, Северо-казахтанской обл., гражданин РФ (л.д.8). В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких данных, оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу и давая им правовую оценку, учитывая, что представитель ответчика фактически не возражали против удовлетворения исковых требований, иных наследников
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании недостойным наследником, отстранении его от наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Билибинский районный суд Чукотского АО с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении его от наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Дополнительно <ФИО> указала, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее брата <ФИО>, она обратилась, поскольку полагала, что является наследником первой очереди. О том, что брат усыновил <ФИО>, и он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении его от наследования по закону - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недостойными наследниками, отстранении от наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование на то, что он является сыном наследодателя <ФИО>, который умер <дата>. После смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде квартиры
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> уточнил исковые требования и окончательно просит суд признать <ФИО> и <ФИО> недостойными наследниками и отстранить их от наследования по закону к имуществу умершего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из установленных судом обстоятельств дела, перечисленных выше норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
Истец К.О.В. обратилась в суд иском к ответчику К.Г.Г. (К.Г.Г.) Г.Г. с требованием о признании ее недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Описательная часть
Истец К.О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что ее супруг К.А.И. не поддерживал семейные отношения со своей семьей. Истец со своим будущим
Мотивировочная часть
Ответы из отделения Пенсионного фонда РФ и Клиентской службы по Тарбагатайскому району о назначении/не назначении К.А.И. пенсии по потери кормильца после смерти отца, суд не принимает во внимание, считает их взаимоисключающими
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.В. оставить без удовлетворения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременной материальной помощи, ссылаясь
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: , выдан ГУ МВД России по Ростовской области 20.03.2021 г., к\п 610/020, недостойным наследником после смерти <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что не участие ответчика <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Реутовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истицы <ФИО> (до брака <ФИО>) - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия VII-ИK №. Факт родства <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истица вынуждена обратиться с иском в суд. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство своей матери фактически. При таких
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ** умер <ФИО>, она является наследником третьей очереди по закону, а именно приходится умершему тетей (сестрой матери), ответчик <ФИО> является
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать ответчика <ФИО> недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону на имущество умершего ** <ФИО>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для признания ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования, предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, взыскании судебных расходов, отказать
