Эта категория посвящена юридическим вопросам, связанным с официальным признанием лица нанимателем жилого помещения. В частности, она включает споры и разбирательства, касающиеся установления статуса нанимателя в рамках договора социального найма. Суть здесь — подтверждение законного права человека пользоваться жильем по определенному договору.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма, встречному иску Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру < адрес >
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцом не представлено доказательств законности вселения в комнату площадью 15,5
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с момента выезда В.И.И. из комнат площадью 21,5 кв.м. в 2002 году стала нанимателем данных двух комнат и исковые требования в части признания <ФИО> нанимателем комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга , Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании нанимателем жилого помещения (комнаты в квартире) по договору социального найма, обязании заключить договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма – оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд считает требования <ФИО> о признании за ними права пользования квартирой по адресу <адрес>. подлежащими удовлетворению. Учитывая, что жилые помещения в доме по <адрес>..;
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,-
Вводная часть
В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 05 апреля 2011 года между <ФИО> и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма жилого помещения №
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,-
Вводная часть
В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 05 апреля 2011 года между <ФИО> и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма жилого помещения №
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании истца нанимателем жилого помещения по договору социального найма и об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес> и просил (с учетом уточнения л.д. 78) признать истца нанимателем жилого помещения по договору социального найма и об обязать заключить договор
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, дали дополнительные пояснения, указав, что обращались в отдел по жилищным вопросам мэрии <адрес> с заявлением о постановке на учет в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку права истца не нарушены ответчиками, в признании истца нуждающимся в предоставлении жилого помещения, малоимущим не отказывалось, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес> , мэрии <адрес> , администрации <адрес> по Заельцовскому, Железнодорожному и <адрес>м <адрес> о признании истца
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с 2019 года в спорном жилом помещении она проживает совместно с мужем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании гражданина нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам, просит суд
Описательная часть
Истец В. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что оплачивает коммунальные услуги за спорное жилое помещение оплачивает с 18 лет, однако имеется долг, оставшийся после ее отца, наследство после
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что <дата> истец обратилась с заявлением в администрацию г.о. Пушкинский МО о заключении с ней договора социального найма квартирой общей площадью 43 кв.м по адресу: <адрес>. Указанная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования В. к администрации городского округа <адрес>, Х., Х. о признании гражданина нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма оставить без удовлетворения
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании нанимателем, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Представитель ответчика – Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между <ФИО> и Администрацией <адрес>..;
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании нанимателем жилого помещения, вселении, об обязании выдать ключи, заключить отдельные соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг и по встречному требованию
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать. Встречные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что длительное не проживание ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер, отсутствие с их стороны обязанностей по оплате и содержанию указанного жилого помещения, также свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании нанимателем
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании ее нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении дела по существу истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить; представила на обозрение суда оригинал ордера на занятие жилой площади от 1983 г., выданного Г.А.И. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание законность вселения истца в жилое помещение в качестве члена семи нанимателя, проживание в спорной квартире с 1986 г., надлежащее исполнение ею обязанностей нанимателя в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, по встречному иску администрации г.Екатеринбурга
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру < адрес >, общей площадью 58, 2 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО> нанимателем муниципального жилого помещения - трехкомнатной квартиры общей площадью 58,2 кв.м. в доме < адрес > и обязать администрацию г. Екатеринбурга заключить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска <ФИО> в полном объеме – признании нанимателем жилого помещения (трехкомнатной квартиры, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Екатеринбурга, администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нытвенского муниципального округа, Управлению ЖКХ, благоустройства и транспорта администрации Нытвенского муниципального округа, с учетом уточнений просит признать его нанимателем жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 28.05.2025 исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым возложить обязанность на администрацию Нытвенского муниципального округа в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и транспорта администрации Нытвенского
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, установлении факта тождественности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, установлении факта тождественности, мотивируя свои требования тем, что 25.05.1992 <ФИО>, бабушке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.05.1992 Исполнительным комитетом Московского городского совета народных депутатов <ФИО> был выдан обменный ордер № 151194 серии 90 на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ранее, данный в 2018 году отказ ДГИ адрес в заключении договора социального найма подтверждает правомерность доводов истца о нарушенных правах, суд считает необоснованным. Поскольку, в ответе ДГИ адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ДГИ адрес о признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, установлении факта тождественности - отказать
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании нанимателем служебного жилого помещения, понуждении к заключению договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
ФГКУ «<ФИО> по <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в оперативном управлении указанного органа находится служебное жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что между ФГКУ «<ФИО> <адрес>», в оперативном управлении которого находится спорное жилое помещение, и ответчиком <ФИО> сложились фактические отношения по договору найма служебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «<ФИО>» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании <ФИО> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязании Администрации ГОсВД «<адрес>» заключить с <ФИО> договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением <адрес> о признании нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязании заключить договор социального найма
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит суд признать ее нанимателем жилого помещения – 2-х комнатной квартиры, площадью 37,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма; обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт вселения <ФИО> в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании <ФИО> нанимателем жилого помещения и обязании ответчика заключить с ним договор социального найма
Вводная часть
Прокурор г.Томска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района города Томска, в котором просит признать <ФИО> нанимателем комнаты в жилом доме по <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что прокуратурой г. Томска проведена проверка по соблюдения требований жилищного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Томска, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Ленинского района г.Томска о признании нанимателем жилого помещения - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрация Таштагольского муниципального района о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, заключении договора социального найма. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Абрамкина Л.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Таштагольского муниципального района о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, заключении договора социального найма, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения и внесения изменения в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании нанимателями жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании свой отказ поддержал, возражал против удовлетворения иска. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные суду доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения и внесения изменения в договор социального найма удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к жилищному отделу Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска о признании нанимателем по ранее заключенному договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к жилищному отделу Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска о признании нанимателем по ранее заключенному договору
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, внесении изменений в договор социального найма, по иску Недзвецкой <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода о возложении обязанности заключить с ней договор социального найма квартиры по адресу: <адрес> (именуемой далее «спорная квартира»)
Описательная часть
Судом установлено, что квартира общей площадью 58,7 кв.м, в т.ч. жилой площадью 42,2 кв.м, состоящая из четырех комнат, по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований как <ФИО>, так и <ФИО>, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Галиной <ФИО>, самостоятельные исковые требования Недзвецкой <ФИО> удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с указанным иском и просил признать его, истца, <ФИО> <дата> нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> обязать администрацию Таштагольского муниципального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала. Указала, что истец постоянно зарегистрирован
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вселение в жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Таштагольского муниципального района о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма и обязании заключить договор социального найма, отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании нанимателем жилого помещения, членами семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» с иском о признании нанимателем жилого помещения, членами семьи нанимателя, обязании заключить договор социального
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт длительного пользования (более 30 лет) квартирой
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, признании утратившими, не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, признании утратившими, не приобретшим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования о признании <ФИО> нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, признании <ФИО>, <ФИО> утратившими
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Хабаровска, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, признании утратившими, не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, признании утратившими, не приобретшим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> проживает и пользуется спорной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истца суд учитывает, что выбор способа защиты своих прав принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Хабаровска, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Броневицкому <ФИО> о признании нанимателем жилого помещения на условиях договора
