О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате ему среднего заработка за период, когда он был вынужденно отстранен от работы. Суть спора заключается в компенсации дохода, который работник потерял из-за незаконного увольнения или приостановления трудовых отношений, и установлении размера этой компенсации.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что являлся сотрудником организации ответчика, откуда уволен 10.03.2021, решением Лефортовского районного суда адрес от 15 декабря 2021, вступившим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 19.11.2019г. истец являлся уборщиком служебных помещений 1 разряда, в дальнейшем переведен на должность рабочего комплексной уборки 2-го разряда
Мотивировочная часть
Поскольку истец был незаконно лишен возможности трудиться по вине ответчика с 11.03.2021 по 15.02.2022, суд полагает требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула (не полученного (недополученного)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, мотивировав свои требования тем, что в период с 03.12.2009г. по 12.08.2021г. работал в должности исполнительного директора ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание и кладет в основу решения расчет истца, поскольку он основан на Законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Подворье» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к НТСН «Север» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что от НТСН «Север» каких-либо выплат в счет погашения задолженности по заработной плате не получала
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств своевременной оплаты <ФИО> заработной платы суду не представлено, и из апелляционного определения судебной коллегии суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.03.2025 года следует, что такая компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НТСН «Север» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата> по день восстановления на работе
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании, заявленные требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к АО «Сатурн <ФИО>», где просил восстановить его на работе в АО «Сатурн <ФИО>» в отдел по работе со строительными организациями № в должности руководителя отдела по работе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании после перерыва заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд признать увольнение незаконным, взыскав средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт того, что работодатель вынудил работника (истца) подать заявление об увольнении по собственному желанию, что подтверждается тем, что собственноручно заявление <ФИО> не писал, ему на подпись
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (л.д.7-9), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении и изменениях к нему указала и в судебном заседании пояснила, что в соответствии с требованиями ст.81, ст.234, ст.237, ст.396 Трудового кодекса РФ, ст.151, чт.1099
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ...адресфио о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец ...а ... состояла в трудовых отношениях с Государственным бюджетным учреждением адрес Центр социальной поддержки и реабилитации детей-инвалидов им. <ФИО> в период времени с 29.06.2017
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к Государственному бюджетному учреждению адрес Центр социальной поддержки и реабилитации детей-инвалидов им.<ФИО> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО МФК «КарМани» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, вызванного незаконным увольнением, за период с 16.03.2021 по 13.07.2021 в сумме 468 847 рублей 62 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 17.07.2020 отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «КарМани» о восстановлении
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Союз Святого <ФИО>» с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, наставила на их удовлетворении. Пояснила, что директор магазина во время обеда сообщила, что желающие сотрудники могут забрать себе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Святого <ФИО>» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДВ обратилась в суд с указанным иском к ГАУЗ АО "Амурский областной онкологический диспансер", в обоснование которого указала, что в 2020 году была уволена работодателем по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК Российской Федерации. Не согласившись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что в связи с подачей ответчиком кассационной жалобы на решение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 16.01.2020
Резолютивная часть
Восстановить ДВ срок на обращение в суд с данным заявлением
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управлению образования администрации МО Северский район, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу средний заработок за всё время вынужденного прогула с 23.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению образования администрации МО Северский район о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ода-Строй» (Далее- ООО «Ода-Строй») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, уточненные исковые требования поддержала, пояснила по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о наличии трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Ода-Строй», возникших <дата> и фактически прекращенных <дата>, когда после закрытия листка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Ода-Строй» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда <ФИО>, отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Киришский городской федеральный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез» (далее по тексту ООО «КИНЕФ») о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования полностью с учётом их последующих уточнений. Представители ответчика ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При допросе в судебном заседании эксперта <ФИО> по заключению №-Л-2-80/2022 ООО от <дата>, эксперт согласился с допущенными неточностями в расчёте, приведённом в таблице № (стр.28 заключения), и указал, что величина
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что 21.08.2020 принят на работу в ООО «Нерта» (после переименования - ООО «Центр региональной дистрибуции») на должность коммерческого
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Центр региональной дистрибуции» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр региональной дистрибуции» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СОЮЗ СВ. <ФИО>» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в период с 09.11.2021 г. по 07.04.2022 г. в размере сумма
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что решением Останкинского районного суда адрес от 07.04.2022 г. <ФИО> восстановлен на работе в ООО «СОЮЗ СВ. <ФИО>». Решение суда было обжаловано ответчиком, однако оставлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СОЮЗ СВ. <ФИО>» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Старк Технолоджи», в котором просил взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 13.02.2024 по 09.09.2024, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) к ООО «Старк Технолоджи» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСтрой» (далее – ООО «АвтоСпецСтрой»), в котором просит с учетом уточнений взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск с учетом поданных уточнений исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается период невыплаты заработной платы в полном объеме, степень вины работодателя, принципы разумности и справедливости, в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСтрой» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Совету Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что, поскольку оплата по больничным листам за период с 30 мая 2023 года по 01 августа
Мотивировочная часть
Таким образом, нормы Трудового кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не применимы, вместе с тем, все гарантии выборных должностных лиц должны быть оформлены должным образом в соответствии с правилом
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОДСНАБ» (далее – ООО «ВОДСНАБ») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула (том № 1 л.д. 5)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05 марта 2021 года, выданной сроком на три года (копия в томе № 1 на л.д. 138; том № на л.д. 5), в судебном заседании просила иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении водителя <ФИО> должен был применяться суммированный учет рабочего времени. Суд полагает произвести расчет среднего часового заработка <ФИО>, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОДСНАБ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСтрой» (далее ООО «АвтоСпецСтрой») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, где с учетом принятых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск с учетом поданных уточнений исковых требований
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается период невыплаты заработной платы в полном объеме, степень вины работодателя, принципы разумности и справедливости, в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСтрой» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> <Дата обезличена> принята на работу в Иркутское отделение резерва проводников на должность проводник пассажирского вагона 3-егоразряда. В июне 2019 г. ушла на легкий труд, далее находилась
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> дополнительно пояснила, что фактически просит взыскать с ответчика компенсацию за время вынужденного прогула с <Дата обезличена> по дату восстановления на работе на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу наличия обязательных требований, к профессии «проводник пассажирского вагона», указанных в Приказе от <Дата обезличена> н «Об утверждении профессионального стандарта «проводник пассажирского вагона»
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> Кировским
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к в/ч 10103 о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата>, который за 96 рабочих дней составил 261881 руб. 28 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска подержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал, что последний раз приходил на работу <дата>, к рабочему месту работодатель его не допустил, сославшись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> оставлено заявление на имя командира войсковой части 10103 о необходимости оплаты справок из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера, принятое к рассмотрению
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> в ходе рассмотрении дела требования уточнил, просил суд взыскать с в пользу истца компенсацию морального вреда руб., компенсацию за вынужденный прогул за период с ****год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика принимал участие на протяжении всего рассмотрения дела о восстановлении истца на работе, кроме последнего судебного заседания. Однако, о дате последнего судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> в ходе рассмотрении дела требования уточнил, просил суд взыскать с в пользу истца компенсацию морального вреда руб., компенсацию за вынужденный прогул за период с ****год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика принимал участие на протяжении всего рассмотрения дела о восстановлении истца на работе, кроме последнего судебного заседания. Однако, о дате последнего судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его
