О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате ему среднего заработка за период, когда он был вынужденно отстранен от работы. Суть спора заключается в компенсации дохода, который работник потерял из-за незаконного увольнения или приостановления трудовых отношений, и установлении размера этой компенсации.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО МФК «КарМани» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, вызванного незаконным увольнением, за период с 16.03.2021 по 13.07.2021 в сумме 468 847 рублей 62 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 17.07.2020 отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «КарМани» о восстановлении
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Союз Святого <ФИО>» с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, наставила на их удовлетворении. Пояснила, что директор магазина во время обеда сообщила, что желающие сотрудники могут забрать себе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Святого <ФИО>» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДВ обратилась в суд с указанным иском к ГАУЗ АО "Амурский областной онкологический диспансер", в обоснование которого указала, что в 2020 году была уволена работодателем по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК Российской Федерации. Не согласившись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что в связи с подачей ответчиком кассационной жалобы на решение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 16.01.2020
Резолютивная часть
Восстановить ДВ срок на обращение в суд с данным заявлением
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управлению образования администрации МО Северский район, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу средний заработок за всё время вынужденного прогула с 23.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению образования администрации МО Северский район о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ода-Строй» (Далее- ООО «Ода-Строй») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, уточненные исковые требования поддержала, пояснила по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о наличии трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Ода-Строй», возникших <дата> и фактически прекращенных <дата>, когда после закрытия листка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Ода-Строй» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда <ФИО>, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что 21.08.2020 принят на работу в ООО «Нерта» (после переименования - ООО «Центр региональной дистрибуции») на должность коммерческого
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Центр региональной дистрибуции» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр региональной дистрибуции» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СОЮЗ СВ. <ФИО>» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в период с 09.11.2021 г. по 07.04.2022 г. в размере сумма
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что решением Останкинского районного суда адрес от 07.04.2022 г. <ФИО> восстановлен на работе в ООО «СОЮЗ СВ. <ФИО>». Решение суда было обжаловано ответчиком, однако оставлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СОЮЗ СВ. <ФИО>» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Старк Технолоджи», в котором просил взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 13.02.2024 по 09.09.2024, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) к ООО «Старк Технолоджи» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСтрой» (далее – ООО «АвтоСпецСтрой»), в котором просит с учетом уточнений взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск с учетом поданных уточнений исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается период невыплаты заработной платы в полном объеме, степень вины работодателя, принципы разумности и справедливости, в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСтрой» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Совету Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что, поскольку оплата по больничным листам за период с 30 мая 2023 года по 01 августа
Мотивировочная часть
Таким образом, нормы Трудового кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не применимы, вместе с тем, все гарантии выборных должностных лиц должны быть оформлены должным образом в соответствии с правилом
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОДСНАБ» (далее – ООО «ВОДСНАБ») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула (том № 1 л.д. 5)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05 марта 2021 года, выданной сроком на три года (копия в томе № 1 на л.д. 138; том № на л.д. 5), в судебном заседании просила иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении водителя <ФИО> должен был применяться суммированный учет рабочего времени. Суд полагает произвести расчет среднего часового заработка <ФИО>, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОДСНАБ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСтрой» (далее ООО «АвтоСпецСтрой») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, где с учетом принятых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск с учетом поданных уточнений исковых требований
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается период невыплаты заработной платы в полном объеме, степень вины работодателя, принципы разумности и справедливости, в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСтрой» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> <Дата обезличена> принята на работу в Иркутское отделение резерва проводников на должность проводник пассажирского вагона 3-егоразряда. В июне 2019 г. ушла на легкий труд, далее находилась
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> дополнительно пояснила, что фактически просит взыскать с ответчика компенсацию за время вынужденного прогула с <Дата обезличена> по дату восстановления на работе на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу наличия обязательных требований, к профессии «проводник пассажирского вагона», указанных в Приказе от <Дата обезличена> н «Об утверждении профессионального стандарта «проводник пассажирского вагона»
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> Кировским
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к в/ч 10103 о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата>, который за 96 рабочих дней составил 261881 руб. 28 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска подержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал, что последний раз приходил на работу <дата>, к рабочему месту работодатель его не допустил, сославшись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> оставлено заявление на имя командира войсковой части 10103 о необходимости оплаты справок из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера, принятое к рассмотрению
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> в ходе рассмотрении дела требования уточнил, просил суд взыскать с в пользу истца компенсацию морального вреда руб., компенсацию за вынужденный прогул за период с ****год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика принимал участие на протяжении всего рассмотрения дела о восстановлении истца на работе, кроме последнего судебного заседания. Однако, о дате последнего судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> в ходе рассмотрении дела требования уточнил, просил суд взыскать с в пользу истца компенсацию морального вреда руб., компенсацию за вынужденный прогул за период с ****год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика принимал участие на протяжении всего рассмотрения дела о восстановлении истца на работе, кроме последнего судебного заседания. Однако, о дате последнего судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Транссервис-Екатеринбург» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали исковые требования с учетом уточнения, настаивали на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку средний заработок за время вынужденного прогула взыскивается в случае восстановления на работе, однако от данного требования истец отказался, отказ принят судом, рассмотрению подлежит вопрос о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Транссервис-Екатеринбург» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
ВГ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Государственного казенного учреждения Управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» средний заработок за время вынужденного прогула с 06.10.2021 по 07.11.2022 в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что не оспаривает размер среднедневного заработка в размере 4545 руб. 43 коп. Вместе с тем, полагает
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что не оспаривает размер среднедневного заработка в размере 4545 руб. 43 коп. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного казенного учреждения Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» в пользу ВГ средний заработок за время вынужденного прогула за период с 6 октября 2021 года по 7 ноября 2022 года в сумме 901742
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась обратилось в суд с иском к МБУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества» Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика МБУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком доказательств отстранения истца от работы по основаниям, изложенным в ст. 76 ТК РФ в период с 11.10.2022 г. по 11.01.2023 г., не представлено. На основании изложенного и оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дворец спорта для детей и юношества» Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании среднего заработка за время вынужденного
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Производственно-промышленный дом» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты пособия по временной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика АО «Предприятие уголовно
Мотивировочная часть
Таким образом, с момента закрытия больничного листа <ФИО> - <дата> до направления трудовой книжки в адрес истца прошло 30 рабочих дней (с <дата> по <дата>), за которые, с учетом получения работодателем письменного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Производственно-промышленный дом» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты пособия
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУК «НАОНИР» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года в размере сумма, в обоснование требования, ссылаясь на то, что работал
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление, указав, в том числе на пропуск истцом срока
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска <ФИО> установленного законом срока, суд приходит к выводу об отсутствии таковых в соответствии со ст. 205 ГК адресадрескодекса Российской Федерации и п. 5 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГБУК «НАОНИР» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что апелляционным
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля <ФИО>, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу ложных и заведомо ложных показаний в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что при установлении судом факта трудовых отношений, и обязании судом организации обязательством о внесении записи в трудовую книжку как о приеме так и об увольнении организация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иком к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" в лице Филиала Бузулукского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Учитывая, что в судебном заседании не нашло подтверждение нарушения трудовых прав истца со стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после вынесения решения суда от ** ** **** <ФИО> была восстановлена работодателем в прежней должности в первый рабочий день - ** ** ****. Таким образом, учитывая, что приказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" о взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что с <дата> по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с ООО «Системный буровой сервис» в должности инженера 1 категории (буровой
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по настоящее время истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Системный буровой сервис» в должности инженера 1 категории (буровой супервайзер) в отделе контроля строительства скважин, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что с <дата> по настоящее время истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Системный буровой сервис» в должности инженера 1 категории (буровой супервайзер) в отделе контроля строительства скважин, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Системный буровой сервис» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, – удовлетворить полностью
