О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате ему среднего заработка за период, когда он был вынужденно отстранен от работы. Суть спора заключается в компенсации дохода, который работник потерял из-за незаконного увольнения или приостановления трудовых отношений, и установлении размера этой компенсации.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании предоставить отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать средний заработок за вынужденный прогул в размере сумма, обязать предоставить 14 дней отпуска без сохранения заработной платы, 38 дней оплачиваемого отпуска за 2024 год
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными судом доказательствами, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.04.2025 г. увольнение истца, оформленное приказом №3119 л/с от 28.11.2024 г. было
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «ГВСУ №14» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании предоставить отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству транспорта и развития транспортной инфраструктуры <адрес> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула (с учетом уточнений), в котором просит взыскать с ответчика 4 715
Описательная часть
Отложение судебного разбирательства или объявление перерыва в судебном заседании по ходатайству лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является правом, а не обязанностью суда; участие
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца, был установлен в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству транспорта и развития транспортной инфраструктуры <адрес> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №23» г. Чебоксары Чувашской Республики (далее - МБОУ «СОШ №23» г. Чебоксары) о взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители ответчика У., Л. иск не признали, указывая, что 09 апреля 2024 года Н. была приглашена для трудоустройства на работу, однако она сама не пришла и не принесла необходимые документы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что фактически Н. была лишена возможности трудиться по вине ответчика в заявленный ею период с 10 апреля 2024 года по 11 сентября 2024 года (день вынесения апелляционного определения Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №23» г. Чебоксары Чувашской Республики в пользу Н. заработную плату за время вынужденного прогула за период с 10 апреля по 11 сентября 2024
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании суммы возврата по справке незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с <дата>. по <дата>. в размере 252691 руб. 19 коп., признании суммы возврата по справке
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении требований в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула; в части требований о признании суммы возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности вышеназванными нормами права, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Исходя из буквального толкования условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Аксайского районного суда исковые требования <ФИО> к ЖСК "Менделеевский" о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что решением Аксайского районного суда признан незаконным приказ ... от ... о прекращении трудового договора по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ, вынесенный в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания морального вреда суд не усматривает. Оснований для взыскания морального вреда повторно суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Менделеевский» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, за время вынужденного простоя по вине работодателя, разницу по оплате отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скала» (далее – ООО «Скала») с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер среднедневного заработка истца установлен вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации среднего заработка за время вынужденного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Сахалин Дриллинг Сервисиз» о восстановлении на работе, признании трудового договора, заключенным на неопределенный срок, признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, взыскании среднего
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениям к нему. Просил суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика генеральный директор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сахалин Дриллинг Сервисиз» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,- удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Медико-диагностический центр «Поликлиника.ру» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование своих исковых требований указала, что в период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласился, представил письменные возражения. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2017 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 23.12.2022 г. по 02.10.2023 г. у суда отсутствуют, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Медико-диагностический центр «Поликлиника.ру» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Зам. прокурора Центрального административного округа г.Курска в интересах <ФИО> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к ПАО «Россетти Центр» в лице филиала «Курскэнерго» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Сергеев М.И. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой Центрального административного округа г. Курска
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ РТ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (далее – ГБОУ РТ «СРЦН»), просила о признании незаконным заключения от <дата> о результатах прохождения испытательного срока
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, согласилась с расчетом заработной платы за время вынужденного прогула, предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО1ФИО15 к государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Тыва «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство репродукции ЕВА» (далее – ООО «Агентство репродукции ЕВА»), в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката <ФИО> <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 236, 394 ТК РФ, ч. 2 ст. 61, ст. 211 ГПК РФ, суд исходит из того, что не установлено нарушений ответчиком прав истца, а потому не имеется оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство репродукции ЕВА» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав в обоснование, что поскольку в судебном порядке его увольнение от <дата> признано незаконным, в его пользу подлежит взысканию средний заработок
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика МАОУ СОШ № 38 имени В.М. Борисова – Кичайкина Т.В., действующая на основании
Мотивировочная часть
Что же касается требований истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности, расходов на проведения исследования, расходов на проезд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» о взыскании среднего заработка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КГБУЗ «НЦРБ» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.08.2023 года пояснил, что заявленные исковые требования ответчик признает частично, согласно представленных суду
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что действительно материалами дела, пояснениями лиц, участвующих в деле, фактом признания ответчиком исковых требований, который принимается судом, истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченного пособия
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, с учетом уточнений, указал, что работал в МУП «ЖКХ» в должности машиниста (кочегара) котельной на основании ежегодно заключаемых срочных трудовых договоров на период отопительного сезона, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как пояснила в судебном заседании представитель истца, <дата> истцом получена
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за период трудовых отношений, внесении изменений в условия трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИСК-2013», в котором указывала, что 25 марта 2023 года она откликнулась на размещенное в сети Интернет объявление о вакансии юриста в ООО «МИСК-2013» (далее ответчик, работодатель), расположенном
Описательная часть
В судебном заседании 4 августа 2023 года судом были приняты к производству уточненные исковые требования <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ, в которых она указывает, что в связи с ее переездом на постоянное место жительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы иска и возражения на него, заслушав заключение прокурора Павелко Я.В., полагавшей обязать ответчика выслать истцу трудовую книжку и иные документы о трудовой деятельности, а в удовлетворении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 02 сентября 2022 года по 01 марта 2023 года. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за период прохождения медицинского осмотра, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП СК «КРАЙТРАНС» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за период прохождения медицинского осмотра, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. На основании пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП СК «КРАЙТРАНС» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за период прохождения медицинского осмотра, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АНО «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» в его пользу компенсацию за время вынужденного прогула в размере 140929,42 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с АНО «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» в пользу истца компенсацию за время вынужденного прогула
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, доводы стороны ответчика суд полагает необоснованными, поскольку как усматривается из представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АНО «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУЗ ТО «ОКБ №2». Требования мотивированы тем, что определением судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также выразила согласие с расчетом ответчика количества фактически отработанных смен за предшествующие 12 календарных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Тувинский государственный университет» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из объема работы представителей истца, фактической и правовой сложности дела, а также с учетом требований разумности и справедливости требования истца об оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в части, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тувинский государственный университет» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лунсин» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра» (далее – ООО «Ультра») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебных заседаниях настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Ультра», третьего лица «Капитал плюс» по доверенностям
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 27 декабря 1999 г.№ 19-П от 15 марта 2005 г. № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ультра» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что решением Воронежского областного суда от 17.05.2022 удовлетворены исковые требования истца к ответчику о восстановлении на работе, увольнение истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержал, пояснил изложенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РЖД» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от <дата> (дело №.) в удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к ГБУЗ СК «Городская поликлиника №1» гор. Кисловодска о восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, предъявленные к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Городская поликлиника №1» гор
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АК «... в лице Филиала «...», ссылаясь на то, что решением Гагаринского районного суда адрес от ... по гражданскому делу № ... было постановлено признать приказ № .... о расторжении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АК «... в лице Филиала «...» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
