О признании результатов межевания недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и достоверность актов, составленных при проведении межевания. Суть спора заключается в признании этих результатов недействительными, если они были получены с нарушениями, содержат ошибки или не соответствуют установленным нормам земельного права.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным материала межевания
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> ФИО4ФИО3 Рамазановичуо признании недействительным материала и результатов межевания на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:4580, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, устранении нарушения права
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском. Уточнив свои исковые требования, истец просит 1) признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №; 2) признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Указывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что апелляционным определением Московского областного суда от <дата> решение Видновского городского суда от <дата> по гражданскому делу № отменено, по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, устранении нарушения права удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными материалы межевания, переопределении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> о признании недействительными материалы межевания, переопределении границ земельного участка, признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 40,3 кв.м. с кадастровым номером , нежилое здание - гараж площадью 20,9 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> соответствии с границами земельного участка, обозначенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> о признании недействительными материалы межевания, переопределении границ земельного участка, признании права
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными результатов межевания, изменения сведения в ЕГРН и установления границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив их в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 1004 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав истца как собственника земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ограждением (бетонным забором), принадлежащим ответчику и занятия ответчиком части земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, установлении смежной границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №:134, расположенного по адресу: <адрес> в части
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заключение землеустроительной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, установлении смежной границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания, внесении изменений сведений в ЕГРН
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что проведена проверка законности владения и распоряжения земельным участком с кадастровым номером №, расположенным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности прокурор Татищевского района Саратовской области Волков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания недействительными, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о гос
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о гос. регистрации права
Мотивировочная часть
Так, в решении суда указано, что «При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения гражданского дела, Центром судебных экспертиз по Южному округу была проведена строительно-техническая экспертиза и получено заключение, согласно
Резолютивная часть
Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: недействительными, а границы земельного участка не установленными
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными результатов межевания, об аннулировании сведений, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее Управление Росреестра по Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что решением Онежского городского суда Архангельской области от 15 сентября 2022 года частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем этим же судебным решением установлено, что ответчик <ФИО> признала, что забор на земельном участке с кадастровым номером ... был передвинут после проведенного межевания; согласно свидетельству о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительными результатов
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным материала и результатов межевания, аннулировании записи в ЕГРН, обязании привести земельный участок в первоначальный вид и освободить земельный
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным материала и результатов межевания, аннулировании записи в ЕГРН, обязании привести земельный участок
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель Администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о признании материала и результатов межевания недействительными, в связи с чем оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД "<адрес>" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным материала и результатов межевания от <дата> на земельный участок с кадастровым
