О признании результатов межевания недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и достоверность актов, составленных при проведении межевания. Суть спора заключается в признании этих результатов недействительными, если они были получены с нарушениями, содержат ошибки или не соответствуют установленным нормам земельного права.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключения сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании восстановить границу между двух смежных садовых участков № (кадастровый №) и № (кадастровый №) в течение одного календарного месяца с даты вступления решения суда в силу приведя ее
Описательная часть
При рассмотрении дела <ФИО> подано встречное исковое заявление, в котором он просит признать недействительными результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Кроме того, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическая граница между участками № и № на местности, а также наличие объектов при проведении межевых работ по участку №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранений препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными результаты межевания, исключении сведений из ЕГРН, признании распоряжения незаконным, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания, исключении сведений из ЕГРН, признании распоряжения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивают, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Анализируя заключение эксперта, с учетом приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений Алтайского края , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании результатов межевания недействительными и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области (далее МИЗО Белгородской области), в котором с учетом уточнения требований просил признать недействительными результаты межевания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, измененные требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Представленные по делу доказательства достоверно подтверждают, что границы земельных участков ответчика установлены без учета права истца на земельные участки, спорные границы земельных участков истца документально находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании результатов межевания недействительными и исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Марьянского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, установлении границ и площади земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Просит признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительным в соответствии с межевым делом № 12266. Установить границы и площадь указанного земельного участка в соответствии с межевым планом
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании результата межевания недействительными, исключении сведения из ЕГРН
Вводная часть
Департамент Муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать, дополнительно пояснили, что истцом избран неверный способ защиты права
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Кадастровый центр» суд приходит к убеждению, что оснований не доверять выводам специалистов-экспертов у суда не имеется. Эксперт имеет специальное образование и соответствующую квалификацию, данное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента Муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края о признании результата межевания
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании частично недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к СНТ «Дозовец», ссылаясь на то, что является собственником земельного участка 50 с кадастровым номером №, общей площадью 722 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», произвел
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 9ИНН №) к СНТ «Дозовец» о признании частично недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах, установлении границ удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительными результаты межевания, границ земельного участка не установленными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования к администрации <адрес> с учетом их уточнения поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при обращении в суд с настоящим иском, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании результатов межевания недействительными, границ земельных участков неустановленными, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на три года, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании межевания недействительными, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Марусино-1»,кадастровому инженеру <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительными №... №... В обоснование иска указано, истцом
Описательная часть
Истец и ее представители в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СНТ «Марусино-1» в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Предъявляя настоящий иск истец исходила из предположения о наличии кадастровой ошибки в определении границ участка, но ознакомившись с выводами судебной экспертизы, истец соглашается с тем, что разночтения в кадастровой и фактической
Раменский городской суд (Московская область) · О признании межевания недействительным, исключении сведений из ЕГРН, признании договоров купли-продажи, постановлений, свидетельств недействительными, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК Р, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа и просит
Описательная часть
В обоснование иска указала, что ей на основании договора дарения от <дата>, заключенного с <ФИО> принадлежит 1/3 жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 64 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая, представленные в дело доказательства, в том числе судебное заключение, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> о нарушении ее прав в результате образования земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа: Признать недействительным постановление (решение) Главы Администрации Заболотьевского сельского совета
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительными результатов межевания, уточнении местоположения границ земельных участков, обязании снести шлагбаум и ограждение, не чинить препятствий
Вводная часть
СНТ СН "Березка-1" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании частично недействительными результатов межевания, уточнении местоположения границ земельных участков обязании снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ СН "Березка-1" - <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СНТ СН "Березка-1" к <ФИО> <ФИО> о признании частично недействительными результатов межевания, уточнении местоположения границ земельных участков, обязании не чинить препятствий в осуществлении проезда
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании результатов межевания частично недействительными, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, площадью 1196 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, г.<адрес>. Ответчица <ФИО> - собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания частично недействительными, исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка, установлении границ земельных участков удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания частично недействительными, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 221), обратилась в суд с иском к СНТ № ПМЗ, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания принадлежащего СНТ № ПМЗ земельного участка с кадастровым номером № в части
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проект планировки территории СНТ № ПМЗ отсутствует и, следовательно, определить границы спорных земельных участков в соответствии с проектной (градостроительной) документацией не представляется возможным. Вместе с тем
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными материалов межевания, установлении смежной границы, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений от (дата) просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка для садоводства и огородничества, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 570 кв.м., по адресу: <АДРЕС> с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ее представителей, ответчика его представителя, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными материалов межевания в отношении земельного участка №... с кадастровым номером №...:49 площадью 438 кв.м., исключении из Единого государственного реестра
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными материалов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором изменив исковые требования, окончательно просит признать недействительными материалы межевания от 10.10.2022 года в части вновь образуемого земельного участка, государственная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав доводы сторон
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования в этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными материалов межевания отклонить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными материалов межевания и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными материалов межевания и признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным (ничтожным) постановление Главы администрации г. Махачкалы № 491 от 21.03.2003 года «О предоставлении в собственность земельных участков под индивидуальное строительство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу, что нормативного и законного обоснования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г.Махачкала к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) постановление Главы администрации г. Махачкалы № 491 от 21.03.2003 года «О предоставлении в собственность
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными материалов межевания, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Республике Алтай, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании соистцы, их представитель <ФИО> поддержали в полном объеме заявленные исковые требования, просили об их удовлетворении, представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наличие реестровой ошибки установлено. Такое устранение возможно способом внесения изменений в данные государственного учета относительно координат характерных точек
Резолютивная часть
Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Администрации Чемальского района Республики Алтай, к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными материалов межевания, признании права собственности отсутствующим и признании сделок недействительными
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с тремя отдельными исковыми заявлениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Исковые требования к <ФИО> и <ФИО> обоснованы тем, что ведется работа по выявлению и последующему возврату земельных участков в муниципальную собственность. Также указано, что управлением имущественных и земельных отношений
Резолютивная часть
Признать недействительными материалы межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 400 +/-7 кв. м., категория земли - земли населенных пунктов, вид
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными материалов межевания, исключении из ЕГРН сведений о ГКУ земельного участка, признании права собственности отсутствующим и установлении, что решение
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными материалов межевания, исключении из ЕГРН сведений о ГКУ земельного участка, признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительными материалы и результаты межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500+/-8 кв. м., категория земли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное письмо и поручение материалы дела не содержат и истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г.Махачкала к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными материалы и результаты межевания, на основании которого постановлен на кадастровый учет, земельный участок с кадастровым номером №
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным материалов межевания и установления границ земельного участка с кадастровым номером №, признании незаконным выдела земельного участка, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила о признании недействительными материалов межевания и установления границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании представитель истца – адвокат Дзыбова Р.А. просила суд удовлетворить иск. Доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что в удовлетворении требований в части признания недействительным договора купли-продажи от 22.09.2016г. следует отказать, по следующим основаниям. Суд полагает, что договором купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> : - о признании недействительным материалов межевания и установления границ земельного участка с кадастровым № № площадью
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным материалов межевания, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности отсутствующим, признании реестровой ошибки, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (том 1 л.д.201-204) просила
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали по иску, а также возражали по оставлению заявления без рассмотрения, настаивали на рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям: Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границ участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения и сноса жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ данного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворись, а во встречных исковых требованиях <ФИО> о признании недействительным свидетельства серии № №, выданного <ФИО> <дата> на основании постановления Главы Шатской сельской
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным материала межевания и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация ГОсВД "<адрес>" обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным материала межевания, на основании которого поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> в ходе осуществления муниципального земельного контроля было выявлено, что ответчик по делу - гражданин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГОсВД "<адрес>" к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным материала межевания, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация ГОсВД "<адрес>" обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Управлению Росреестра по РД, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> и ППК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Истец Администрация МО ГОсВД "<адрес>", ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации МО ГОсВД "<адрес>" к <ФИО>, <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Управлению Росреестра по РД, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным материала межевания и признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Махачкалинское взморье» о признании недействительным материала межевания и признании права отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2022г., правообладателем земельного участка с КН 05:40:000020:1602, расположенного по адресу: РД, <адрес>, МКР «Новый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО>, ООО «Махачкалинское взморье» о признании недействительным материала межевания и признании права отсутствующим удовлетворить частично
