Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.07.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 140 086,21 руб. под 18,20 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> Б.И. просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. Квартиру и земельный участок оформил в собственность уже после смерти супруги. Никаких документов о кредитах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 03.08.2020 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, 10 декабря 2018 г. между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за счет имущества умершего заемщика ... в размере 55 026,45 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены. В иске представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, на требованиях настаивал. Как следует из материалов наследственного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте №... заёмщика ... размере 377992,89 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены. В заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, на требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что 22 января 2018 года между ПАО «Восточный
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 января 2018
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами по делу не было представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих, что с момента смерти К.В.Б. до настоящего времени кто-либо обратился за принятием наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ДГИ адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, расходов по уплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 26 февраля 2019 года, согласно которому истец предоставил Заёмщику кредит в размере сумма на срок до 24 августа 2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> отказался от наследства и фактически не принял наследство после смерти наследодателя, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к ДГИ адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, расходов по уплате госпошлины - отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении заемщику потребительского кредита в размере 151946 рублей 82 копейки под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу, что при вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.А о взыскании задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №..., заключенному с <ФИО>, за период
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> с ** ** **
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательств принятия наследства после смерти <ФИО> при рассмотрении дела не добыто, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания оставшегося после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал. Заемщик обязалась вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мелвилл Онлайн» (далее по тексту ООО МКК «Мелвилл Онлайн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мелвилл Онлайн» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
В Билибинский районный суд поступило исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, у <ФИО> какого-либо недвижимого имущества на момент его смерти не имелось
Мотивировочная часть
Исходя из подписанного сторонами договора, суд приходит к выводу, что кредитный договор, именуемый как Индивидуальные условия «Потребительского кредита» № 0135/0923619 от 01.02.2021 заключен сторонами с соблюдением его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, наследнику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Сахалинской области, указав в обоснование, что 21 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что неявившиеся лица в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 апреля 2023 года истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику Администрации Невельского городского округа, указав следующие
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдана расчетная карта «№, с лимитом кредитования 75 000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между «Азиатско-Тихоокеанским Банком (АО) (далее «АТБ» (АО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> «АТБ» (АО) и <ФИО> заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 80.000 рублей под 14,9% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При вышеустановленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчикам ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика, - отказать
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – АО «АТБ», Банк) обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 ноября 2016 года между «АТБ» (ПАО) (далее - Банком) и <ФИО> (Заемщиком) подписан договор №0147/0717165 «Потребительский кредит (с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в иске «АТБ» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору №0147/0717165 от 29 ноября 2016 года как в части задолженности, вошедшей в состав наследственного долга <ФИО> в размере 156 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, компенсации расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по договору потребительского кредита от <дата> №, начиная с <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, компенсации расходов по уплате государственной пошлины
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, компенсации расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, сообщил суду, что Банку о смерти заемщика стало известно в конце ноября 2019 года, поскольку он сам лично отнес в Банк копию свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая размер заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> умершего заемщика – отказать
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, государственной пошлины
Вводная часть
АО «» в лице Хабаровского регионального филиала АО «» обратилось в суд с иском к МО «» Октябрьского муниципального района ЕАО о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что дом по адресу: <адрес> собственностью умершего должника <ФИО> никогда не был, как
Мотивировочная часть
Согласно закону ЕАО от /ДАТА/ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Октябрьский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав, 1-квартирный жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к муниципальному образованию «» Октябрьского муниципального района <адрес> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, государственной пошлины
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
10 декабря 2024 года истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился с данным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 03 апреля 2016 года между »)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражал по пропуску истцом срока для обращения в суд ввиду истечения более 9 лет с момента заключения договора займа, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
12 ноября 2024 года истец общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (далее – ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ») обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследников по закону или по завещанию у заемщика не имеется, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, не имеется сведений о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены К.Л.В. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексу – ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2017 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2796248272, сроком на 10 месяцев, по условиям которого кредитор взял на себя обязанность предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании долга
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 февраля 2019 года Банк на основании эмиссионного контракта (договора) №1088-Р-12657295780 выдал <ФИО>, <дата> года рождения, кредитную карту Visa
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения <ФИО> обязательств по погашению задолженности по кредиту (эмиссионному контракту) №1088-Р-12657295780 от 6 февраля 2019 года умершего заемщика <ФИО> суду не представлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
