Решение по делу № 2-2594/2025 от 02.04.2025

УИД 11RS0001-01-2025-001001-16 Дело № 2-2594/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Мусановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 А.А о взыскании задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №..., заключенному с ФИО3, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 44007,64 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей, указав в обоснование, что заемщик умер, однако после его смерти кредитные обязательства остались неисполненными.

Протокольным определением суда от 18.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Установлено, что ПАО Сбербанк ** ** ** выдана ФИО3 кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... на сумму 75000 рублей под 23,9% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

ФИО3 умер ** ** **, ...

По расчетам истца, за период с ** ** ** по ** ** ** у заемщика образовалась задолженность по кредитной карте, которая составила 44007,64 рублей, из которых: основной долг – 33627,47 рублей, проценты – 9757,22 рублей, неустойка – 622,95 рублей.

Согласно иску ФИО3 застрахован не был.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (ст. п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО3 с ** ** ** ...

Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО6 заведено наследственное дело №... к имуществу ФИО3 на основании претензии кредитора. Материалы дела не содержат информации об обращении кого-либо из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО3 открыты счета:

№... – остаток на дату смерти составляет 2 002,71 рублей;

№... – остаток на дату смерти составляет 11 436,58 рублей.

Иного движимого и недвижимого имущества у ФИО3 не имеется и судом не выявлено.

Как указано выше, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 наследники к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок не обращались.

Также в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что наследники умершего ФИО3 в установленном законом порядке приняли какое-либо наследство.

С учетом того, что доказательств принятия наследства после смерти ФИО3 при рассмотрении дела не добыто, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания оставшегося после его смерти имущества (денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк) выморочным.

Подпунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО3 является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми, которое и должно отвечать по долгам ФИО3, в размере денежных средств, находящихся на счетах ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» на дату смерти в общей сумме 13 439,29 рублей, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено, с ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №... в размере 13 439,29 рублей путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3 №... и №... в ПАО Сбербанк..

По правилам статьи 98 ГПК РФ, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1221,60 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №... в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО3, умершего ** ** **, в ПАО Сбербанк - счет №... в размере 2 002,71 рублей, счет №... в размере 11 436,58 рублей.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО1, ФИО2, ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено ...