Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и штрафа по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и штрафа по договору аренды. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» - «Арендодатель» и <ФИО> – «Арендатор» был
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» - «Арендодатель» и <ФИО> – «Арендатор» был заключен договор аренды №, по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и штрафа по договору аренды - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и штрафа по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и штрафа по договору аренды
Описательная часть
В нарушение взятых обязательств, арендатор перестал исполнять обязанности по договору п.п. 2.3.2 и 3.2, в части ежедневной оплаты ТС, и правил возврата (передачи) ТС. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и штрафа по договору аренды- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании предусмотренной договором аренды лесного участка ----- от дата неустойки за нарушение срока разработки и предоставления
Описательная часть
Представитель истца Минприроды Чувашии <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики к <ФИО> ------ о взыскании предусмотренной договором аренды лесного участка ----- от дата неустойки за нарушение срока разработки
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство лестного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> заложенность за нарушение срока разработки и предоставления арендодателю проекта освоения лесов
Описательная часть
Представитель истца Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды лесного участка, взыскании задолженности по арендным платежам и судебной неустойки
Вводная часть
11.12.2023 Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее по тексту «Министерство») обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, взыскании
Описательная часть
В период времени с <дата> по <дата> ответчиком, в нарушение условий договора аренды лесного участка не вносились арендные платежи. С учетом изложенного, а также на основании положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также на основании положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Установив юридически значимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка от <дата>№, возложении обязанности по возвращению лесного участка с кадастровым
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору и о возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Полуприцеп» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с Ответчика задолженность, возникшую в связи неисполнением ООО «ИНДЕВ» обязательств, обеспеченных Договором поручительства №б/н от 15.12.2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование Истца о взыскании с <ФИО> расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полуприцеп» к <ФИО> – удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору и о возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Полуприцеп» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с Ответчика задолженность, возникшую в связи неисполнением ООО «Авто Сторис» обязательств, обеспеченных Договором поручительства №б/н от 20.09.2023 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование Истца о взыскании с <ФИО> расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полуприцеп» к <ФИО> – удовлетворить полностью
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды нежилых помещений о возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по выплате арендных платежей по договору аренды нежилых помещений и оборудования №... от 00.00.0000. за период с 00.00.0000. по 00.00.0000. размере 700 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал иск <ФИО>, возражая простив удовлетворения встречного иска <ФИО>, пояснил, что <ФИО> препятствий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что доводы <ФИО> о том, что именно <ФИО> ограничил доступ в арендованные помещения в судебном заседании не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Кашун <ФИО> – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> <ФИО>, , в пользу Кашун <ФИО>, , задолженности по арендным платежам в размере 700 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 200
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, расторжении договора аренды, возложении обязанности передать лесной участок по акту приема передачи
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, расторжении договора аренды, возложении обязанности
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды лесного участка <ФИО> платежи оплачивал с нарушениями. Как установлено и следует из материалов дела, факт передачи арендатору земельного участка в аренду ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, расторжении договора аренды, возложении обязанности передать лесной
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, расторжении договора аренды лесного участка, обязании возвратить лесной участок
Вводная часть
Министерство лесного комплекса <адрес> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неустойки, расторжении договора аренды лесного участка, обязании возвратить лесной участок. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Министерства лесного комплекса <адрес> признал в части расторжения договора аренды лесного участка № от **.**.** и передачи истцу лесного участка, переданного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Министерства лесного комплекса <адрес> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, возврате денежных средств, возмещении убытков
Вводная часть
Хорошева Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Рынок Антонова-Овсеенко» с требованиями о расторжении договора № 1 a/в от 25.10.2021 года, заключенного между Хорошева Р.С. и ООО «Рынок Антонова-Овсеенко», взыскании с ООО «Рынок Антонова
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 25.10.2021 года между ООО «Рынок Антонова
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Хорошева Р.С. к ООО «Рынок Антонова-Овсеенко» о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Хорошева Р.С. к ООО «Рынок Антонова-Овсеенко» о расторжении договора аренды нежилого помещения, возврате денежных средств, возмещении убытков - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании ущерба, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НГ-Газобаллонное оборудование» (далее по тексту – ООО «НГ-Газобаллонное оборудование») о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «НГ-Газобаллонное оборудование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Оценив экспертное заключение по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НГ-Газобаллонное оборудование» о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании ущерба, убытков - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, был
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, заключенному от <дата> в размере 22000 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа, заключенному
Мотивировочная часть
Относительно заявленных исковых требований <ФИО>, суд также полагает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств возникновения заемного обязательства у <ФИО> перед истцом, а также доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
