Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русские игры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Русские игры»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец ООО «Русские игры» является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец обладает правом на обращение в суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Первоначально ООО «Союзмультфильм», АО «Киностудия «Союзмультфильм» обратились с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав (л.д. 3-6), указав в обоснование своих требований, что ФГУП «Творческо
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 114-116), указал, что он осуществляет свою деятельность на принципах добросовестности и уважения партнеров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительного авторского права на персонажВолка из мультфильма «Жил-был пес», а также исключительное право на товарный знак№, обоснованными являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союзмультфильм», АО «Киностудия «Союзмультфильм» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ответчик, правообладатель) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленным истцом требованием не согласился по доводам, указанным в письменных отзывах, заявил о пропуске срока исковой давности, просил уменьшить размер компенсации. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со 2 абз. п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК по Архангельской
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Истец пояснял, что по поводу своего психоэмоционального состояния
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительный период уголовного преследования (с 22.05.2023 по 17.12.2024), отсутствие избранных в отношении истца мер пресечения и процессуального принуждения, личность реабилитируемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Статус» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> трудоустроена в ООО «Статус» по трудовому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика ООО «Статус» компенсацию за задержку заработной платы и иных причитающихся сумм в размере 303 126 руб. 83 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный расчет суд верным не находит, поскольку расчет компенсации подлежит от суммы 495 714 руб. 92 коп. (569 787 руб. 27 коп. – 13%). Поскольку факт нарушения трудовых прав истца ответчиком был подтвержден в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) предъявил иск к ответчику <ФИО> К.И. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что является
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного гражданская ответственность причинителя вреда <ФИО> К.И. не была застрахована. Противоправные действия ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона и иных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие перед истцом задолженности, либо ее наличие в меньшем размере, суд приходит к выводу, что исковые требования РСА о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа №11» о взыскании компенсации за задержку заработной платы. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Липецка от 13.01.2025 года с ответчика в пользу истца были взысканы задолженность по заработной плате за период с января 2024 года по июль 2024 года (включительно)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа №11» о взыскании компенсации за задержку выплат – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в отношении <ФИО> ДД.ММ.ГГ года рождения составлен протокол 50 АР 541
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ около 07 часов 45 минут по адресу: МО, <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно имел место наезд автомобиля Рено, г.н. А 220 СТ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере ., расходы по оплате юр.услуг в размере
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указано, что акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» (далее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Киностудия «Союзмультфильм» просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак №, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ПрофстройДВ» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 600 000 руб., а также понесенных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Марковой Е.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав письменные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПРОФСТРОЙДВ» в пользу <ФИО> 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 35 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба в размере 51 000 рублей, компенсации расходов по оценке причиненного ущерба в размере 7 000 рублей и расходов
Описательная часть
03.06.2025 около 07 часов 02 минут <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе в г. Коряжме из хулиганских побуждений повредил автомобиль ..., принадлежащий <ФИО> Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно отчету специалиста <ФИО> № от 23.06.2025 рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Рено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований указано, что Федеральное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценить размер
Резолютивная часть
Исковые требования AO «Киностудия «Союзмультфильм», ООО«Союзмультфильм» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом заявления об увеличении исковых требований, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме руб. Требования
Описательная часть
В силу ч.ч.2,4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 180 000 руб. В обоснование иска указано, что 27.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2024 в 19.40 на автодороге: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля , гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании компенсации морального вреда, инфляционных убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу системного толкования вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате взаимодействия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее ГУ МВД России по <адрес> - ответчик) о взыскании ответчика в его пользу в качестве морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда – 20 000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что 5 марта 2025 года в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Учитывая небольшую степень сложности настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, в том числе представление интересов истца в судебном заседании, непродолжительность судебного заседания по делу, роль представителя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что полученные в результате ДТП повреждения спровоцировали имеющееся у истицы заболевание , до настоящего времени истец испытывает страх
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, дата года рождения, компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., расходы на лечение в размере 38 346 (тридцать восемь тысяч триста сорок шесть) руб. 10 коп
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с __.__.__ является собственником жилого помещения по адресу: ____ РК, ____. Истец с __.__.__ зарегистрирована по данному адресу по месту жительства. На основании ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> №__ денежную компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 2000 рублей
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, вещественное доказательство, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает широкую известность и распространенность товаров ОАО «Павловопосадская платочная
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (ООО «Смешарики»), общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (ООО «Мармелад Медиа») обратилась в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки: «Крош». из анимационного сериала «Смешарики», что подтверждается авторским договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчик не имел право на использование рисунка из анимационного сериала «Смешарики» и товарного знака. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА). Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2024 около
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д. 70, 172-175), поддержала следующие доводы, приведенные в том числе в ранее представленных письменных возражениях (л.д. 58-60, 75-76, 176-178). При обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через уполномоченных доверенностью Ковальчук Н.И. и Гасанова В.А. о., обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором Красносельского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители Ковальчук Н.И. и Гасанова В.А. о. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в заявленном размере, указала на завышенный размер компенсации морального вреда, представила письменные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель истца <ФИО> – адвокат Чумак Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
