Решение по делу № 2-3830/2025 от 27.08.2025 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

Категория дела О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью «Русские игры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Русские игры»

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец ООО «Русские игры» является

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец обладает правом на обращение в суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

При ведении протокола помощником судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русские игры» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русские игры» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Русские игры» (правообладатель, истец) является обладателем исключительных прав на товарный знак ..., что подтверждается свидетельством на товарный знак ..., зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ..., дата приоритета ..., срок действия до ...,

Также истец является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения):

- произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежит ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., в количестве 3 штук;

- произведение изобразительного искусства (к картам и коробке игры

«Имаджинариум Лайт»), принадлежит ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., в количестве 2 штук;

- произведение изобразительного искусства, принадлежит ООО «Русские игры» на основании акта приема-передачи ... лот ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки.

... в торговой точке, расположенной по адресу: ..., магазин «Мир удивительных товаров», был установлен и задокументирован факт продажи от ИП ФИО1 товара – настольная игра «Имаджанариум», обладающих техническими признаками контрафактности.

Факт реализации указанного товара подтверждается чеком от ..., а также спорным товаром и видеофиксацией, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст.ст. 12 и 14 ГК РФ.

На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику не передавались.

Товарный знак ... зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 28 классе Международной классификации Товаров и Услуш (МКТУ).

Использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с вышеуказанными товарными знаками ... и размещенных на спорном товаре, следует квалифицировать как нарушение ответчиком исключительных прав истца на данные товарные знаки.

Истец полагает возможным оценить размер компенсации за данное нарушение в размере 10000 рублей.

Истец считает, что нарушение его исключительных авторских прав на 16 произведений изобразительного искусства-рисунки (изображения).

Путем сравнения изображений, размещенных на спорном товаре с рисунками (изображениями) можно сделать вывод об их идентичности.

Ответчиком были нарушены исключительные права ООО «Русские игры» на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения).

Истец считает возможным оценить размер компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 90000 рублей.

Ответчик ранее нарушал исключительные права истца. Закупка по данному делу была произведена .... Ответчик знал последствия нарушения исключительных прав истца, но не предпринял никаких действий для предотвращения нарушения.

Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о злостном, грубом характере правонарушений, совершенных ответчиком, выражающемся в неоднократности правонарушений – систематическом распространении контрафактных товаров, несмотря на предупреждение о недопустимости незаконного использования исключительных прав.

Истец полагает, что заявленный размер компенсации обоснованным и соответствует принципам разумности и справедливости.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию в сумме 10000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак ...; компенсацию в размере 90000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей, судебные издержки, состоящие из стоимости товара в размере 590 рублей, почтовых расходов в сумме 130 рублей, государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей.

Далее истцом требования были уточнены. Истец просит взыскать с ответчика: компенсацию в сумме 10000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак ...;

компенсацию на нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 30000 рублей: - произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ...; акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 3 штук;

компенсацию на нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 10000 рублей: - произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ...; акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки;

компенсацию на нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 10000 рублей:- произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки;

компенсацию на нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 10000 рублей: - произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки;

компенсацию на нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 20000 рублей: - произведение изобразительного искусства (к картам и коробке игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 2 штук;

компенсацию на нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 20000 рублей: - произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 2 штук;

компенсацию на нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 10000 рублей: - произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки;

компенсацию на нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 10000 рублей: - произведение изобразительного искусства, принадлежащее ООО «Русские игры» на основании акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей, судебные издержки, состоящие из стоимости товара в размере 590 рублей, почтовых расходов в сумме 130 рублей, государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, уточненные требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Как следует из материалов дела, истец ООО «Русские игры» является обладателем исключительных прав на товарный знак ..., что подтверждается свидетельством на товарный знак ..., зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ..., дата приоритета ..., срок действия до ...,

- произведение изобразительного искусства (к картам и коробке игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежит ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., в количестве 2 штук;

Факт реализации указанного товара подтверждается чеком от ....

На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику не передавались, доказательств ответчиком суду не представлено.

Также ответчиком были нарушены исключительные права ООО «Русские игры» на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения).

Согласно статье 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак относится к средствам индивидуализации, охраняемым законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец обладает правом на обращение в суд за защитой исключительных прав на использование товарных знаков.

По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах (статьи 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Согласно статьям 1233, 1235, 1236 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом путем предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных лицензионным договором пределах.

По смыслу вышеназванных норм действующего законодательства нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование (размещение на товаре или упаковке) не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения.

Поскольку доказательств представления ответчику права на введение в гражданский оборот вышеуказанных товаров в установленном порядке (наличие лицензионного соглашения с ответчиком и т.п.) в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что реализация ответчиком товара с использованием товарного знака, принадлежащего истцу, является нарушением исключительных прав последнего и правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения (пункт 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 43.2 и 43.3 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от ... "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации " разъяснено, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем 2 статьи 1301, абзацем 2 статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей, почтовые расходы в сумме 130 рублей, стоимость товара в размере 590 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9211 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русские игры" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- в счет компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак ... в размере 10000 рублей,

- в счет компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 30000 рублей (произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ...; акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 3 штук),

- в счет компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 10000 рублей (произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ...; акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки),

- в счет компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 10000 рублей (произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки),

- в счет компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 10000 рублей: - произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки;

компенсацию на нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 20000 рублей (произведение изобразительного искусства (к картам и коробке игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 2 штук),

- в счет компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 20000 рублей (произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 2 штук),

- в счет компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 10000 рублей (произведение изобразительного искусства (иллюстрации для игры «Имаджинариум Лайт»), принадлежащее ООО «Русские игры» на основании заказа ... к договору авторского заказа ... от ..., акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки),

- в счет компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) в размере 10000 рублей (произведение изобразительного искусства, принадлежащее ООО «Русские игры» на основании акта приема-передачи ... от ... по договору авторского заказа ... от ..., в количестве 1 штуки),

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей, расходы на приобретение товара в размере 590 рублей, почтовые расходы в сумме 130 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....