О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.6), на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25) еще...

Представитель ответчика ФКУ ИК-25 <ФИО>., действующая на основании доверенности (л.д.29), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, следует еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «Барнаульская горэлектросеть»/ общество/ответчик), в котором с учетом уточнения просил признать отключение электроэнергии в июне и ноябре еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления просил удовлетворить, в связи с предоставлением платежных документов в ходе рассмотрения дела не поддержал требования об обязании ответчика произвести еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения суд приходит к выводу, что оветчиком соблюден порядок ограничения подачи электроэнергии, поскольку еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском в обосновании которого указано, что она является собственником жилого помещения (квартиры) № в <адрес>у <адрес>. В 2022 году собственниками недвижимости, расположенной по адресу еще...

В судебном заседании истец поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта того, что управляющей организацией многоквартирного <адрес>у <адрес> на его торцевой стороне встроено-пристроенной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «» (далее по тексту ЖСК «Каргасокский»), в котором просит признать незаконными действия ответчика по взысканию задолженности по оплате за коммунальные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что судебный приказ № от <дата> в настоящее время отменен на основании его еще...

При этом, суд также учитывает, что прекращение исполнительного производства находится в исключительной компетенции судебного пристава – исполнителя, либо данный вопрос разрешается судом. Разрешая исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «», судебному приставу-исполнителю отделения по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> о признании действий незаконными, возложении еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по г. Мурманску, <ФИО> по <адрес>, МВД <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации еще...

Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчиков – <ФИО> по <адрес> и МВД <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> по г. Мурманску, <ФИО> по <адрес>, МВД <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «Россельхозбанк», указав следующее

В иске <ФИО> просит признать действия АО «Российский Сельскохозяйственный банк» незаконными; обязать предоставить заверенные надлежащим образом копии кредитного договора (Соглашения), Положения о доверенности еще...

Выслушав пояснения истца, изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании действий незаконными, обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда, отказать

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее - АО еще...

Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном еще...

Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, обязании произвести еще...

Председатель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику Акционерному еще...

Председатель общественной организации <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Просил требования удовлетворить. Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» еще...

Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном еще...

В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме

Председатель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику Акционерному еще...

Представитель общественной организации <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств и вышеизложенных правовых норм еще...

В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД РФ по ЦФО (УТ МВД России по ЦФО), в котором просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в требовании о предоставлении нового пакета документов еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, согласно которому УТ МВД России на адрес ненадлежащим образом требует предоставления нового пакета документов, что нарушает права, свободы и законные интересы истца, препятствуя еще...

Иск <ФИО> к УТ МВД России по ЦФО удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. С 18.10.2017 <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. До 19.08.2021 истец регулярно вносила оплату еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что перерасчет надлежит осуществить по средним показателям потребления электроэнергии. Ранее в судебном еще...

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> А.Е. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Ясенево о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Истец просит суд признать незаконными произведенные ГБУ адрес Ясенево доначисления по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере, превышающем сумму сумма; обязать не производить доначисления; обязать устранить нарушения еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира истца не оснащена приборами ИПУ и расчет платы за предоставляемые услуги производится ответчиком исходя из нормативов потребления, суд приходит к выводу, что ГБУ адрес Ясенево» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 16.01.2015 года между ней и ОАО «ДРСК» заключён договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих еще...

Истец просит суд признать незаконными действия АО «ДРСК» в лице филиала «Приморские электрические сети» по составлению акта №-Ф от 07.02.2023 года, л/с абонента №, о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание представленный представителем ответчика АО «ДРСК» акта № от 30.01.2015 года допуска в эксплуатацию прибора еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» (ДРСК) в лице филиала «Приморские электрические сети» (ПЭС), СП «Приморские южные электрические сети», ПАО «ДЭК - Дальэнергосбыт» в лице филиала еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований следующее

Руководствуясь действующим законодательством, в том числе и Законом "О защите прав потребителей", истец просит суд признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго НН», ТСН «№...» по отключению жизнеобеспечивающего еще...

С учетом изложенного, мнения представителей, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. При этом суд также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН», товариществу собственников недвижимости «№...» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав тем, что <дата> между истцом еще...

Просит суд признать действия банка по изменению в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора в части увеличения процентной ставки с 8,5 % до 22,1 % годовых незаконными, установить процентную ставку в размере еще...

Оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> выполнил свои обязательства личного страхования указанные в индивидуальных условиях кредитования. При этом индивидуальными условиями кредитования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к заместителю начальника учреждения - начальнику Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации еще...

Просит суд признать ответ начальника Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> противоречащим закону; обязать начальника Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> направить ему ответ по существу поставленных еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к правоотношениям сторон по аналогии положения Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к заместителю начальника учреждения - начальнику Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО>, Мурманскому филиалу ФГБУ «Главрыбвод» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 15.10.2021 заключил с АО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска подержал, требования изменил, в части взыскиваемой суммы. Просил суд: взыскать с АО «Россельхозбанк» сумму образовавшейся переплаты по кредитному договору № от <дата>..; еще...

Оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> выполнил свои обязательства личного страхования указанные в индивидуальных условиях кредитования. При этом индивидуальными условиями кредитования еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании действий незаконными, обязаниисовершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – ФКУ ИК-25) о признании незаконными действий еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ФКУ ИК-25 и <ФИО> заключен трудовой договор, по которому истец принята на должность инженера техотдела. Трудовой договор заключен еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании действий (бездействий) незаконными еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – ФКУ ИК-25) о признании незаконными действий еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ФКУ ИК-25 и <ФИО> заключен трудовой договор, по которому истец принята на должность инженера техотдела. Трудовой договор заключен еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действий (бездействий) незаконными еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.5), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действий (бездействий) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.7), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным еще...

При таких обстоятельствах работодатель был обязан выдать ей запрошенную справку в установленные законом сроки, то есть о периодах работы в ФКУ ИК-25 в должности «инженер», а не о времени занятости на работах с осужденными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действий (бездействий) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России еще...

Из материалов дела усматривается, что запрошенные истцом сведения связаны с его работой (истец является служащей УИС, должность «инженер» поименована в Списке № 85), а из возражений представителя ответчик усматривается, что еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действий (бездействий) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к УМВД России по Кировской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Баженова О.С. на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в составе семьи из 5 человек состоял на учете еще...

Вместе с тем истец не раскрыл сведений о целевом назначении и характеристиках указанных построек, не опроверг возможность использования расположенного на принадлежащем ему земельном участке дома для постоянного проживания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Кировской области отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управдом Дзержинского района», с учетом уточнений требований просила признать незаконными действия ответчика по выставлению суммы за повторный пуск газа в размере 10 349,64 руб., а также действия еще...

В судебном заседании от <дата> были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые пояснили, что имеют большой опыт работы с газовым оборудованием, в квартире истца подключили колонку правильно, проверили еще...

Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> г.р. (дочь истца), в квартире зарегистрированы еще...

Исковые требования удовлетворить частично