Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее АО
Описательная часть
Материальный истец <ФИО>, представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в ходе рассмотрения установлен факт наличия технической возможности, с учетом выполнения соответствующих мероприятий - установки общего (квартирного) прибора учета электрической энергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее АО
Описательная часть
Материальный истец <ФИО>, представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании участия не принимали о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что формальное указание в акте обследования от ***., представленном АО «Алтайкрайэнерго», на отсутствие технической возможности установки общего (квартирного) прибора учета, не влияет на существо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее АО
Описательная часть
Материальный истец <ФИО>, представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании участия не принимали о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в ходе рассмотрения установлен факт наличия технической возможности, с учетом выполнения соответствующих мероприятий - установки общего (квартирного) прибора учета электрической энергии в секции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в обоснование своих исковых требований указал, что 17.11.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , на индивидуальных условиях
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Также пояснил, что страховой взнос в размере 110183 руб. он вернул, комиссию за подключение к программе не вернул
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго»
Описательная часть
Представитель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», истец <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит понятия «коммунальная квартира», вместе с тем анализ ст. ст. 57 и 59 Жилищного кодекса Российской Федерации дает возможность сделать вывод, что под коммунальной понимается
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать администрацию Кежемского района отрегулировать маршрут автобуса № 511 в соответствии с правилом: один пункт отправления и один пункт прибытия; обеспечить безопасность въезда
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Кежемского района <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований. Суду объяснила, что в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» маршрут регулярных перевозок – это предназначенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кежемского района о возложении обязанности отрегулировать маршрут автобуса № 511 в соответствии с правилом: один пункт отправления и один пункт прибытия, обеспечить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Открытие Брокер» о признании действий по отказу в предоставлении необходимой информации, незаконными, возложении обязанности предоставить информацию о договоре и номере счета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указав, что из материалов наследственного дела он узнал, что существует договор, заключенный между АО «Открытие Брокер» и его умершей супругой
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5203 №) к АО «Открытие Брокер» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 16 сентября 2014 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что у ПАО Сбербанк имелись основания для предоставления в бюро кредитных историй сведений о ненадлежащем исполнении истцом взятых на себя обязательств. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий по требованию об оплате задолженности незаконными, возложении обязанности устранить нарушения прав, выразившееся во внесении не достоверных сведений в Бюро кредитных историй, внесении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Сосна-1», в котором просит признать незаконным отключение электроэнергии и возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии в течение 10 дней с даты вступления решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, указав, что в августе-сентябре 2018 или 2019 года товариществом было произведено отключение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А6, А7, А8, каждый в отдельности, пояснили, что отключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сосна-1» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что КГУП «Примтерплоэнерго» обращалась в Отделение по <обезличено> городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения » с ложными сведениями о наличии
Описательная часть
По изложенному выше просит суд признать незаконным начисления задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере 11030,13 рублей по стоянию на ДД.ММ.ГГ. выставляемой КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвуя с использованием систем видеоконференц-связи, исковое заявление поддержал. Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания по приговору суда в ФКУ ИК-5
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению исправительная колония 5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что ответчик направлял в адрес Департамента
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования в части и просил признать незаконным применение КГУП «Примтеплоэнерго» в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. постановления мэра № от ДД.ММ.ГГ. «О наделении КГУП
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Таким образом, решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Л.Т.М. <дата> года рождения (далее-Истец) просит: признать принудительное приостановление подачи газа по адресу: <адрес> (далее-Жилой дом), незаконным; обязать ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> Истец является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, возраст истца, суд определяет размер компенсации морального вреда в 5000 рублей, которые взыскивает с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Признать принудительное приостановление подачи газа по адресу: <адрес>, незаконным
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация , действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее АО «Алтайкрайэнерго»), просило признать незаконными действия ответчика АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, начисление платы за электроэнергию, потребляемую в помещении коммунальной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 3 «Тихвинка» (далее – ГСК № 3 «Тихвинка») с требованиями о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП трест «Водоканал», в котором с учетом уточнений просит признать условия договора о предоставлении услуг по холодному водоснабжению от 02.08.2019 года в части разграничения эксплуатационной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам иска, указав, что договор о предоставлении услуг по холодному водоснабже6нию был подписан с ответчиком вынужденно, как с монополистом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о возможности установки прибора учета в колодце и, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП трест «Водоканал» о признании действий незаконными, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Астраханской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Астраханской
Описательная часть
Просит суд признать незаконным постановление от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительных производств №-ИП и №-ИП от <дата>, обязать вынести постановления о прекращении исполнительных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании незаконным постановления от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к УФССП России по Астраханской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия председателя СНТ «Дружба» по отключению дачного участка № от водоснабжения; обязать председателя СНТ «Дружба» восстановить водоснабжение дачного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, также <ФИО> пояснила, что 01 октября 2022 года подача воды на земельном участке возобновлена. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаконным действия СНТ «Дружба» по отключению земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Дружба» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исках. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.6) на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25), в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.11), на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
<ФИО>, ссылаясь на Постановление Конституционного суда РФ от 04.10.2022 №40-П «По делу о проверке конституционности пункта 17 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит признать действия ООО «Магнит» и ООО «Омская энергосбытовая компания» незаконными, взыскать моральный вред, указав, что является потребителем коммунальных услуг по вывозу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от исковых требований в части возложения на ООО «ОЭК» обязанности устранить недостоверные данные об имеющейся у него судебной задолженности отказался. Иные требования поддержал, указав
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО «Омская Энергосбытовая компания» <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, возражали против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагали, что ООО «ОЭК»
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действия, возложения обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, прокурор Советского района г. Улан-Удэ просит признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, выразившиеся в неправильном указании кода вида
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Советского района г. Улан-Удэ по обращению Гречко Р.В. проведена проверка списания денежных средств из пенсии ребенка-инвалида
Мотивировочная часть
В суд не явился представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Ранее представитель
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Полевская коммунальная компания» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, возложении обязанности. Мотивировал требования тем, что зарегистрирован и проживает
Описательная часть
Представитель истца В.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать незаконными действия ОАО «Полевская коммунальная компания» по не внесению в платежные документы за потребленную электроэнергию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер нравственных страданий истца, исходя из обстоятельств дела, которыми установлен факт нарушения прав потребителя, руководствуясь требованием разумности и справедливости, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. удовлетворить частично: признать незаконными действия ОАО «Полевская коммунальная компания» по не указанию в квитанциях на оплату энергоснабжения по квартире, расположенной по адресу: , информации об исполнителе:
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные
Описательная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о дате
Мотивировочная часть
Абзац 2 п.44 Правил №354 утратил силу с 1 июля 2020 года - Постановление Правительства РФ от 29.06.2020 №950. При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги и благоустройство»
