О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовгаз» (далее АО «Саратовгаз» или Общество). Требования мотивированы тем, что <дата> ответчиком было произведено отключение газа еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит признать недействующим акт о приемке выполненных работ на сумму 15203 рубля 81 копейка, признать незаконными действия Общества по устранению утечки газа в газопроводе еще...

При таком положении правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании акта о приемке выполненных работ недействительным суд не усматривает. Также суд не находит оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУФССП России по Свердловской области) о возложении обязанности ознакомить с оригиналами приказов об увольнении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что трудовую книжку получил в феврале 2022 года, после этого в отдел кадров ГУФССП России по Свердловской области еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право истца на ознакомление с указанными им документами ответчиком нарушено не было, при этом истец либо не обращался к ответчику с соответствующим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании действий незаконными, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений, взыскании еще...

01.03.2023 года прокурор Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными действий еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и прокурор поддержали заявленные требования, просили их в полном объеме. Судом установлено, что решением ГУ – Управления ПФР в г. Симферополь РК (межрайонное) от № еще...

Выслушав истца и прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения, суд еще...

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Симферополя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», ПАО «Россети Центр и Приволжья» в рамках Закона «О защите прав потребителей» о признании действий ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» в отказе к принятию еще...

Судом установлено и подтверждается документально, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>..; еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является сетевая организация ПАО «Россети Центр и Приволжья», действия которой по замене и введению в эксплуатацию еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в <адрес> в Санкт – Петербурге, в которой также совместно с ним зарегистрированы супруга – <ФИО>, дочь <ФИО>. В период с <дата>..; еще...

Указанное обстоятельство подтверждено также пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25 еще...

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> работает в ФКУ ИК № в должности инженера (л.д.38-46)

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий и ответа еще...

<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в котором просит в связи с наступлением страхового случая признать незаконным решение ответчика о признании полностью погибшим еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что полной гибели автомобиля , государственный регистрационный знак еще...

Выслушав представителя истца, огласив отзыв ответчика, изучив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит с учетом последующих еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании заявления в порядке ст. 53 ГПК РФ, поддержали измененные исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено еще...

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу, выраженного в ответе еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным расчетов, возложении обязанности и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что он на основании договора социального найма проживает по адресу: <адрес> еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В части взыскания морального вреда в пользу еще...

В иске <ФИО> к ООО «Восход Сити» о признании незаконными расчетов, возложении обязанности и компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга кукушкина М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о возложении обязанности, в обоснование иска указав, что в августе 2023 года в результате чрезвычайной ситуации повреждено жилое помещение еще...

В судебном заседании представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения приморского края» и третьего лица Министерства труда и социальной политики Приморского края по доверенностям С. возражала против еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, в котором просит признать незаконным отказ Департамента труда и социального развития Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской еще...

Представитель ответчика, Департамента труда и социального развития Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. Доводы еще...

Суд приходит к выводу о том, что отказ Департамента труда и социального развития Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от <дата> № в назначении <ФИО> социальной помощи на приобретение еще...

Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области в интересах <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ГУ-ОПФР по Волгоградской области № от 18 июля 2022 года в перерасчете размера установленной страховой пенсии; возложить на ОСФР по Волгоградской области еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР еще...

Довод истца о том, что не произведен перерасчет пенсии и корректировка размера установленной страховой пенсии с учетом индивидуального пенсионного коэффициента является несостоятельным, поскольку опровергается материалами пенсионного дела еще...

<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от 18 июля 2022 года №; возложении обязанности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий неправомерными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что истец еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать неправомерными действия ПАО Банк ВТБ по одностороннему отключению (приостановлению) услуги, оказываемой <ФИО> в виде бесплатных смс-сообщений еще...

Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика Банка ВТБ (ПАО) исходя из следующего. Анализируя установленные по делу обстоятельства и нормы законодательства, суд приходит к выводу, что действия Банка ВТБ еще...

Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий неправомерными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточнений признать действия СНТ «Энергетик» по ограничению электроснабжения принадлежащих истцам земельных участков № №43, 35, расположенных по адресу: адрес, СНТ еще...

Судом установлено, что Чepкасова Е.Л. является членом СНТ «Энергетик» и собственником земельного участка № 43, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Энергетик». Как следует из искового заявления истцов, согласно еще...

Разрешая заявленные исковые требования истцов, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, данная справка СНT «Энергетик» не является документом, свидетельствующим о надлежащем технологическом присоединении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес, СНТ «Энергетик» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО «Энергоресурс») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования еще...

Просит признать действия ответчика о начислении за февраль 2025 года платы за коммунальные услуги по отоплению, исходя из площади квартиры 47,3 кв.м., незаконными, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда еще...

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее по тексту – ООО «Теплоресурс») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Теплоресурс» возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, согласно которым при расчетах платы за отопление ООО «Теплоресурс» с октября 2022 г еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установленный и доказанный в этой связи факт нарушения прав потребителя может являться достаточным условием еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «<ФИО>» (далее по тексту – ООО УО «<ФИО>») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа еще...

Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Указанный дом управляется и обслуживается ООО УО «<ФИО>». <дата> истекала дата очередной поверки еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика ООО УО «<ФИО>», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеизложенными положениями действующего законодательства, разъяснениями еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района <адрес>» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником домовладения №10, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. 4 августа 2023 года на официальном сайте «Россетти Юг» истцом еще...

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части. Так, она просила обязать филиал ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» заключить с <ФИО> договор технологического присоединения жилого дома № 10 еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просил признать незаконными действия ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России.», выразившиеся в экспертном решении об отсутствии медицинских показаний еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро МСЭ по <адрес>» Минтруда России» о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ 33 ФСИН России» в лице филиала МЧ № 8, в обоснование которого указал, что ... врач-невролог ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» рекомендовала ему обследование: ......, после обследования еще...

Также истцом указано, что в нарушение указаний от ... исх.№... начальника ФКУЗ «МСЧ 33 ФСИН России» <ФИО> выдавать истцу в 7-миденвный срок копии медкарты по устному обращению, начальник МЧ-8 <ФИО> в период еще...

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУЗ «МСЧ 33 ФСИН России», Управлению ФСИН России по Владимирской области, ФСИН России о признании действий и бездействия незаконным, возложении обязанностей, взыскании денежной компенсации еще...

<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, Главному Управлению ФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукскому ГОСП ГУ ФССП еще...

На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела судебных приставов <ФИО> по вынесению постановления от 02.12.2022 г. в рамках еще...

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц. Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о законности действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, Главному Управлению УФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукскому ГОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу исполнителю Ессентукского ГОСП еще...

*, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка * обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» о признании решения незаконным, возложении обязанности еще...

При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала еще...

Проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом решение ответчика об отказе в установлении * инвалидности является законным еще...

В удовлетворении исковых требований *, действующей в интересах * к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» о признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации ущерба еще...

26.07.2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Региональному Отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, мотивировали исковые требования тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что справка КП «ЮТК» о средней заработной плате <ФИО> № 21 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что справка КП «ЮТК» о средней заработной плате <ФИО> № 21 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений, возложении обязанности совершить определенные еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОП № «Киевский» <ФИО> по <адрес> Республики Крым, <ФИО> по <адрес> Республики Крым, Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской еще...

В судебном заседании <ФИО> истца заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив еще...

<ФИО> МВД по <адрес> просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В частности указала, что <дата> в рамках оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> было еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> по <адрес> Республики Крым, Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации о признании еще...