О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о получении различных видов компенсаций. Здесь рассматриваются вопросы взыскания страховых выплат, возмещения причиненных убытков, неустойки за нарушение обязательств, а также компенсации морального вреда. Подкатегории детализируют, какие именно дополнительные суммы, такие как штрафы или судебные издержки, являются предметом разбирательства.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском к ООО «СК «Согласие», указав, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) . В результате ДТП произошедшего <Дата
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 119 485 рублей 03 копеек. При таких обстоятельствах суд, считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 64595 руб. 32 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 60393 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по страховой выплате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по страховой выплате, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, после постановки на обсуждение вопроса о необходимости назначения судебно-медицинской экспертизы и отложения
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о необходимости взыскания компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по выплате страховой выплаты суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по страховой выплате, а также неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраты товарной стоимости, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраты товарной
Описательная часть
Представитель истца адвокат Васекин С.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключения эксперта, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраты товарной стоимости
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты с компенсацией морального вреда, и к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 127 400руб., компенсации морального вреда в размере 10 000руб. и судебных издержек, состоящих из расходов на услуги представителя – 22 000руб., эксперта – 15 000руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Постановлением сотрудника полиции от г. <ФИО> за нарушение при указанных обстоятельствах требований пункта 8.3 ПДД РФ назначено административное наказание по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 6 600руб., компенсации морального вреда в размере 10 000руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО> трейлгосномер ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Неустойку за нарушение сроков требования потребителя о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей) в сумме 200457 руб. 50 коп., в остальной части требования
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 11 400 рублей, неустойку за период с 13.03.2021
Описательная часть
Представитель ООО «Гольфстрим-2007», ООО «Гольфстрим-2015» в судебном заседании поддержал доводы возражений на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что виновник ДТП, застраховав свою ответственность по полису ОСАГО, обоснованно мог рассчитывать на то, что потерпевший в рамках Закона об ОСАГО будет направлен страховой компанией на ремонт, где
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, расходов на услуги эвакуатора, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, на услуги эвакуатора, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.05.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В ходе производства по делу проведена судебная автотехническая экспертиза, порученная ООО ИЦ «ГОСТ». Согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований по результатам судебной автотехнической экспертизы просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. В судебном заседании установлено, что 03.11.2022 г. по адресу: (л.д.20) произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, то есть стоимости ремонта с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Кемеровская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Регион защита» (далее – КРОО ОЗПП «Регион защита»), действующая в интересах Г., обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое
Описательная часть
До настоящего времени в нарушение п.12.3.2. Правил страхования страховое возмещение потребителю не произведено, ни в виде проведения восстановления автомобиля, ни в виде денежной выплаты, и даже не выдано направление на ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд принимает во внимание экспертное заключение №03-12-24 ООО «ЭТЦ «Стандарт». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Регион защита» в интересах Г. – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что авария произошла за пределами зоны эксплуатационной ответственности абонента дома 34 в зоне ответственности ресурсоснабжающей организации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вредаоставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ему на праве
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым
Мотивировочная часть
Проверяя доводы <ФИО> о том, что условия страхования ущемляют его права как потребителя, суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N9 20 «О применении судами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в котором просит суд, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере стоимости устранения последствий залива квартиры от 20.07.2020г. в размере сумма, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор страхования № от <ДАТА> заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС». Протокольными определениями суда от <дата> на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные <ФИО> требования поддержала по доводам искового заявления, заявления об уточнении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, заявленные к АО «МАКС», подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 11.08.2021 года между САО «ВСК» и ООО «Пакмаркет» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Мерседес г.н. №. 28 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для применения законодательства о защите прав потребителей, применению подлежат общие нормы гражданского права. Как следует из представленных суду документов об условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «ВСК» (), ООО «Пакмаркет» (), <ФИО> () о взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шагман, государственный регистрационный знак «», произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак «», произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Оснований не доверять заключению эксперта <ФИО> у суда не имеется, оно мотивировано, составлено
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении убытков, взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании части страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> наследодатель <ФИО> заключил кредитный договор от <дата> с ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие», в соответствии с которым
Описательная часть
В дальнейшем истец изменила (дополнила) исковые требования, просит признать действие (требование) ответчика о предоставлении истцом персональных данных второго наследника <ФИО> для выплаты ? доли страховой суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки с продолжением начисления по день фактической выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» /далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»/ о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, убытков, причиненных неисполнением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.182/, интересы истца <ФИО> в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На следующий день 16.10.2024 (через приложение) она направила документы в ПАО СК «Росгосстрах», в числе свой экземпляр извещения и фотографию экземпляра извещения <ФИО> (фотография была сделана на месте ДТП).Однако ей было отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – страховщик и СПАО «Ингосстрах») и <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение по Единой методике ОСАГО с учетом износа в пределах лимита в размере 400
Мотивировочная часть
Проанализировав судебные экспертизы ООО «Ассоциация Независимых Экспертов», суд находит их допустимыми доказательствами по настоящему гражданскому делу. Суд считает, что заключения судебного эксперта мотивированны, согласуются
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 10829 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила возражения на исковое заявление, в которых страховая компания просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, просит применить статью
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 10829 руб. из расчета: 56029 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, франшизы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 июня 2022 года, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Тойота Рав 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Полагали, что основания для установления юридического факта наличия трудовых отношений между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 550 195 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 октября 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа от суммы страхового возмещения, убытков, штрафа от суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО>, уточняя требования, обратился в суд с иском к ССАО «ВСК» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 38 981 руб., штрафа по закону об ОСАГО в размере 19 445,50 руб., убытки в размере 84 797 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (л.д.72 том 1) в судебном заседании участия не принимала, ранее уточненные исковые требования и доводы истца поддерживала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами, изложенными в решении финансового уполномоченного в части отсутствия у страховой возможности организовать ремонт поврежденного транспортного средства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа от суммы страхового возмещения, убытков, штрафа от суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 22.06.2022 г. на 8 км автодороги Тюбук-Кыштым Каслинского района Челябинской области
Мотивировочная часть
При отсутствии со стороны ответчика ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы (финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения истца экспертиза в целях расчета стоимости восстановительного ремонта не назначалась)
