О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате денежной компенсации за те дни ежегодного отпуска, которые он не смог использовать в течение трудовых отношений. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этой выплаты, опираясь на трудовое законодательство и условия договора.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском УМВД России по <обезличено> лицо ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2009-2016г.г. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать по доводам, изложенным в отзыве. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Разрешая настоящие исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <обезличено> лицо ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.08.2022г. (л.д. 36), против заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с **.**.**** по **.**.****, компенсации
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к наименование, просила взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем, что с 01.04.2018 г. по 06.06.2022 г. стороны состояли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 01.04.2018 г. по 06.06.2022 г. стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 7 от 01.04.2018 г. (в редакции соглашения № 6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с наименование в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма Взыскать с наименование госпошлину в бюджет г. Москвы в размере сумма
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Омской области, в обоснование указав, что она с июля 2017 года по август 2021 года занимала
Описательная часть
Истцы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что действиями ответчика нарушены её права, компенсация за неиспользованный отпуск рассчитана не в соответствии с законом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Омской области, третьего лица УФНС России по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Омской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Перспектива» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что с 24.04.2015 состоял в трудовых отношениях с ЖСК «Перспектива» в должности инженера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в период с 24.04.2015 по 11.01.2022 <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в заявленном истцом размере в сумме 263 982 руб. 04 коп., поскольку ответчиком
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. До 25.05.2022 <ФИО> работал в ФГКУ «в/ч 2543» в должности .... Приказом ФГКУ «в/ч 2543»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> первоначально заявленные исковые требования поддержал, впоследствии, после исследования имеющихся в материалах гражданского дела письменных доказательств, согласился с ошибочностью их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в личной карточке работника формы Т-2, оформленной в ФГКУ «в/ч 2543» на работника <ФИО> за № 9, имеются следующие сведения относительно отпусков, предоставленных <ФИО> в период с 2019 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к федеральному государственному казённому учреждению «Войсковая часть 2543» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и <ФИО>, был заключен трудовой договор №-т.д/13.10 на неопределенный срок. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 245,75 дней в размере 311908 рублей 36 копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и <ФИО>, был заключен трудовой договор №-т.д./13.10 на неопределенный срок. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 328 дней в размере 369 554 рублей 32 копеек (328
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Владимир» (далее – ООО «Альфа Владимир»), в котором просит взыскать с ответчика сумму компенсации за неиспользованный в 2020 году отпуск в размере 24431
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что ответчиком не правильно исчислен размер компенсации за неиспользованный в 2020 году отпуск, однако суд не может согласиться с позицией истца в силу следующего. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Владимир» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» муниципального образования города Братска о взыскании компенсации при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика муниципального автономного учреждения
Мотивировочная часть
Судом при вынесении решения <дата> по гражданскому делу *** установлен средний заработок <ФИО> за период вынужденно прогула с <дата> по <дата> в размере 68 212,03 руб. (67 рабочих дней). Вместе с тем
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 356,58 дней в размере 414 809 руб. 51 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области, указав, что с с 17.07.2006 она была принята на государственную гражданскую службу на должность рабочей в отдел финансового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 9 России по Омской
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что расчет взыскиваемых сумм произведен без учета налога на доходы физических лиц. Суд считает, что требование о взыскании компенсации морального вреда, при установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области (№) удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в свою пользу денежную компенсацию за 330 дней неиспользованного отпуска в размере 385697,4 рублей, денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 287,33 дней в размере 335825 рублей 56 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области, указав, что с с 20.06.2017 она была принята на должность федеральной государственной гражданской службы государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 9 России по Омской
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что расчет взыскиваемых сумм произведен без учета налога на доходы физических лиц. Суд считает, что требование о взыскании компенсации морального вреда, при установленных выше
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Гидроремонт-ВКК» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, в обоснование требований указал, что 30.12. 2019 года между <ФИО> и АО «Гидроремонт-ВКК» был заключен трудовой договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Гидроремонт-ВКК» - <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о нахождении истца в служебной командировки и исключении этого периода сумм при исчислении среднего заработка, поскольку в расчетном периоде с "."..г. по "."..г. истец находился в командировке 306 дней
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Гидроремонт-ВКК» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 62855,32 рублей
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в период времени
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования уточнил, пояснил, что <дата> ответчиком действительно произведена выплата заработной платы, после вынесения заочного решения суда, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, уточненными требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в котором в обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании поясняла, что табеля учета рабочего времени она не вела и не заполняла. С 23 по <дата> в отпуске она не находилась. С приказами и графиками отпусков ее не знакомили
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Ягодинец А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что по условиям договора, заключенного <дата> истцом и ответчиком количество дней отпуска не оговорено, имеется
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в сторону уменьшения. Согласно заявлению об уменьшении исковых требований истец просит взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в свою
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 414,25 дней в размере 499307 рублей 95 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК Горизонт-3 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 2021-2023 годы в размере 77 644 руб. 88 коп., компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 01 декабря 2021 года по 25 августа 2023 года и с 01 июня 2024 года по 31 октября 2024 года <ФИО> работала в ЖСК Горизонт-3 в должности заместителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК Горизонт-3 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибмедцентр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, 25.02.2016 года между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. Вместе с тем, оценивая детальный расчет отпуска, представленный представителем истца в дополнительных пояснениях, в которых представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибмедцентр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Водоканал Центр Измерений», в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 01.12.2014 между ЗАО «Водоканал-Центр Измерений» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор, в соответствии с которым работник принимается на работу
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к адрес о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, в том числе стороной ответчика, справок, платежных поручений, с даты восстановления <ФИО> на работе 26.11.2021 года по день увольнения 09.08.2023 года количество дней
Мотивировочная часть
Также в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд приходит к выводу о взыскании с адрес в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 11.08.2023 года по 19.12.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Менеджмент «ОТКРЫТИЕ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, мотивируя тем, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Строй-Менеджмент
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил суд применить срок исковой давности и отказать истцу в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что до 17.10.2022г. у <ФИО> имелись правомерные ожидания, что её права будут восстановлены во внесудебном порядке. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй-Менеджмент «ОТКРЫТИЕ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Командир» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьева Е.В. на удовлетворении иска настаивала. Часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, паспорт серии , к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Командир», ИНН , о взыскании компенсации
