О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате денежной компенсации за те дни ежегодного отпуска, которые он не смог использовать в течение трудовых отношений. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этой выплаты, опираясь на трудовое законодательство и условия договора.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с УФНС по <адрес> сумму невыплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении – в размере 36329,38
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом также установлено, что при увольнении <ФИО> работодателем была произведена выплата компенсации за неиспользованный отпуск за 37 дней (пропорционально отработанному времени)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с УФНС по РБ суммы недополученной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 36329,68 руб. (за вычетом НДФЛ), верно рассчитанной ею за период 14 дней
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Авангард» в её пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 12 календарных дней в размере 4669 рублей 74 копеек. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> по <дата> работала в ООО «Авангард» в должности и оператора РНО 5 разряда. В нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства ООО
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств надлежащего выполнения работодателем обязанности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Империал" в котором просят о взыскании с ответчика задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о слушании по настоящему делу ООО «Империал» было извещено письмом – согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении заказного почтового отправления (РПО 80400173831047) письмо
Мотивировочная часть
Таким образом, после <дата> ООО «Империал» было обязано, в силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ самостоятельно отслеживать движение по настоящему спору на сайте Приморского районного суда Санкт-Петербурга. Принимая во внимание, что информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гильдия Сибири» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Старший помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд признает представленный Истцом расчет обоснованным, и, учитывая, что ежегодный отпуск <ФИО> не использовался, доказательств использования отпуска либо выплаты денежной компенсации за него Ответчиком не представлено, суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Р1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 22 333 руб. 01 коп., проценты за нарушение срока выплаты компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в представленных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частной охранное предприятие «Глобал» (далее – ООО ЧОП «Глобал») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что компенсация за неиспользованный отпуск была выплачена истцу не в полном объеме, в связи с чем, компенсация за задержку выплаты за неиспользованный отпуск подлежит расчету с 05.02.2022
Мотивировочная часть
Суд не усматривает заинтересованности допрошенного свидетеля в исходе настоящего спора и принимает во внимание указанные показания, поскольку данные показания соотносятся с материалами дела и не вступают в противоречие с иными
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РД Групп» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между ИП <ФИО> <ФИО>. и ООО «РД Групп» был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.07.2022, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств того, что между сторонами возникли именно трудовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РД Групп» (ИНН № о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в иске, что в период с 01.10.2018 по 29.04.2022 она работала у ответчика бухгалтером. В день
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, поскольку на момент рассмотрения дела вся сумма задолженности, в том числе, компенсация
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Софит» в интересах <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 36190,54 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком обязанности по выплате работнику компенсации, степень вины работодателя, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софит» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 36190,54 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в удовлетворении остальной части
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском УМВД России по <обезличено> лицо ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2009-2016г.г. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать по доводам, изложенным в отзыве. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Разрешая настоящие исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <обезличено> лицо ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.08.2022г. (л.д. 36), против заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с **.**.**** по **.**.****, компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК Горизонт-3 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 2021-2023 годы в размере 77 644 руб. 88 коп., компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 01 декабря 2021 года по 25 августа 2023 года и с 01 июня 2024 года по 31 октября 2024 года <ФИО> работала в ЖСК Горизонт-3 в должности заместителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК Горизонт-3 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибмедцентр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, 25.02.2016 года между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. Вместе с тем, оценивая детальный расчет отпуска, представленный представителем истца в дополнительных пояснениях, в которых представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибмедцентр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Водоканал Центр Измерений», в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 01.12.2014 между ЗАО «Водоканал-Центр Измерений» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор, в соответствии с которым работник принимается на работу
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к адрес о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, в том числе стороной ответчика, справок, платежных поручений, с даты восстановления <ФИО> на работе 26.11.2021 года по день увольнения 09.08.2023 года количество дней
Мотивировочная часть
Также в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд приходит к выводу о взыскании с адрес в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 11.08.2023 года по 19.12.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Менеджмент «ОТКРЫТИЕ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, мотивируя тем, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Строй-Менеджмент
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил суд применить срок исковой давности и отказать истцу в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что до 17.10.2022г. у <ФИО> имелись правомерные ожидания, что её права будут восстановлены во внесудебном порядке. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй-Менеджмент «ОТКРЫТИЕ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Командир» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьева Е.В. на удовлетворении иска настаивала. Часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, паспорт серии , к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Командир», ИНН , о взыскании компенсации
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм при увольнении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм при увольнении. Требования мотивированы тем, что <ФИО> истец была принята в ПАО «Авиакомпания
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <ФИО> по <ФИО> истец была трудоустроена в ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» в должности бортпроводника (л.д. <ФИО>). Ответчик иного расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку задержкой выплаты истцу заработной платы ответчик допустил нарушение трудовых прав работника, с последнего в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 20000 руб. Определяя размер компенсации
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Мясокомбинат Ялуторовский» с требованиями о взыскании выходного пособия в размере 65 575,80 руб. и 50 985,90 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 177 000 руб., проценты за несвоевременную
Описательная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств уведомления работника о предстоящем увольнении, вместе с тем, из переписки, представленной представителем истца, видно, что конкурсный управляющий Руин К. уведомил <ФИО> о направлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мясокомбинат Ялуторовский» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат за 2022-2023 годы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоначисленных отпускных выплат за 2022-2023 годы, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истица
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации за нарушение срока выплаты неполученной суммы оплаты за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпускных
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат за 2018-2022 годы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоначисленных отпускных выплат за 2018-2022 годы, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 20.09.2017 по 14.02.2023 <ФИО> замещала должность государственной гражданской службы в Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, которая приказом Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации за нарушение срока выплаты неполученной суммы оплаты за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпускных
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат за 2019-2022 годы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоначисленных отпускных выплат за 2019-2022 годы, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено в период
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации за нарушение срока выплаты неполученной суммы оплаты за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпускных
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести достоверные сведения о трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТА», в котором, с учетом уточнений и увеличения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТА» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести достоверные сведения о трудовой деятельности удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СИСОФТ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указав, что 20.09.2007 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.09. 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № *, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СИСОФТ» в пользу <ФИО> (* г.р., паспорт *) компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 881 189,41 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 625,12 руб., компенсацию за задержку выплаты
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 130352,21 руб., компенсации за задержку выплаты за неиспользованный отпуск 7490,91 руб., мотивируя свои требования тем, что работала
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Удовлетворяя требования, суд исходит из того, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно производить выплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СиСофт» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск 130352,21 руб., компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск 7490,91 руб., а всего 137843,12 руб
