О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате денежной компенсации за те дни ежегодного отпуска, которые он не смог использовать в течение трудовых отношений. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этой выплаты, опираясь на трудовое законодательство и условия договора.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ РК «ВБМСП») о взыскании недоплаты компенсации за неиспользованный отпуск в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась по доводам, приведенным в отзыве на иск. Просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> об округлении дней неиспользованного отпуска 7,66 до целого значения – 8 не основаны на нормах права. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при увольнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» в пользу <ФИО> недоплату компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 37584,32 руб., компенсацию морального вреда
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> была уволена по собственному желанию с должности ....». При увольнении начислена компенсация за неиспользованный отпуск 15 календарных дней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Чикунов В.Ю., действующий на основании ордера, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что суд апелляционной инстанции
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, причины неявки представителя юридического лица неуважительными, поскольку болезнь представителя организации не исключает возможности данным юридическим лицом направить в суд иного представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Гайский противотуберкулезный диспансер» о выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – отказать
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО МКК «САВВЭСТ». Исковые требования мотивированы тем, что с 14.10.2020 года по 20.01.2023 года (дата 20.10.2020 года в исковых требованиях и далее по тексту, истицей была
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Зайцев С.Е. от требований в части установления факта того, что сложившееся отношения между ней и ООО МКК «САВВЭСТ» с 14.10.2020 года по 12.08.2021 года являлись
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ООО МКК «САВЭСТ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 18471 руб. С учетом обстоятельств дела суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКК «САВВЭСТ» взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Солнышко» (далее по тексту также ООО «УО «Солнышко», ответчик) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании
Описательная часть
Представитель истца по делу <ФИО> по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержала уточненные исковые требования истца в полном объеме. В удовлетворении уточненного встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом имеющихся по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что утверждение истца по делу <ФИО> о неиспользовании ею ста сорока девяти дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Солнышко» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Школа № 2103» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 32814,21 руб., компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Истцом было заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными нормами права и, установив, что <ФИО> проработал в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении города Москвы «Школа № 2103» более года, период его работы за последний рабочий год составил более
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа № 2103» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск 32814,21 руб., компенсацию за задержку выплаты денежных средств 229,69 руб
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 21 день размере сумма, за период с 20 мая 2017 г. по 20 мая 2018 г, компенсации за задержку выплаты указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что приказом № 5307/к от 20 мая 2016 г. истец <ФИО> был принят на работу к ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за не использованный отпуск
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к МВД по КБР, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что компенсация за не использованный отпуск за период с <дата> года ему выплачена. Не выплаченной осталась компенсация за период
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В свою очередь, в обоснование заявленных требований истец представил лишь карточки денежного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МВД по КБР о взыскании компенсации не использованный отпуск, отказать за пропуском срока предусмотренного для обращения в суд
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к иском к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. С учетом
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования в последней редакции требования, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что поскольку в годовом доходе есть суммы те, на которые уже был исчислен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах материальное стимулирование истца не может быть отнесено к категории иных дополнительных выплат, предусмотренных частью 10 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ и входящих в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике о взыскании невыплаченной суммы компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению ООО «Запсибгазпром-Газификация»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за вредные условия труда, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.11.2022г., в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При увольнении работодателем выплачена компенсация неиспользованного отпуска. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 116 ТК Российской Федерации ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Алвин-Окна» с учетом уточнений просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12948 рублей 39 коп., компенсации морального вреда в размере 20500 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично, в части компенсации неиспользованного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая требования истца, с учетом признании в данной части требований ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алвин-Окна» о взыскании компенсация за неиспользованный отпуск удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, премии, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать компенсацию за неиспользованные дни отпуска – 4 420 000 руб., компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении - 1 060 360 руб., премию – 1 296 000
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора **** от 07 ноября 2011 года <ФИО> принят на работу в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» вторым пилотом. Впоследствии переведен на должность командира воздушного судна
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Оснований для взыскания
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Атистонн» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 14 538,44 руб., компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 01.11.2024г. по 26.01.2025г. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Атистонн»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14 538,44 руб. Проверив расчет, предоставленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атистонн» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «БИС» с иском о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14066,22 рублей, компенсации в размере 2248,25 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БИС» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному округу (далее по тексту – ГУ МВД России по СКФО) о взыскании компенсации
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ГУ МВД России по СКФО просит отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая, что согласно данным номенклатурного дела учета листков освобождений от выполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ответе от 22 мая 2025 года ГУ МВД России по СКФО в выплате компенсации истцу было отказано со ссылками на ст. 59 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному округу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя, действующую на основании доверенности <ФИО> обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к ООО «Даэрс-финанс» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала доводы указанные в исковом заявлении, просила уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить. При этом
Мотивировочная часть
Основания для применения пункта 2 ст. 10 ГК РФ суд не усматривает, как об этом заявил представитель ответчика в своих письменных возражениях, поскольку в судебном заседании не установлено злоупотребление истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Даэрс-финанс» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, где просит взыскать с ООО «Русичи» денежную компенсацию за неиспользованный отпуск вв размере 104 987 руб. 68 коп., неустойку за нарушение сроков выплаты в размере 11 317 руб. 67 коп
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Русичи» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что сама <ФИО> не отрицала, что ей предоставлялся отпуск, который был за её
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Русичи» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что сама <ФИО> не отрицала, что ей предоставлялся отпуск, который был за её
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Русичи» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДАЭРС-ФИНАНС» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные истцом требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Пояснила, что учитывая характер работы истца, он не мог
Мотивировочная часть
Суд принимает доводы и расчет стороны ответчика о том, что за период работы истца с 01<дата>. <ФИО> не использовано 148,75 дней отпуска, поскольку данный расчет произведен на основании документов из личного дела работника, он
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДАЭРС-ФИНАНС» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать компенсацию за неиспользованные дни отпуска – 161 385 руб., проценты за просрочку выплат компенсации за неиспользованный отпуск – 74 807 руб., взыскать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора от 23.10.2020 года истец работал в АО «РУСТ РОССИЯ» в должности директора по подготовке финансовой отчетности на основании трудового договора с окладом 436 8782 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УралСтройСервис» о взыскании задолженности по денежной компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Описательная часть
В исковом заявлении и объяснениях в судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> указала, что с 12.01.2022 по 10.03.2022 она работала в должности инженера-химика в ООО «УралСтройСервис» на территории ХМАО-Югра на Няганской
Мотивировочная часть
Заслушав истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 № «Об утверждении перечня районов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УралСтройСервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строй-прогресс» о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск в сумме 100 320 руб., компенсации за задержку выплаты за период с 7.07.2025 по 20.08.2025 в размере 5 698,18 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства. Определяя размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-прогресс»» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты, морального вреда удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «БизнесМАНЦентр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «БизнесМАНЦентр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Евро Тулз», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ООО «Евро Тулз» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец на основании трудового договора с ООО «Евро Тулз» от 01 июня 2021 года принят на должность заместителя генерального директора. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход бюджета адрес в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Евро Тулз» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПКП Росспецсталь» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что долг по компенсации за неиспользованный отпуск перед ним не погашен до сих пор, при увольнении ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика настаивает на том, что истец использовал 5 дней отпуска, предоставив в обоснование табели учета рабочего времени, а также незаполненные путевые листы за <дата>, <дата>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он работал на должности штукатур - маляр в ООО «Ростра-РД» с 16.10.2017года по 10.02.2023года. Приказом № от 10.02.2023 года уволен с занимаемой должности по ст. 77 ТК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.10.2017 года <ФИО> был принят на работу в ООО «Ростра-РД» на должность подсобного рабочего в соответствии с приказом № от 16.10.2017 года. Выплата компенсации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ростра-РД» как работодатель, надлежащим образом исполнил свои обязанности по выплате сотруднику необходимых сумм, в том числе и компенсацию за неиспользованный отпуск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «Ростра-РД» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просила о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, процентов за просрочку выплаты в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 1182 от 10.11.2014, в соответствии с которым истец был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установление судом факта выплаты истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда отказать Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд
