РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7252/22 по иску ФИО1 к адрес Банк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 21 день размере сумма, за период с 20 мая 2017 г. по 20 мая 2018 г, компенсации за задержку выплаты указанной компенсации в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указывая в обоснование иска, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности менеджера с 20 мая 2016 г. С 20 мая 2018 г. по 21мая 2021 г. находился под арестом в ФКУ СИЗО № адрес и был уволен 25 мая 2021 г. Как указал истец, на момент ареста 20 мая 2018 г. он не использовал отпуск в количестве 21 дня, а поэтому выплаченная ответчиком сумма компенсации за неиспользованный отпуск является заниженной и нарушает его трудовые права (л.д.4-5).
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.53).
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит иск ФИО1 подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приказом № 5307/к от 20 мая 2016 г. истец ФИО1 был принят на работу к ответчику на должность менеджера Блока прямых продаж Москва сектора прямых продаж Отдела привлечения юридических лиц Управления продаж Департамента бизнес-технологий и операций на основании трудового договора № 21049 от 20 мая 2016 г. (л.д. 6-10).
Согласно записи в трудовой книжке за № 17 истец с 1 февраля 2017 г. был переведен на должность менеджера по привлечению корпоративных клиентов в Блок Центр Сектора прямых продаж Отдела привлечения юридических лиц Управления продаж Департамента бизнес-технологий и операция (л.д.22-24).
Также из представленной справки следует, что истец был осужден 21 сентября 2020 г. Хорошевским районным судом адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев и находился в местах лишения своботы с 20 мая 2018 г. по 20 мая 2021 г. (л.д.29).
Приказом № 0525-282 от 25 мая 2021 г. истец уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника (л.д. 11).
Согласно представленному расчетному листку за май 2021 г. при увольнении истцу была начислена компенсация за неиспользованные дни отпуска в количестве 21 календарных дней в размере сумма, которые были выплачены ему в сумме сумма после удержания подоходного налога. (л.д. 25-25).
Из указанного расчетного листка следует, что дни неиспользованного отпуска оплачены истцу из расчета сумма за один день.
Согласно ст. 115 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.
Согласно п. 9.1 трудового договора ежегодный оплачиваемый отпуск составлял 28 календарных дней.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ денежная компенсация за все неиспользованные отпуск выплачивается при увольнении работника.
При этом по смыслу ст. 127 ТК РФ не имеет правового значения за какой период работы не были использованы дни отпуска ко дню увольнения.
В соответствии со ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29.3 (среднемесячное число календарных дней).
Как было указано выше, истец был уволен 25 мая 2021 г., а поэтому расчетным периодом для расчета среднего дневного заработка для оплаты отпуска является период с мая 2020 г. по апрель 2021 г.
Однако, в указанный период истцу ответчиком заработная плата не выплачивалась в связи с нахождением в местах лишения свободы.
Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2007 № 922 ( в редакции от 10.12.2016 ) «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» в случае, если работник не имел фактически начисленной заработной платы или фактически отработанных дней за расчетный период или за период, превышающий расчетный период, либо этот период состоял из времени, исключаемого из расчетного периода в соответствии спунктом 5 настоящего Положения, средний заработок определяется исходя из суммы заработной платы, фактически начисленной за предшествующий период, равный расчетному.
С учетом времени отбытия истца наказания в местах лишения свободы расчетным периодом для оплаты отпуска является период с мая 2018 г. по апрель 2019 г.
В указанный период истцу была начислена заработная плата в мае 2018 г. в общем размере сумма (л.д.28).
Таким образом, средний дневной заработок для оплаты неиспользованных дней отпуска на день увольнения составляет сумма (сумма : 12 : 29,3).
Спора по количеству дней неиспользованного отпуска – 21 между сторонами не имеется.
Таким образом, размер компенсации за 21 день неиспользованного отпуска в сумме сумма произведен ответчиком обоснованно, а поэтому оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска размере сумма не имеется.
В связи с отказом истца в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск не подлежат удовлетворению и требования о взыскании компенсации в порядке ст.236 ТК РФ за задержку указанной выплаты.
Поскольку ответчиком не допущено нарушений трудовых прав истца при выплате компенсации за неиспользованный отпуск, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в силу ст. 237 ТК РФ не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Банк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.
Судья И.А. Гостюжева
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022