Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата изъята} истец <ФИО> составил расписку, в которой указал, что взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 54000 рублей, обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга в судебном заседании нашел свое подтверждение. При таких
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение ответчиком выдана расписка
Описательная часть
Судом установлено, что {Дата изъята} между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключён договор займа в виде расписки, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 13003,17 руб. Учитывая категорию рассматриваемого спора
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредо Плюс» (далее КПК «Кредо Плюс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2022 между КПК «Кредо Плюс» и <ФИО> заключен договор займа на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 78000 руб., сроком на 18 месяцев, под 16,5 % годовых. Согласно
Мотивировочная часть
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредо Плюс» удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиками <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиками <дата> был заключен Договор займа на сумму 500 000.00 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек под 2 (два) процента в месяц, срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, наследнику имущества умершего должника <ФИО> – <ФИО> в лице матери <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2021 по делу № А73-3467/2021 <ФИО> признан банкротом, введена процедура реализации имущества
Описательная часть
Судом установлено, что определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.12.2022 года производство по настоящему гражданскому делу приостановлено по ходатайству представителя истца, до вступления в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестор-ДВ» о взыскании задолженности и процентов по договору займа, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств: 180 725,98 руб. - долг по договору займа; 12 952,30 руб. - проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 24.08.2022
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании суммы долга, а также процентов по договору
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ООО Партнер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор потребительского займа ... на сумму 30000 руб. сроком на 12 месяцев под 146% годовых. Договор займа заключен в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее ООО Киберколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен договор потребительского займа ... на сумму 20 250 руб. сроком на 15 дней под 365% годовых (л.д.15-16). ООО МКК «Киберлэндинг» свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2021 между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 45 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 7 000 000,00 рублей под 30% от заемной Суммы за весь
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из того, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по договору займа № от 20.01.2023г., иного не доказано, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 25 июня 2018 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в ходе рассмотрения увеличил требования, в настоящем судебном заседании уточнил требования, в окончательной формулировке просит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, срок исковой давности прерывался
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец Кочубей А.А. обратился в суд с иском к Соболевскому В.В., Гичко И.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 04 сентября 2020 г. между Кочубеем А.А
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ответчиков Соболевского В.В., Гичко И.В. задолженность по договору займа от <дата> в размере 60 000 рублей в качестве основного долга, 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Пунктом 2.1.2. договора займа, установлено, что проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. При частичном возврате суммы займа, проценты начисляются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.ичу, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что 14.10.2019г. <ФИО> взял в долг
Описательная часть
Как установлено судом, 14.10.2019г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть 14.10.2020г. В случае просрочки возврата суммы займа обязался оплатить проценты в размере 1%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за просрочку возврата суммы займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за просрочку возврата суммы займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указав, что ... между ними заключен договор займа ..., согласно которому
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил отсрочить исполнения решения на 2 месяца. Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен договор займа ..., согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств тяжелого имущественного положения ответчика, а также указывающих на причины, существенно затрудняющие исполнение и подтверждающих возможность исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
АО «Русь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные истцом исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русь» к <ФИО> () о взыскании задолженности и процентов по договору займа отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, за которого на основании доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> л. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 24 декабря
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, а также на основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Мотивировочная часть
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 077 рублей (л.д.10) и, поскольку заявленный им иск удовлетворен в полном объеме, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 970 000 рублей, процентов на сумму займа за период с 20.10.2021 года по 31.12.2022 года в размере 282
Описательная часть
Представитель истца ООО «Байкал» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.01.2020 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкал» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
КПК "Дело и деньги" обратился в суд с иском к ООО "Пропалисад", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору займа № б/н от {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КПК "Дело и деньги" и ООО "Пропалисад" был заключен договор потребительского займа б/н, согласно которому КПК "Дело и деньги" предоставило
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Приволжский фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее КПК «Приволжский фонд Сбережений») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между КПК «Приволжский фонд Сбережений» и <ФИО> был заключен договор займа ..., по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме 30000 руб. с начислением 35% в день сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, он <дата> передал <ФИО> по расписке сумму займа в размере 150 000 руб. со сроком возврата до <дата>, с учетом процентов - 162 000 руб., однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 руб. со сроком возврата до <дата>. За пользование займом заемщиком уплачиваются проценты, сумма возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 112 000 руб., проценты по договору займа в размере 166 207,60 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что на момент рассмотрения дела обязательства по договору ответчиком не исполнены, долг не возвращен. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредо Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> год между КПК «Кредо Плюс» и <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (созаемщик) заключен договор займа , по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 777 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что участники процесса надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии со ст. ст. 167 и 233 Гражданского
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что ответчик не исполнил обязательства по возврату истцу денежных средств по договору займа в размере 298000 руб. Согласно расписке ответчик принял на себя
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, а ответчиком не оспаривается, что 26.05.2020 <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 298000 руб., что подтверждается распиской от 26.05.2020 г., выполненной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истцом с ответчиком заключен договор займа от <дата>, по которому ответчик получил деньги в размере 400 000,00 руб. и обязался такую же сумму до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании просит иск удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа №...., в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор займа №...., в соответствии с которым истец предоставил заемщику <ФИО> заем в размере 35 000 руб. под 193%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, удовлетворить
