Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросом о законности возведенных зданий и сооружений. Суды рассматривают, является ли постройка самовольной — то есть, созданной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Здесь решается, признать ли объект незаконным и какие последствия это влечет для собственников и застройщиков.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, обязании
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. –к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и об обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 00.00.0000 -О-П самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ст. 4 Федерального закона от 00.00.0000 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности по выращиванию
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольными, их сносе и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными, их сносе и взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 222, 308.3 ГК РФ, ст.ст. 48, 51, 52, 57.3 Градостроительного кодекса РФ, Федеральные законы № 169-ФЗ « Об архитектурной деятельности в РФ», от <дата> № 52-ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что технические характеристики спорного здания с момента первичной регистрации права собственности на него и до экспертного осмотра не менялись, реконструкция здания
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании строений самовольными, их сносе ивзыскании судебной неустойки, – отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании строений самовольными, их сносе, исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости и их собственнике
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, третьи лица: Администрация Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в полном объеме с учетом поданных уточнений основания иска. Считал, что ответчиком при возведении зданий не были соблюдены
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе проведения экспертизы не установлено, что при возведении спорных объектов ответчиком <ФИО> были допущены нарушения градостроительных, строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании постройки самовольной и возложении обязанности по ее сносу
Вводная часть
В суд обратилась ООО «Юридическая фирма «Защита» в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и возложении обязанности по ее сносу. Свои требования истец мотивировал тем, что ему принадлежит на праве
Описательная часть
Также в отсутствие разрешения на строительство и в нарушение градостроительных норм ответчиком <ФИО> A.M. было возведено здание на земельном участке с кадастровым номером № ___________, местоположение: Чувашская
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Защита» в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольно возведенных объектов, взыскании судебной неустойки в случае
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольно возведенных объектов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.- к. Анапа исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город - курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольно
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными и сносе самовольных строений
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании строений самовольными и сносе самовольных строений. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено: Котельников <ФИО> является собственником земельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, усматривается, что объекты, возведенные на земельных участках, представляют собой объекты малоэтажную многоквартирную жилую застройку (коттеджного типа). При этом предоставление суду соответствующих полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании строений – самовольными и их сносе - оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, о приведении в соответствие, по встречному иску <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности
Вводная часть
Администрация г.о. Долгопрудного обратилась в суд с иском к <ФИО> о., в котором просит признать спорную постройку с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, самовольной и обязать ответчика за свой счет в течение
Описательная часть
В свою очередь, <ФИО> о обратился в суд с встречным иском к Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на реконструированный им объект, с кадастровым номером №, обосновывая свои
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что реконструкция <ФИО> о. нежилого здания соответствует его целевому использованию, <ФИО> о. пользовался этим земельным участком на законных основаниях, а по смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Долгопрудного к <ФИО> о признании постройки самовольной, о приведении в соответствие, отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой капитальный объект, сносе (демонтаже) капитального объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в установленный срок
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой капитальный объект, сносе (демонтаже) капитального объекта, взыскании судебной неустойки в случае
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, обозрев письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города- курорт Анапа - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 00.00.0000, просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> в течение 60
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании пристройки самовольной, возложении обязанности демонтировать пристройку к многоквартирному жилому дому и забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что он является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.11.2020, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <ФИО>
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> усомнился в подлинности данной фотографии (возможно, это фотомонтаж), указав, что его доверители не уведомили его о сносе забора. Других доказательств сноса забора не имеется. Поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> и третьих лиц <ФИО> и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой одноэтажное строение и обязании осуществить его снос, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажное строение, имеющее признаки жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2022 управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация) проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 000
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> признании самовольной постройкой одноэтажное строение и обязании осуществить его снос, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании постройки самовольной и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Кемского района обратился в суд с названными исковыми требования к <ФИО> по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки исполнения требований земельного законодательства установлено, что на территории Кемского городского
Описательная часть
Помощник прокурора Кемского района Сильвенойнен Т.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, полагал возможным установить срок для исполнения решения суда
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, учитывая, что конструкции деревянного пирса частично находятся под водой, что делает их извлечение технически затруднительным и позволяет осуществить разборку части конструкций пирса только после
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кемского района - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольным строением, обязать снести объект, прекращении права собственности на объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в Комитет по управлению имуществом администрации <адрес> Балашиха неоднократно поступают жалобы по факту самовольного занятия и незаконной коммерческой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в Комитет по управлению имуществом администрации
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что на земельном участке
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным, сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к мэрии города Новосибирска о признании права собственности
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просила признать одноэтажный объект капитального строительства неопределенного назначения, предположительно из газобетонных блоков, расположенный по адресу: г
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> подано встречное исковое заявление в котором заявлено требование о признании права общей долевой собственности (по ? доли каждым из истцов) на нежилое здание (склад), площадью 146,1 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
При оценке вышеперечисленных обстоятельств суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании постройки самовольной и о приведении ее в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> архитектуры и градостроительства МО «<адрес>»
Вводная часть
<ФИО> архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании постройки самовольной и о приведении ее в первоначальное состояние. В обосновании иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержала требования, просила их удовлетворить. Против удовлетворения встречных требований возражала. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании постройки самовольной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании постройки самовольной и о приведении ее в первоначальное состояние - отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, о возложении обязанности по выполнению действий и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ изначально обратилась в Горячеключевской городской суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки и взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель администрации город Горячий Ключ <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, при этом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнив исковые требования, наряду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате принятия 03 августа 2018 года Закона N 340-ФЗ строительство жилых домов на земельных участках индивидуального жилищного строительства, дачных и садовых землях стало возможным при соблюдении
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, об обязании выполнения определенных действий и взыскании судебной
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, обязании осуществить демонтаж некапитального объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, обязании осуществить демонтаж некапитального объекта
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос (демонтаж) капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ст. 4 Федерального закона от 00.00.0000 N° 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. – к. Анапа к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, обязании осуществить демонтаж некапитального объекта
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании строений самовольными, сносе самовольных строений и взыскании неустойки и аннулировании записи о праве собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о сносе объектов недвижимости, расположенных в Хостинском районе города Сочи. В обоснование своих требований орган
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска. Из материалов настоящего дела следует, что ответчикам по делу: <ФИО> и <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, в силу статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> и <ФИО> о признании строений самовольными, сносе самовольных строений и взыскании неустойки и аннулировании записи о праве собственности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании самовольной постройкой, обязании снести спорный объект, возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что в Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес> (далее - Управление)
Описательная часть
Просит суд признать спорный объект - Цех строительных материалов, площадью 25,6 кв.м., назначение: нежилое, с кадастровым номером *****, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *****, по адресу: городской округ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании снести спорный объект, возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании пристройки самовольной, возложении обязанности по сносу, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании пристройки самовольной, возложении обязанности по сносу, взыскании неустойки, которое мотивировано следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО> первоначальное исковое заявление поддержал на основании доводов, изложенных в нем. Суду пояснил, что <ФИО> получила все
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании пристройки, возведенной <ФИО> к <адрес> в <адрес> РК, самовольной, исключения сведений из ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества кадастровый №
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о взыскании ущерба
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 00.00.0000, просит суд признать самовольной постройкой одноэтажное здание с мансардным этажом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. – к. Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании хозяйственной постройки самовольной, сносе самовольной постройки, расположенной по адресу <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании хозяйственной постройки самовольной, сносе самовольной постройки, расположенной по адресу <адрес>. Требования мотивировала тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать ответчиков снести за свой счет хозяйственную постройку, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязании ответчиков снести за свой счет хозяйственную постройку
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании эллинга самовольной постройкой, обязании ее снести, прекращении права собственности
Вводная часть
Общественная организация водно-моторный клуб «Нептун» (далее-ОО ВМК «Нептун») обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является членом ОО ВМК «Нептун». Председателем организации установлено, что
Описательная часть
Разрешение на реконструкцию ответчик не получал, документы о реконструкции в клуб не представлял, Совет ОО ВМК «Нептун» реконструкцию не согласовывал. С учетом изложенного, а также ввиду того, что строение возведено в <обезличено>
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия первичной технической документации на эллинг № в первоначальных параметрах, оснований считать бесспорно установленным, что эллинг №
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации водно-моторный клуб «Нептун» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании эллинга самовольной постройкой, обязании ее снести, прекращении права собственности
Вводная часть
Общественная организация водно-моторный клуб «Нептун» (далее-ОО ВМК «Нептун») обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является членом ОО ВМК «Нептун». Председателем организации установлено, что
Описательная часть
Разрешение на реконструкцию ответчик не получал, документы о реконструкции в клуб не представлял, Совет ОО ВМК «Нептун» реконструкцию не согласовывал. С учетом изложенного, а также ввиду того, что строение возведено в 20 метровой охранной
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия первичной технической документации на эллинг № в первоначальных параметрах и отсутствием кадастрового учета эллинга №, сведения о котором
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации водно-моторный клуб «Нептун» удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сносе самовольного пристроя
Вводная часть
ТСН «Океан» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и просит обязать ответчиков снести самовольную пристройку (холодный тамбур и металлическую конструкцию над входом в подвал) к многоквартирному дому
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчики исковые требования ТСН «Океан» признают, считая из обоснованными, последствия признания иска ответчикам известны
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Океан» ) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о сносе самовольного пристроя, удовлетворить
