О признании сведений несоответствующими действительности
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об опровержении недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об опровержении недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, распространенных в социальной сети ВКонтакте – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сведений, содержащихся в ответе от <дата> №, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к прокуратуре Пермского края, просит признать сведения, содержащиеся в ответе прокуратуры Пермского края от <дата> №, адресованном депутату Законодательного собрания Пермского края
Описательная часть
Истец, участвующая в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных объяснениях (л.д.108-113). Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений приведенных выше норм права, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к прокуратуре Пермского края о признании сведений, содержащихся в ответе от <дата> №, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть недостоверные сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к редакции СМИ «SM-News», учредителю редакции «SM-News» ООО «Центр информации», <ФИО> <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть недостоверные
Описательная часть
О причастности его к использованию государственной символики, производству памятных и наградных законов в нарушение законодательства, По уточненным требованиям истец просит суд признать следующие сведения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, считает, что в рассматриваемом случае при отсутствии заявленных требований о признании сведений порочащими, суд не имеет право выйти за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Полянского <ФИО> к учредителю редакции «SM-News» ООО «Центр информации», <ФИО> <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть недостоверные сведения, взыскании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании порочащей и несоответствующей действительности информации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, в котором истец просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании определения Евпаторийского городского суда Республики Крым
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих соответствие действительности распространенных в отношении истца сведений. При таких обстоятельствах суд признает установленным факт распространения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений, порочащих честь и достоинство ...ой М.А., компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
а М.А. обратилась в суд с заявлением к неустановленным лицам, ...ой Н.Л., ...ой А.А., ...у Н.Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая в исковом заявлении, что ответчики распространяют о ней недостоверные, порочащие ее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики ...ая Н.Л., ...<ФИО> обращалась с указанными заявлениями в уполномоченные государственные органы с целью защиты прав, как они полагали, неправомерными действиями
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что уполномоченные государственные органы, которым были адресованы приведенные заявления ответчика ...ой Н.Л., ...ой А.А., являются специализированными субъектами, созданными
Резолютивная часть
Заявление ...ой ...... к неустановленным лицам, ...ой ...паспортные данные...паспортные данные... о признании распространенных сведений, порочащих честь и достоинство ...ой М.А., компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, опровержении информации, взыскании компенсации репутационного и морального вреда
Вводная часть
Истцы ООО «УК «Управленец», генеральный директор ООО «УК «Управленец» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, опровержении
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Управленец» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что утверждение как лингвистическая категория не тождественно утверждению о факте как юридической (правовой) категории, так как последняя четко идентифицируется с точки зрения возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Управленец» , генерального директора ООО «УК «Управленец» <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, опровержении
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обязании опровергнуть сведения не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом дополнения заявленных исковых требований просили взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в сумме 1500000 руб., по 750000 руб. в пользу
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их дополнения, просили удовлетворить. 1.11 «Канализационная яма <ФИО> самовольно смонтирована в 2019
Мотивировочная часть
Выслушав позицию явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, каждый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об обязании опровергнуть сведения не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к опровержению распространенных сведений, порочащих честь, достоинство и взыскании компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и, после уточнения исковых требований просила обязать <ФИО> - руководителя ООО «Управляющая компания «Евгения» направить разъяснительные записки
Описательная часть
Истец и ее представитель, действующий на основании устного ходатайства <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований Судом установлено, что ООО «УК «Евгения» является управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Евгения» о понуждении к опровержению распространенных сведений порочащих честь о защите чести, достоинства и взыскании компенсации причиненного морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сведений порочащими, не соответствующей действительности, исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сведения о просроченной задолженности истца, распространенные адрес ПКО «ПКБ», не соответствующими действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2023 истец обратился в ООО МФК «Дайм-Займ» для предоставления ему микрокредита в размере сумма Однако, кредитной организацией истцу было отказано в выдачe кредита, в связи с тем, что у него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ПКО «ПКБ» о признании сведений порочащими, не соответствующей действительности, исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании сведений, изложенных в характеристике, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать рапорты начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что обязанность доказывать соответствие действительности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», Главному управлению Федеральной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, обязании удалить сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПРАВО» о защите чести и достоинства, мотивируя свои требования тем, что в период с 21.02.2022 по 23.02.2022 на сайте http://kompromat-russia.com/ были размещены три статьи
Описательная часть
С учетом уточнения требований, истец просит суд признать сведения, размещенные в сети Интернет не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца следующие сведения, содержащиеся в статьях: Также истец
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в августе 2019 года обратилась в Отдел полиции УМВД России по с заявлением о том, что у неё произошёл конфликт с соседом по земельному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы КУСП УМВД России по № от <дата>, № от <дата>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, обязании удалить сведения, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «МИЦ «Известия», мотивируя свои требования тем, что 19 июля 2019 г. на сайте средства массовой информации «IZ.RU» https://iz.ru/ на странице https://iz.ru/900419/ivan-petrov/zhatva-vorov
Описательная часть
Факт опубликования ответчиком спорного материала в Интернете по адресу: https://iz.ru/900419/ivan-petrov/zhatva-vorov-zakonnik-oleg-shishkanov-otvetit-za-liderstvo, подтверждается материалами дела и не оспаривается самим
Мотивировочная часть
Анализируя оспариваемые истцом сведения, суд приходит к выводу, что спорная статья содержит недостоверную и порочащую информацию об истце, поскольку статья содержит указания на совершение истцом преступления. При установленных
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недостоверными сведений, содержащихся в письме ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2» от 18 июня 2020 года № 127
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2» о признании недостоверными сведений, содержащихся в письме ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая
Описательная часть
Просит признать недостоверными сведения, содержащиеся в письме ГБУЗ «Волгоградской областной клинической психиатрической больницы № 2» от 18.06.2020 г. № 127, утверждающие о факте проведения психиатрического освидетельствования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, психиатрическое освидетельствование <ФИО> при предоставлении платной медицинской услуги по договору № 12420 от 30.10.2019 года не проводилось, <ФИО> при даче ответа на обращение <ФИО> допущена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2» о признании недостоверными сведений, содержащихся в письме ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2»
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании недостоверными сведений
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «РИЛС», ООО «ЛЕПСИ», ООО «ФРЕЙД», ООО «Меркурий», ООО «МИРКО», ООО «ОРИОН 77», ООО «ЭРИКА», ООО «ПРОМАРИН», ООО «ИМПУЛЬС – ТРЕЙД»
Описательная часть
Истец просит суд признать адрес: адрес, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации со стороны ООО «РИЛС», ООО «ЛЕПСИ», ООО «ФРЕЙД», ООО «Меркурий», ООО «МИРКО», ООО «ОРИОН
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РИЛС», ООО «ЛЕПСИ», ООО «ФРЕЙД», ООО «Меркурий», ООО «МИРКО», ООО «ОРИОН 77», ООО «ЭРИКА», ООО «ПРОМАРИН», ООО «ИМПУЛЬС – ТРЕЙД»
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений порочащими честь и достоинство, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, принести извинения, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, принести извинения, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям их предъявления. Дополнительно пояснила, что между сторонами сложилась конфликтная ситуация по вопросу передачи документов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений, порочащих его честь и достоинство, содержащихся в объяснениях, данных <ФИО> в правоохранительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, принести извинения, взыскании денежной компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании не соответствующими действительности сведений, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, аннулировании сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцы, представитель истцов, представитель третьего лица <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения по существу требований, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляли. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть распространенные
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию в размере 50000 руб., возложении обязанности опровергнуть распространенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему поддержал в полном объеме, пояснил, что несмотря на то, что ответчику уже был дан ответ из администрации Лысьвенского
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав характер обращений и жалоб <ФИО> в администрацию Лысьвенского городского округа, в Лысьвенскую городскую прокуратуру и <адрес>, суд приходит к выводу, что обращения ответчика являются
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть распространенные
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО> с требованием о компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, распространением сведений, порочащих честь, достоинство
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представляющий её интересы <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что приведенные в сети «Интернет» сведения не соответствуют
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы истицы <ФИО>, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. В этой связи суд приходит к выводу о несоответствии действительности оспариваемых сведений в отношении истицы. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Указали, что фактически текст опровержения является оскорблением истца, так как содержит
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, компенсации морального
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании распространенных сведений прочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит распространенные <ФИО> сведения в отношении <ФИО>, выраженные в неприличной форме и опубликованные в открытой группе «Восход Общая» в мессенджере «Вайбер» - порочащими четь
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сведений порочащими и несоответствующими действительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к общественной организации «Смоленский городской клуб собаководства «Авангард», СРОО Кинологический центр «Содружество», СРОО «Смоленский областной клуб собаководства «Кинология» о признании сведений порочащими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования подержала, указав, что взыскания в отношении нее отменены, имеются отзывы участников выставок, подтверждающие высокое качество организации мероприятий и отсутствие нарушений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные в материалы дела статистика по кинологическим клубам г.Смоленска (т.2 л.д.82-86), заявления, договоры (т.3 л.д.3-10), ринговые ведомости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к Общественной организации «Смоленский городской клуб собаководства «Авангар», СРОО Кинологический центр «Содружество», СРОО «Смоленский областной клуб собаководства «Кинология»
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании распространенных сведений несоответствующими действительности, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании распространенных сведений клеветой, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 18 января 2024 г. в зале судебного заседания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные и увеличенные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, в судебном заседании ее интересы представляет адвокат Апраксин В.В., действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия ответчика обусловлены именно попыткой реализовать свое конституционное право на обращение в правоохранительные органы за защитой своих прав, а не намерением причинить вред <ФИО> в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№ к <ФИО> о признании распространенных сведений несоответствующими действительности, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации морального вреда отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.134), просит суд признать распространенные ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь
Мотивировочная часть
Выслушав довода сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании сведений недостоверными, отмене табеля учета рабочего времени в части, признании приказа незаконным и его отмене, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес>, третьи лица: директор МБУ ДО "Детская музыкальная школа" <ФИО>
Описательная часть
С учетом принятия к производству уточненных исковых заявлений, <ФИО> просит признать сведения, отраженные в табеле рабочего времени за период с <дата> по <дата> недостоверными; признать незаконным и отменить
Мотивировочная часть
На основании положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса. На основании изложенного суд считает подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
