Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных сумм, начисленных в виде процентов. Речь идет о защите прав кредитора, который не получил причитающиеся ему проценты, будь то проценты по кредиту, неустойки или проценты за просрочку исполнения обязательств. Суть спора — установление размера и порядка выплаты этих процентов.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу « Севергазбанк»
Вводная часть
Акционерное общество « Севергазбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил встречное исковое заявление к АО «Севергазбанк», в котором просит суд признать кредитный договор № от <дата> в части п.4.2.,4.4.,8.2- недействительным. В
Мотивировочная часть
Кредитный договор был расторгнут с заемщиком в одностороннем порядке путем направления уведомления от <дата>, т.е. с <дата> прекратилось начисление процентов и штрафных санкций по кредитному договору. В настоящее время решение
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества « Севергазбанк» к <ФИО>, удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов на сумму задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком 22 октября 2014 г. был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что 22 октября 2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 года по 08.05.2024 года составила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 года по 08.05.2024 года в размере 56312 рублей 68 копеек; проценты
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов, неустойки на сумму задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2013 г. между ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор /13ф, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ИНН №, в пользу ИП <ФИО>, ИНН № задолженность по кредитному договору /13ф от 30.07.2013 года: 33323.59 руб. - сумма процентов по ставке 0.0614% в день за период с 27.06.2018
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 02 марта 2020 года между «АНКОР БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Судом установлено, что от ... между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №..., путем акцепта заимодавцем заявления (оферты) заемщика о предоставлении нецелевого потребительского займа в размере 80 000 руб
Мотивировочная часть
ОАО «Анкор Банк Сбережений», являющийся банком и новым кредитором, заключил с заемщиком <ФИО> дополнительное соглашение к договору займа №... от ..., которым определил иные условия, отличные от ранее установленных: по состоянию
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности процентов за пользование по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее. 01.02.2017 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2017 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что 22.11.2024 определением суда удовлетворено требование истца об индикации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее также -истец) как цессионарий после АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании банковской карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно из расчета задолженности, движения по счету, последний платеж в погашение кредита был внесен <дата>, следующий платеж должен был быть внесен <дата>, но внесен не был, после
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, и просить взыскать с него в свою пользу задолженность по Кредитному договору от 28.12.2020 , в размере 1 396
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор . Как следует из материалов дела, 10.08.2022 истцом в адрес <ФИО> направлено заключительное
Мотивировочная часть
Из установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает, что временное неисполнение заемщиком условий кредитного договора нельзя признать виновным, недобросовестным уклонением от исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О довзыскании процентов и неустойки задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Юридический центр защита» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о довзыскании процентов и неустойки по кредитному договору, ссылаясь на то, что по заявлению ПАО «Сбербанк» мировым судьей судебного
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2014 года ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 110 000 рублей, на срок 48 месяцев. За пользование кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата процентов по кредиту со стороны ответчика <ФИО> Исходя из изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр защита» к <ФИО> о довзыскании процентов и неустойки задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов на задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к наследственному имуществу <ФИО> в лице мэрии <адрес>, КУМИ мэрии <адрес>, МТУ Росимущества во <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям иска. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес>, КУМИ мэрии <адрес>, МТУ Росимущества во <адрес> и <адрес> о взыскании процентов на задолженность удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (процентов)
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее — ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договору уступки прав (требований), в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (процентов) удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (процентов)
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (процентов): за период в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. А также представил возражения на исковые
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (процентов) – отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (проценты)
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности (процентов) по кредитному договору №ф от 26.08.2014 г., заключенному между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и <ФИО>, по условиям которого, банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против начисления процентов в указанном размере, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 26.08.2014 года между ОАО АКБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму процентов по ставке 40,15% годовых за период
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (проценты)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 290.340,60 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>, заключённому между ПАО Сбербанк и <ФИО>, банк предоставил заёмщику <ФИО> кредит в сумме 290.340, 60 рублей под 19,90 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (проценты)
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг между ООО «Русфинанс Банк» и К.А.А. был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО «Русфинанс Банк» и К.А.А. был заключен кредитный договор № ххх, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 368 627,11 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание размеры заявленной ко взысканию неустойки по основному долгу и процентам за пользование займом, считает их явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (проценты) – удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по процентам и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого ссылается на то, что между займодавцем ИП <ФИО> и заемщиком ИП <ФИО> были заключены два договора процентного займа№ от<дата> и№ от<дата>, по условиям которых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>.между заимодавцем – ИП <ФИО> и заемщиком – ИП <ФИО> был заключен договор процентного займа№, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
Указанные исковые требования ответчик признал. Суд полагает данные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В соответствии сп. 2 ст. 317.1ГК РФ, по общему правилу не допускается начисление сложных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП №, ИНН № проценты по договору процентного займа
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по процентам и пени
Вводная часть
Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее – АО «ИНВЕСТТОРГБАНК»; Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 октября 2012 года между ООО «Элит-Кредит» и <ФИО> заключен договор займа № 160-08/12И, в соответствии с которым ООО «Элит-Кредит» предоставило ответчику ипотечный заем в сумме 3 197 000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из условий договора займа, требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец указал, что 20.08.2019 между ПАО «Плюс Банк» (решением от 12.02.2021 наименование изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> путем акцептования оферты заключен договор потребительского кредита № 40-00167041-АПН на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Плюс Банк» (решением от 12.02.2021 наименование изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк») 20.08.2019 и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № 40-00167041-АПН на сумму 579 955,55 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общими положениями § 3 «Залог» главы 23 ГК РФ, в том числе ст. ст. 349, 350 ГК РФ, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности в виде процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов и неустоек
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, а также значительную величину неустоек в соотношении с размером основного долга по кредиту и неоплаченным процентам, учитывая периоды исчисления неустоек, которые оказались значительными только по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов и неустоек по кредитному договору - удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, полагая что банк злоупотребляет своими правами и начисление процентов после вынесения судебного приказа является незаконным. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи № 2-102/2018 от 19.02.2018 следует, что кредитный договор между сторонами не расторгался, соответственно, кредитор вправе в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов на просроченный основной долг по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по процентам на просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> в размере 55 271 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с учетом состоявшейся между ПАО Сбербанк и ООО "СИТ" уступкой права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИТ» к <ФИО> о взыскании процентов на просроченный основной долг по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК) обратилось в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, неустойке, указав, что 14.05.2013 ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *Номер*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000,00 руб. под 40,3427% годовых, по 14.05.2015 г. Суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, неустойки, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору процентного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что 24 мая 2023 года между ней, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила
Описательная часть
Представитель истца адвокат Асташкин Р.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 24 мая 2023 года между
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами заключен договор займа, в обеспечение исполнения которого между этими же сторонами заключен договор залога (ипотеки), действующее законодательство не содержит запретов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по договору процентного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору процентного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Еврозайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений в ред. от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 500 000 руб., сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Еврозайм» (Займодавец) и <ФИО>(Заемщик) заключен договор процентного займа № с обеспечением обязательства, согласно которому, кредитор
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своем определении от 15.01.2015 года №7-О разъяснил, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, в пользу ООО «Еврозайм», ИНН , задолженность договору процентного займа № от <дата> по состоянию
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору процентного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Еврозайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по догвору процентного займа от <дата> № сумму основного долга в размере 2 300 000 руб., сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Еврозайм» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа № согласно которому, займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определяет имеющуюся задолженность ответчика по договору процентного займа в размере 3 317 030,40 руб., из которых: 2 300 000 руб. – сумма основного долга, 617 030,40 руб. – проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу ООО «Еврозайм», ИНН , задолженность договору процентного займа № от <дата> в размере 3 317 030,40 руб., из которых: 2300 000 руб. – сумма основного долга, 617
