О признании отсутствующим права собственности

Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4276–4300 из 4349 (в рубрике: 4349)
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении адреса жилого дома, признании отсутствующим право собственности, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что вступившим в законную силу решением мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от <дата> произведен раздел совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что вступившим в законную силу решением мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от <дата> произведен раздел совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении адреса жилого дома, признании отсутствующим право собственности, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – оставить
Гражданское Отклонено

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконной государственной регистрации перехода права собственности, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, погашении записи в Едином

Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что <ФИО> принадлежит недвижимое имущество – железнодорожный путь не общего пользования (сооружение)
Описательная часть
В связи с этим, истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – железнодорожный путь не общего пользования (сооружение) с №; признать незаконной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание также то, что <дата> <ФИО> обращалась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании недействительными вышеуказанных торгов, проведенных в отношении объекта с № Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказать
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · Об исключении из ЕГРН записи о бесхозяйном объекте недвижимости, о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования «<адрес изъят>», в котором заявила требование: исключить из ЕГРН запись о принятии на учет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании по ходатайству истца в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Голубевой Зои А. - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании сведений об объектах недвижимости отсутствующими и прекращении права собственности

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующими объекты недвижимости расположенные на земельном участке с кадастровым номером 64:20:030101:431, а именно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий в судебном заседании на основании доверенности от 30.08.2022года (л.д.100 т.2), заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Предметом спора выступает наследственное имущество <ФИО>, <ФИО>, на которое истец просит признать право собственности в порядке наследования. Разрешая вопрос о принадлежности имущества умершей <ФИО> на день ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит установленным, что с 1988 года право на земельный участок и расположенные на нем гараж, по адресу: у <ФИО> возникло на ? долю как совместна собственность супругов, на 1/6 доли в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным решения местного самоуправления о предоставлении земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, записи регистрации права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 19 октября 2020 г., вступившим в законную силу 24 ноября 2020 г., за <ФИО> признано право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала
Мотивировочная часть
Из материала об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению <ФИО> следует, что в возбуждении уголовного дела отказано в виду отсутствия состава преступления. Вместе с тем установлено, что <ФИО>., обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:02:410102:627, и снятии его с кадастрового учета

Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> Р-С
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хосоев А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером 03:02:000000:20
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав помощника прокурора Хосоева А.В., суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги; погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>. При подаче искового заявления в его обоснование указано, что <дата> истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Примакова И.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал исковые требования заявленные истцом, о чём представил письменное заявление, приобщённое к материалам дела (л.д. 142, 143-144), суд считает возможным принять признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности <адрес обезличен> на бесхозяйное имущество

Вводная часть
Администрация <адрес обезличен>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности <адрес обезличен> на бесхозное недвижимое имущество, в обоснование заявления указано
Описательная часть
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени, месте судебного
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес обезличен> о признании права муниципальной собственности <адрес обезличен> на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим прав муниципальной собственности МУ «<адрес>» на жилое помещение, о признании общей долевой собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Азовский городской суд с иском к администрации <адрес> (третье лицо - Департамент имущественно-земельных отношений администрации <адрес>) о признании отсутствующим прав муниципальной
Описательная часть
Земельный участок под многоквартирным домом сформирован <дата>. в судебном заседании <ФИО> пояснял, что они вышли на место и жилец <адрес> пояснила, что в спорной квартире никто не живет; Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцы продолжали проживать в <адрес> на основании договора найма( по гарантийному письму л.д. 87том 2) как члены семьи нанимателя <ФИО>, а после ее смерти —как члены семьи наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании отсутствующим прав муниципальной собственности МУ «<адрес>» на жилое помещение, о признании общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить частично

Рубрика «О признании отсутствующим права собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:02:410102:631, и снятии его с кадастрового учета

Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> Р-С
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хосоев А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером 03:02:000000:20
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав помощника прокурора Хосоева А.В., суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Гражданское Удовлетворено частично

Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении из наследственной массы земельного участка, признании права собственности на земельный участок и встречному иску <ФИО> АнатО. к <ФИО> о признании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 05.08.2016 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор земельного участка из категорий земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования подержал, просили иск удовлетворить, встречные исковые требования оставить без удовлетворения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, договор купли-продажи фактически исполнен, об этом свидетельствуют письменные доказательства: передаточный акт, договор купли-продажи, в соответствии с которым покупатель произвел расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АнатО., <ФИО> об исключении из наследственной массы земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Гражданское  

Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:02:410102:629, и снятии его с кадастрового учета

Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> Р-С
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хосоев А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером 03:02:000000:20
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав помощника прокурора Хосоева А.В., суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок А.Л.А., исключении из ЕГРН записи государственного кадастрового учета земельного участка, признании за А.Л.А., ее детьми

Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылался на то, что прокуратурой Лысогорского района Саратовской области проведена проверка исполнения земельного законодательства при предоставлении земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент предоставления многодетной семье А.Л.А. земельного участка с кадастровым номером 64:19:040928:10 и после его предоставления в разумные сроки, земельный участок не был обеспечен в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Лысогорского района Саратовской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О предоставлении в собственность доли земельного участка без согласия совладельцев

Вводная часть
Истец обратился в суд с указным исковым заявлением к органу местного самоуправления, в котором, ссылаясь на зарегистрированное право собственности на долю жилого дома по адресу: <адрес>, просит возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 713 кв.м. с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает требования истца и третьих лиц подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что за одним из совладельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о предоставлении
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности исключить из единого государственного реестра прав записи об объекте недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данный объект недвижимости вместе с земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Путем направления различной информации через отдел верификации Росреестра, удалось исключить запись в ЕГРН об объекте с кадастровым номером №. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности исключить из единого государственного реестра прав записи об объекте недвижимости – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · Об аннулировании записи государственной регистрации на объект недвижимого имущества, признании недействительной государственной регистрации права собственности, суд

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по Москве об аннулировании записи государственной регистрации на объект недвижимого имущества, признании недействительной государственной регистрации права
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, истец просит суд признать недействительной государственную регистрацию права собственности на жилое помещение на имя ответчика, аннулировать запись о регистрации права собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку фактически данное исковое заявление
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве о признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, аннулировании записи о регистрации права собственности на квартиру – отказать
Гражданское Отклонено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий по государственной регистрации незаконными, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, указывая, что ее отец - <ФИО> до дата являлся собственником ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, предъявив их к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Тульской области, просит признать незаконными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания действий государственного регистратора Управления Росреестра по Тульской области по государственной регистрации вышеуказанного договора купли-продажи и перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Тульской области о признании действий по государственной регистрации незаконными, признании права собственности отсутствующим
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении записи из ЕГРН и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении записи из ЕГРН и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования, их обоснование поддержал, просил иск удовлетворить, доводы, изложенные в исковом заявлении просил считать объяснениями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исключить из Единого государственного реестра недвижимости ранее учтенные сведения о регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении записи из ЕГРН и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными, аннулировании зарегистрированного права собственности ответчиков на земельные участки

Вводная часть
С. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно выписке из постановления администрации городского округа «город Каспийск» №770 от 31.12.2009 С. на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 500 м?
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.06.2015 за Л. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7420, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, ДНТ «Роса», ЗУ 569, ( о чём
Мотивировочная часть
Выслушав В. и Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь
Резолютивная часть
Иск С. к Л., Д. - удовлетворить частично
Гражданское  

Кантемировский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о регистрации за наследодателем права общей долевой собственности на земельный участок и признание права собственности по праву наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что <дата> в <адрес> умерла ее бабушка <ФИО> <дата> года рождения, о чем в территориальном отделе ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела за наследодателем <ФИО> 26.10.2021 года зарегистрировано право собственности на 120/8520 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 877 700 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что имеющиеся у истца документы позволяют суду сделать вывод о том, что она после смерти наследодателя является собственником спорного земельного участка как наследник <ФИО>, суд полагает исковое заявление
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 120/8520) <ФИО> на земельный участок площадью 4 777 700
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на обращение с заявлением о внесении в Единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости изменений в сведения регистрации права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на обращение с заявлением о внесении в Единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости изменений в сведения регистрации права
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право <ФИО> на обращение в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на обращение с заявлением о внесении в Единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости изменений в сведения регистрации права
Гражданское Отклонено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным регистрацию права собственности земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 510 кв.м. с применением последствий

Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным регистрацию права собственности земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, представитель ответчиков по доверенности <ФИО>, просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о первичном правоустанавливающем документе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Администрации ГО «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным регистрацию права собственности земельный участок с кадастровым номером
Гражданское Отклонено

Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании недействительными межевого плана на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права собственности <ФИО> Б.И. на земельный участок

Вводная часть
Глава городского округа «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными межевого плана на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права собственности <ФИО> Б.И. на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации городского округа «» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и пояснил, что ответчику <ФИО> Б.И. был предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом доводов сторон, исследованных в судебном заседании материалов дела и представленных сторонами доказательств, суд считает, что ходатайство представителя <ФИО> Б.И. адвоката <ФИО> об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя <ФИО> адвоката <ФИО> об отказе в удовлетворении требований главы городского округа «» в связи с истечением сроков исковой давности отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности Российской Федерации отсутствующим на часть земельного участка в границах согласно приведенному каталогу координат, выделении части земельного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области с уточенными требованиями о признании права собственности Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что часть земельного участка площадью 7398 кв.м. с К№ не выбыла из владения истца
Мотивировочная часть
Как установлено, судом спорная часть земельного участка с К№ площадью 7398 кв.м. не выбыла из владения и собственности истца, не находится во владении ответчика, что подтверждается сторонами по делу, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 172 из 174 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.