Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности, признании недействительной и исключении записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на помещение с К№ у <ФИО>; о признании недействительной и исключении (аннулировании) из ЕГРН запись о принадлежности права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании от 21 ноября 2023 года исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем необходимо отметить, что оставление без рассмотрения Управлением Росреестра по Московской области запроса финансового управляющего не является основанием для признания права собственности отсутствующим, а является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, признании недействительной и исключении записи, оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права отсутствующим, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и ГКН, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ПК «СТ «Байдарская долина» о признании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> зарегистрирован в ЕГРН в качестве собственника земельного участка площадью 567 кв. м, предназначенного для ведения садоводства, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно уведомления Севреестра № от <дата>, решение
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости. В обоснование исковых требований указано на то, что в производстве
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать отсутствующим ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид: запрещение регистрации, дата регистрации: 20 января 2020 года, номер государственной регистрации: №, срок
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороной по гражданскому делу № 2-6789/2019 <ФИО> не является, что следует из подсистемы ГАС «Правосудие». С учетом обстоятельств дела и вышеуказанных норм права, поскольку наличие в ЕГРН записи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, освобождении здания, нечинении препятствий к проходу и использованию здания, установлении и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольцо-33» (далее по тексту ООО «Кольцо-33»), с учетом уточнения от <дата>, о признании отсутствующим права собственности ООО "Кольцо-33"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании от <дата> представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Кольцо-33» не настаивает на том, что находящееся на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером нежилое здание, является его (ответчика) собственностью. Вместе с тем, полагает, что истцом
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии с регистрационного учета ответчиков, об аннулировании записи регистрации на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, об устранении длящихся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного в исковом заявлении и в дополнении к исковому заявлению просит суд признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, литер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, регистрация ответчиков по указанному адресу является незаконной. Разрешая исковые требования в части признания <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам - ОВМ УМВД России по <адрес>, Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, Филиалу ППК «Роскадастр» по РД о снятии
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, прекращении осуществления государственной регистрации права, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования к администрации Тамбовского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти являлась законным владельцем спорного имущества. Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами по делу
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на объект недвижимости и признании права собственности на него за истцом и встречному иску Администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что 23.01.2014 за ним зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, площадью 57,3 кв.м. Право возникло в порядке наследования
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» <ФИО> в судебном заседании сообщила, что встречный иск поддерживает, просит его удовлетворить. Представила суду
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании частично недействительными свидетельства на право собственности на землю и решения малого Совета Боганского сельского Совета, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что она является наследницей <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с выпиской № 218 от 01.08.2023 из похозяйственной книги №9, л/с № закладки 1991 года Боганского территориального отдела, домовладение и земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м, с кадастровым №, расположенный
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты незавершенного строительства, прекращении права на объекты незавершенного строительства и исключении из Единого
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства в виде жилых домов. В
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит суд признать отсутствующим права собственности ООО
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что незавершенные строительством объекты - жилые дома 69% готовности, каждый, возведены истцом на земельных участках с кадастровыми номерами №, в соответствии с разрешенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты незавершенного строительства – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом отсутствующим, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом отсутствующим, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании в ЕГРН
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Емельяновского районного суда от 18 октября 2013 года исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представляющей интересы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что в силу действующего законодательства в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом отсутствующим, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истцы (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) обратились в суд к ответчикам (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), ООО «Парейн-Инвест» о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между (Ф.И.О.) и (Ф.И.О.), незаключенным, исключении
Описательная часть
В судебном заседании истец (Ф.И.О.) исковые требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против применения последствий пропуска срока исковой давности. Представитель ответчика (Ф.И.О.) на основании доверенности и ордера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доказательств участия (Ф.И.О.) в возможном сговоре о притворности заключаемой сделки, не имеется. Не имеется сведений предполагать, что воля (Ф.И.О.) при заключении данной сделки не была направлена
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), ООО «Парейн-Инвест» о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании решения о постановке на кадастровый учет земельного участка незаконным, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай о постановке на кадастровый учет
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, аннулировании и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права и признании права собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером № в пользу городского округа с внутригородским
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, земельный участок фактически выбыл из владения собственника (муниципального образования) по его воле, истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, земельный участок фактически выбыл из владения собственника (муниципального образования) по его воле, истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №2100 в пользу городского округа с внутригородским
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными записей в Едином государственном реестре недвижимости, признании права собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Печорское речное пароходство» о признании недействительными записи о государственной регистрации от **.**.** о праве собственности ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивали. Как следует из материалов дела, **.**.** между АО «СК «ПРП» в лице
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** по делу №... не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку оно было рассмотрено по правилам главы 34 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Печорское речное пароходство» о признании недействительными записей в Едином государственном реестре недвижимости, признании права собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что возможность регистрации жилых помещений в установленном законом порядке не производится из-за отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта – 155-квартирного жилого дома, ООО «Торговый дом ИЗКВ» выдано Дата, то есть до вступления в силу Федерального закона от Дата N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что возможность регистрации жилых помещений в установленном законом порядке не производится из-за отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта – 155-квартирного жилого дома, ООО «Торговый дом ИЗКВ» выдано Дата, то есть до вступления в силу Федерального закона от Дата N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что возможность регистрации жилых помещений в установленном законом порядке не производится из-за отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта – 155-квартирного жилого дома, ООО «Торговый дом ИЗКВ» выдано Дата, то есть до вступления в силу Федерального закона от Дата N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что возможность регистрации жилых помещений в установленном законом порядке не производится из-за отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта – 155-квартирного жилого дома, ООО «Торговый дом ИЗКВ» выдано Дата, то есть до вступления в силу Федерального закона от Дата N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что возможность регистрации жилых помещений в установленном законом порядке не производится из-за отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта – 155-квартирного жилого дома, ООО «Торговый дом ИЗКВ» выдано Дата, то есть до вступления в силу Федерального закона от Дата N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что возможность регистрации жилых помещений в установленном законом порядке не производится из-за отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта – 155-квартирного жилого дома, ООО «Торговый дом ИЗКВ» выдано Дата, то есть до вступления в силу Федерального закона от Дата N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что возможность регистрации жилых помещений в установленном законом порядке не производится из-за отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта – 155-квартирного жилого дома, ООО «Торговый дом ИЗКВ» выдано Дата, то есть до вступления в силу Федерального закона от Дата N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Торговый дом ИЗКВ» (далее - Застройщик, Участник-1) и <ФИО> (далее - Истец, Участник-2) заключен договор долевого участия в строительстве, в соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является участником договора долевого участия в строительстве многоэтажного жилого Адрес в Адрес от Дата, заключенного с ООО «Торговый дом ИЗВК». Обязательства по финансированию
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представитель ответчика администрации Адрес указывает, что уполномоченным органом на выдачу разрешения на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию является администрация Адрес в лице комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Торговый дом ИЗКВ» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве, в соответствии с условиями которого, участники обязуются совместно действовать и соединить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Торговый дом ИЗКВ» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве, в соответствии с условиями которого, участники обязуются совместно действовать и соединить свои
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес указывает, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером 38:36:000022:42416
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Торговый дом ИЗКВ» (далее - Застройщик,Участник-1) и <ФИО> (далее - Истец, Участник-2) заключен договор долевого участия в строительстве, в соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является участником договора долевого участия в строительстве многоэтажного жилого Адрес в Адрес от Дата, заключенному между ООО «Торговый дом ИЗКВ» и истцом. Свои обязательства
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес указывает, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером 38:36:000022:42416
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Торговый дом ИЗКВ» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве, в соответствии с условиями которого, участники обязуются совместно действовать и соединить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес указывает, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером 38:36:000022:42416
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес удовлетворить
