Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сведений отсутствующими, обязании устранить ограничение права собственности и осуществить передачу автомобиля истцу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании сведений отсутствующими, обязании устранить ограничение права собственности и осуществить передачу автомобиля истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 24.12.2024 истец обратилась в 5 отделение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что законодательство, в том числе о противодействии незаконному санкционному режиму со стороны недружественных государств, не предусматривает иной процедуры прекращения розыска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права на объект недвижимости и исключении сведений о нём из ЕГРН, -
Вводная часть
Можайский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, просив признать отсутствующим право ответчика на объект недвижимости – жилой дом площадью 73,1 м2, кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает иск подлежим удовлетворению, по следующим основаниям: Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что на земельном участке
Резолютивная часть
Иск Можайского городского прокурора Московской области удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании записей в ЕГРН
Вводная часть
Муниципальное образование Карталиснкий муниципальный район обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, аннулировании записей в ЕГРН в отношении объекта недвижимости квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> требования поддержали по указанным в иске основаниям, указывая, что решением суда взыскана задолженность с администрации района
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в силу следующих оснований: Вместе с тем, не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Муниципального образования Карталинский муниципальный район к <ФИО> (...), <ФИО> ...) о признании зарегистрированного права собственности за Муниципальным образованием Карталинский муниципальный район
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из распоряжения <адрес>, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об аннулировании записи в Едином
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной выписки из распоряжения <адрес>, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об аннулировании записи в Едином
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом. <ФИО> <адрес> <ФИО>, действующий согласно
Мотивировочная часть
С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из распоряжения <адрес>, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на часть земельных участков с кадастровыми №, исключении из ЕГРН записи (сведений) о данных площадях и координатах
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района РА Самойлов Э.Б., действующий по поручению Горно-Алтайского природоохранного прокурора, поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, возложении обязанности погасить запись о постановке объекта недвижимости на государственный
Вводная часть
13 апреля 2023 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, пояснила, что решением суда от 24 октября 2023 года ответчику в удовлетворении требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда право <ФИО> на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке с представлением необходимых документов, тогда как доказательств тому, что данный объект недвижимости к таковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, возложении обязанности погасить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, погашении записи в ЕГРН на объект недвижимости, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности ответчика отсутствующим на объект недвижимости с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Описательная часть
Апелляционным определением от <дата> судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, Заочное решение от <дата> отменено. Этим же судом установлено, что спорный объект недвижимости с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности отсутствующим, погашении записи в ЕГРН на объект недвижимости, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности, признании права федеральной собственности, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, в здании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем защитные сооружения гражданской обороны, в силу закона, относятся к федеральной собственности. Отсутствие регистрации права федеральной собственности на объект гражданской обороны нарушает права Российской
Резолютивная часть
«Признать право государственной собственности Российской Федерации на объект недвижимости – защитное сооружение гражданское обороны, расположенное по адресу: <адрес> (инв. №)
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности, признании права федеральной собственности, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ТУ Росимущества в Оренбургской области, ссылаясь на то, что в здании МОАУ «СОШ №5 г. Соль
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гусев В.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что прокурором Соль
Мотивировочная часть
Вместе с тем защитные сооружения гражданской обороны, в силу закона, относятся к федеральной собственности. Отсутствие регистрации права федеральной собственности на объект гражданской обороны нарушает права Российской
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности, признании права федеральной собственности, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ТУ Росимущества в Оренбургской области, ссылаясь на то, что в здании МОАУ «СОШ №4 г. Соль
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гусев В.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что прокурором Соль
Мотивировочная часть
Вместе с тем защитные сооружения гражданской обороны, в силу закона, относятся к федеральной собственности. Отсутствие регистрации права федеральной собственности на объект гражданской обороны нарушает права Российской
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании выписки из похозяйственной книги, регистрацию права собственности на земельный участок и на жилой дом недействительной и об исключении из Единого государственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненного к Администрации сельского поселения Ковардинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от <дата>, выданную администрацией АСП Ковардинский сельский совет о наличии у <ФИО> права на земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> сельского поселения Ковардинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным распоряжения органа государственной власти, признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельные участки, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском, в котором указывает, что она является собственником квартиры , а также гаража, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <Адрес>. Постановлением администрации Светлогорского
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направив для участия в деле своего представителя. Представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки, признать недействительным договор купли продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки, требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и представитель истцов <ФИО> действовавшая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, с учетом увеличенных исковых требований по доводам указанными в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> как продавец и залогодатель на возмездной основе произвел отчуждение принадлежавших ему земельных
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Росрееестра по Тюменской области о признании недействительными государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 72 12 1510001:569
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на землю, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов – адвокат Гаврилов А.М. исковые требования поддержали, указав, что на принадлежащий <ФИО> земельный участок истцы не претендуют, оспариваемая
Мотивировочная часть
Поскольку правом собственности ответчика на спорный земельный участок законные права и интересы истцов не нарушены, а отсутствие доказательств нарушения прав истцов является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, возложении обязанности по освобождению и передаче земельного участка, встречному исковому
Вводная часть
МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – КУМИ мэрии города) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № расположенный по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, 136 м на юго-запад
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что истец, как собственник объекта незавершённого строительства, имеет право на предоставление спорного земельного участка в аренду без проведения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО> о признании отсутствующим права
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении записи из Единого государственного
Вводная часть
Прокурор Успенского района обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении записи из Единого
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 23.06.2015 администрации Убеженского сельского округа о наличии у <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов, свидетельствующих о предоставлении <ФИО> в установленном законом порядке спорного земельного участка, не имеется. Изучив представленные суду доказательства, учитывая, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении записи из Единого государственного
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении записи из Единого государственного
Вводная часть
Прокурор Успенского района обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении записи из Единого
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги № 59 от 15.12.2015 администрации Убеженского сельского округа, прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок сложенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, в соответствии с Постановлением главы администрации Убеженского сельского Совета № 17 от 16.03.1992 «О передаче земель личных подсобных хозяйств в собственность и пожизненно наследуемое владение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении записи из Единого государственного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о регистрации права на земельный участок за <ФИО> и внесении в ЕГРН записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о регистрации права на земельный участок за <ФИО> и внесении в ЕГРН записи о регистрации
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок общей площадью 500 кв. м с кадастровым номером: 05:50:000069:959, расположенный по адресу: <адрес>, с/о
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:50:000069:959, расположенный по адресу:
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру отсутствующим, исключении из реестра недвижимости записи о праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру отсутствующим, исключении из реестра недвижимости записи о праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.06.1996 между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности у Российской Федерации на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · Об исключении из списка невостребованных земельных долей, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> (ранее ) Б.Ш. до 1993 года являлась членом колхоза «Светлый путь» Вейделевского района Белгородской области и 03 декабря 1992 года была наделена земельной долей - 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истица с 1993 года прекратила свои трудовые отношения с колхозом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Солонцинского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области об исключении из списка невостребованных земельных долей, признании права собственности
Белозерский районный суд (Курганская область) · Об отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Белозерского
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта о праве собственности на землю и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Суворовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора -Министерство имущественных
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса
Вводная часть
АМО «Город Саратов обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса. Свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом внесенных уточнений на исковые требования, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> <ФИО>. на одноэтажное нежилое здание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно акту выездного обследования от 29 октября 2024 года, проведенного должными лицами АМО «Город
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> – отказать в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным распоряжения и зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным (недействительным) и отменить распоряжение о предварительном согласовании <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности на долю и взыскании
Вводная часть
ЗАА обратилась в суд с иском к ЕЭВ и ССВ о признании принадлежащей ответчикам 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Архангельская область, <адрес>, незначительной
Описательная часть
ЗАА и ее представитель ГДП в судебном заседании настояли на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что доля истца в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок значительно превышает доли ответчиков
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ЗАА к ЕЭВ и ССВ о признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности на долю и взыскании компенсации стоимости доли
