О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок по приватизации жилья. Она касается ситуаций, когда стороны пытаются доказать, что договор приватизации был заключен с нарушениями. В частности, подкатегория рассматривает случаи, когда недействительность сделки признается лишь частично, то есть не весь договор аннулируется, а изменяются или корректируются его положения.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации квартиры недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании договора приватизации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора социального найма от 05.12.2011 г. в квартире по адресу: адрес были зарегистрированы по месту проживания наниматель жилья 3-е лицо <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор приватизации от 14.04.2021 г. был заключен с нарушением прав граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения и признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация города Тулуна», в котором просит недействительным договор *** передачи жилых помещений от ...... между муниципальным образованием «****» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить. Суду показала, что с 2009 года у неё не было каких-либо объективных причин для обращения в суд с иском о признании оспариваемого договора ничтожным
Мотивировочная часть
Для требований о признании договора незаключенным специальных сроков исковой давности (п. 1 ст. 197 ГК РФ) не установлено. Поэтому они рассматриваются в пределах общего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ) - в течение трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна», <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора определении долей и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании частично недействительным договора определении долей и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес была предоставлена истцам в собственность по договору на выдачу квартир (домов) в собственность граждан 06 мая 1995 года. В договоре указана общая площадь 26.2 кв.м., а жилая площадь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании частично недействительным договора определении долей и признании права собственности
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании частично недействительным договора приватизации квартиры, внесении изменений в договор приватизации квартиры, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом поступивших уточнений, указывает, что 28.09.1988 в Навлинском поселковом Совете народных депутатов Навлинского района Брянской области ему был выдан ордер № 123 на жилую квартиру
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просит суд признать договор Комитета по управлению муниципальным имуществом от <дата> на передачу в собственность граждан жилой квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в иске о признании частично недействительным договора от <дата> на передачу в собственность граждан жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, государственному бюджетному учреждению «Брянскоблтехинвентаризация»
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения (том 1 л.д. 3-5)
Описательная часть
После уточнения исковых требований 06.10.2022г. <ФИО> просит суд признать незаконным решение заседания жилищной комиссии Администрации Воскресенского городского округа Московской области от 22.12.2021г. №13 и п.9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, суд считает заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>,– удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать решение Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> от <дата> исх. № об отказе в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО>, г. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском, указывая, что 01.07.1992 между ППЖКХ Грибановского района, в лице директора <ФИО> с одной стороны, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. <ФИО> и <ФИО> пояснили, что на наследственное имущество умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора приватизации, признании права собственности на долю квартиры, признании договора дарения недействительным в части, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд признать частично недействительным договор приватизации от 09.03.1993, заключенный между птицефабрикой «Старостаничная» и <ФИО> в части невключения его в число
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, привёл доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Возражал против применении срока исковой давности, считал, что срок исковой давности не истёк. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора приватизации, признании права собственности на долю квартиры, признании договора дарения недействительным в части, исключении из ЕГРН сведений
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора найма жилого помещения в части недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что они проживают в квартире с кадастровым номером: №, общей площадью – 40,5 кв.м., жилой – 29,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от 15 января 2003 года, заключенного между ООО Борисоглебская ПМК-I «Водострой» в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит обязать Администрацию Раменского городского округа <адрес> заключить с ней договор приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда по передаче в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Администрацией Раменского муниципального района <адрес> был заключен договор <номер> найма служебного помещения, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что право истицы на проживание в данной квартире никто не оспаривал, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по использованию спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> об обязании заключить договор приватизации жилого помещения – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О понуждении заключения договора приватизации квартиры
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просят суд обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, состоящего из одной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Отсутствие архивных сведений о месте регистрации <ФИО> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Проверяя обоснованность изложенных в решении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительной договора приватизации жилого помещения и восстановлении в правах нанимателя жилого помещения на основании договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ../../.... им была предоставлена квартира общей площадью 33,5 кв.м., расположенная по адресу: , на основании
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> полностью поддержала исковые требования по изложенным в ней основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании договора приватизации недействительным
Резолютивная часть
Признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенный ../../.... № между администрацией Муниципального образования «Сунтарский наслег» Муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным отказа от приватизации квартиры, признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, применения последствий недействительной
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 20 и ****год <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> отказались от приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Данные отказы были удостоверены нотариусом
Описательная часть
Истец просит суд признать согласие <ФИО> от ****год об отказе от приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> недействительным; признать недействительным договор передачи в собственность
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ, начало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании согласия <ФИО> от ****год об отказе от приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> недействительным; признании недействительным
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки по приватизации жилого помещения частично недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации г.Иланского о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.2010 года недействительным в части невключения <ФИО> в число собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.97), против удовлетворения исковых требований не возражает, полагает их обоснованными. Пояснила, что является
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, факт проживания <ФИО> в спорной квартире
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.2010 года недействительным в части невключения <ФИО> в число собственников и признании за истицей права
Тушинский районный суд (Город Москва) · О приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением является квартира № 58 по адресу: адрес, находящаяся с 10 мая 2017 года в собственности Российской Федерации и закрепленная на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого
Тушинский районный суд (Город Москва) · О приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением является квартира № 58 по адресу: адрес, находящаяся с 10 мая 2017 года в собственности Российской Федерации и закрепленная на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании приватизации квартиры недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> о признании приватизации квартиры недействительной. Свои исковые требования мотивирует тем, что квартира по адресу: была
Описательная часть
Просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: в собственность граждан, заключенный между администрацией г. Новокузнецка и <ФИО> В соответствии с частью первой статьи 169 Гражданского
Мотивировочная часть
Оснований вынужденного характера выезда истца из спорной квартиры материалы дела не содержат, при этом, суд полагает, что <ФИО> добровольно выехал в --.--.----. из квартиры на иное место жительства, перестав являться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> о признании приватизации квартиры недействительной отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора о передачи квартиры в собственность, включении в число участников приватизации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность <ФИО> в части не включения <ФИО> в приватизацию недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснил, что он состоял в браке с ответчиком. В период брака, а именно в августе 1995 года по договору социального найма ему было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора о передачи квартиры по адресу : <адрес> собственность №-П от 28 октября 2020 года, заключенного между Управлением жилищно-коммунального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации недействительным в части, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией города Нижневартовска, действующей через МУП «БТИ», и <ФИО>, действующей за себя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что ввиду нарушения администрацией г.Нижневартовска
Мотивировочная часть
Установив, что разрешение органов опеки и попечительства на отказ от участия несовершеннолетнего в приватизации получено не было, с учетом разъяснений, данных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Нижневартовска и муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными постановлений, договора социального найма и приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными постановления Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от 17.11.2021 года № 462 «О заключении договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить. Суду пояснила, что она с детства проживала в <адрес> в <адрес> с родителями. Затем её
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что установленных законом оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора приватизации и договора дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, о возложении обязанности аннулирования записи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> и истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Могочинского муниципального округа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в заключении договора приватизации незаконным, признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором с учетом дополнений от ** ** ** просили признать незаконным отказ ответчика в заключении договора приватизации жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель требования поддержали. Из материалов дела и объяснений истцов следует, что с 1974 года они проживали в жилом помещении по адресу: ..., где были зарегистрированы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее истцы право на приватизацию не реализовывали, они имеют право на предоставление занимаемого ими жилого помещения в собственность бесплатно путем заключения с администрацией МО ГО
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) и <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд: признать договора приватизации № 010601-У11517 от 27.03.2012 недействительным в части передачи доли в размере 100% в собственность <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании поддержал доводы возражения на иск. Просил суд в иске
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя матер <ФИО> (мать) к <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действительным договора приватизации жилого дома, признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого дома и признании права собственности на дом по праву приватизации расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов между <ФИО> и совхозом «Правдинский» <дата> заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,. Данный факт
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и умерший <ФИО>. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствии
Резолютивная часть
Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, заключенный между совхозом «Правдинский» и <ФИО> <ФИО> зарегистрированный <дата> в исполнительном
