О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок по приватизации жилья. Она касается ситуаций, когда стороны пытаются доказать, что договор приватизации был заключен с нарушениями. В частности, подкатегория рассматривает случаи, когда недействительность сделки признается лишь частично, то есть не весь договор аннулируется, а изменяются или корректируются его положения.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора найма жилого помещения в части недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что они проживают в квартире с кадастровым номером: №, общей площадью – 40,5 кв.м., жилой – 29,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от 15 января 2003 года, заключенного между ООО Борисоглебская ПМК-I «Водострой» в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит обязать Администрацию Раменского городского округа <адрес> заключить с ней договор приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда по передаче в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Администрацией Раменского муниципального района <адрес> был заключен договор <номер> найма служебного помещения, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что право истицы на проживание в данной квартире никто не оспаривал, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по использованию спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> об обязании заключить договор приватизации жилого помещения – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О понуждении заключения договора приватизации квартиры
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просят суд обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, состоящего из одной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Отсутствие архивных сведений о месте регистрации <ФИО> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Проверяя обоснованность изложенных в решении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительной договора приватизации жилого помещения и восстановлении в правах нанимателя жилого помещения на основании договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ../../.... им была предоставлена квартира общей площадью 33,5 кв.м., расположенная по адресу: , на основании
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> полностью поддержала исковые требования по изложенным в ней основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании договора приватизации недействительным
Резолютивная часть
Признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенный ../../.... № между администрацией Муниципального образования «Сунтарский наслег» Муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным отказа от приватизации квартиры, признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, применения последствий недействительной
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 20 и ****год <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> отказались от приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Данные отказы были удостоверены нотариусом
Описательная часть
Истец просит суд признать согласие <ФИО> от ****год об отказе от приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> недействительным; признать недействительным договор передачи в собственность
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ, начало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании согласия <ФИО> от ****год об отказе от приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> недействительным; признании недействительным
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки по приватизации жилого помещения частично недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации г.Иланского о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.2010 года недействительным в части невключения <ФИО> в число собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.97), против удовлетворения исковых требований не возражает, полагает их обоснованными. Пояснила, что является
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, факт проживания <ФИО> в спорной квартире
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.2010 года недействительным в части невключения <ФИО> в число собственников и признании за истицей права
Тушинский районный суд (Город Москва) · О приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением является квартира № 58 по адресу: адрес, находящаяся с 10 мая 2017 года в собственности Российской Федерации и закрепленная на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого
Тушинский районный суд (Город Москва) · О приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением является квартира № 58 по адресу: адрес, находящаяся с 10 мая 2017 года в собственности Российской Федерации и закрепленная на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании приватизации квартиры недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании приватизации квартиры недействительной, указав, что была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просил удовлетворить в полном объеме, пояснила, что договор являлся договором купли-продажи, а не приватизации, кроме того, в договоре имеется описка в имени
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО>, что в Договоре имеется описка в имени Кузьмина Даниила Юрьевича, ошибочно указано «Далиил» не являются основанием для признания Договора не действительным, так как в судебном заседании <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Белозор <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании приватизации квартиры недействительной отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании приватизации квартиры недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> о признании приватизации квартиры недействительной. Свои исковые требования мотивирует тем, что квартира по адресу: была
Описательная часть
Просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: в собственность граждан, заключенный между администрацией г. Новокузнецка и <ФИО> В соответствии с частью первой статьи 169 Гражданского
Мотивировочная часть
Оснований вынужденного характера выезда истца из спорной квартиры материалы дела не содержат, при этом, суд полагает, что <ФИО> добровольно выехал в --.--.----. из квартиры на иное место жительства, перестав являться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> о признании приватизации квартиры недействительной отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора о передачи квартиры в собственность, включении в число участников приватизации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность <ФИО> в части не включения <ФИО> в приватизацию недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснил, что он состоял в браке с ответчиком. В период брака, а именно в августе 1995 года по договору социального найма ему было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора о передачи квартиры по адресу : <адрес> собственность №-П от 28 октября 2020 года, заключенного между Управлением жилищно-коммунального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации недействительным в части, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией города Нижневартовска, действующей через МУП «БТИ», и <ФИО>, действующей за себя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что ввиду нарушения администрацией г.Нижневартовска
Мотивировочная часть
Установив, что разрешение органов опеки и попечительства на отказ от участия несовершеннолетнего в приватизации получено не было, с учетом разъяснений, данных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Нижневартовска и муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными постановлений, договора социального найма и приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными постановления Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от 17.11.2021 года № 462 «О заключении договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить. Суду пояснила, что она с детства проживала в <адрес> в <адрес> с родителями. Затем её
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что установленных законом оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора приватизации и договора дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, о возложении обязанности аннулирования записи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> и истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Могочинского муниципального округа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в заключении договора приватизации незаконным, признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором с учетом дополнений от ** ** ** просили признать незаконным отказ ответчика в заключении договора приватизации жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель требования поддержали. Из материалов дела и объяснений истцов следует, что с 1974 года они проживали в жилом помещении по адресу: ..., где были зарегистрированы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее истцы право на приватизацию не реализовывали, они имеют право на предоставление занимаемого ими жилого помещения в собственность бесплатно путем заключения с администрацией МО ГО
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) и <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд: признать договора приватизации № 010601-У11517 от 27.03.2012 недействительным в части передачи доли в размере 100% в собственность <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании поддержал доводы возражения на иск. Просил суд в иске
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя матер <ФИО> (мать) к <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действительным договора приватизации жилого дома, признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого дома и признании права собственности на дом по праву приватизации расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов между <ФИО> и совхозом «Правдинский» <дата> заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,. Данный факт
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и умерший <ФИО>. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствии
Резолютивная часть
Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, заключенный между совхозом «Правдинский» и <ФИО> <ФИО> зарегистрированный <дата> в исполнительном
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности по праву наследования. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные <ФИО> к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности по праву наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора приватизации жилого помещения – квартиры <адрес> недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мэрии г.Новосибирска, <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения – квартиры <адрес>, недействительным, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверяя доводы <ФИО> в указанной части, суд учитывает, что При этом <ФИО> и его сын <ФИО> в спорном жилом помещении не проживали, правом на вселение в жилое помещение не воспользовались, сведений о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, мэрии г.Новосибирска, <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения – квартиры <адрес>, недействительным, оставить без удовлетворения
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что в рамках программы переселения из аварийного жилья ей совместно с сыном <ФИО> администрацией МО «<адрес> городской
Описательная часть
Однако в <адрес> году сын и его сожительница (о которой упомянула в судебном заседании) начали препятствовать ей в проживании в данной квартире и пользовании ею, в связи с чем она неоднократно обращалась в полицию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным согласия <ФИО> на приватизацию жилого помещения <ФИО> и ее отказ от участия в приватизации квартиры от <дата>г
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность в части недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят: признать договор о передаче жилья в собственность от <дата>, заключенный между АО «Восточное» села <адрес> в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что правом
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании заключенным договора приватизации квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большепаратского сельского поселения о признании заключенным договора приватизации квартиры. В обоснование требований указал, что в 1993 году между КДП «Отымбальское» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> полностью поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что истец более
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец более двадцати лет проживает в квартире по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, нес расходы по содержанию спорной квартиры, имеются сведения о заключении Д. приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большепаратского сельского поселения о признании заключенным Д. приватизации квартиры, - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об отмене решения о приватизации жилого помещения, выделении доли в жилом помещении, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене решения о приватизации жилого помещения
Описательная часть
Просит признать сделку приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № от <дата>, зарегистрированную в Едином государственном реестре от <дата> под № недействительной; выделить
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку договор
Резолютивная часть
Производство по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства прекратить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными согласие на приватизацию квартиры, договора на передачу квартиры в собственность недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Улан-Удэ, в котором просит признать согласие на приватизацию квартиры от 2 ноября 2008 года, договор на передачу квартиры в собственность граждан на основании Закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, по ордеру адвокат Шаталова Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что отказ <ФИО> от права на приватизацию спорного жилого помещения оформлен надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Администрации г. Улан-Удэ , МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации ...» , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора приватизации в части, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Кемерово о признании недействительным договора приватизации в части, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор от **.**.**** ### на передачу и продажу квартиры в собственность граждан недействительным в части передачи квартиры, расположенной по адресу: в собственность ЛИЦО_4
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительным в части договора от **.**.**** ### на передачу квартиры по адресу ...; обязании внести изменения в договор от **.**.**** ###; определении доли в квартире
