О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок по приватизации жилья. Она касается ситуаций, когда стороны пытаются доказать, что договор приватизации был заключен с нарушениями. В частности, подкатегория рассматривает случаи, когда недействительность сделки признается лишь частично, то есть не весь договор аннулируется, а изменяются или корректируются его положения.
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании ничтожным договора найма жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований) к сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им. Красина о признании ничтожным договора
Описательная часть
Представитель ответчика СПК им. Красина Епифанов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в виду отсутствия правовых основания для признания права собственности на спорную
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя условия заключения указанной сделки, суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора приватизации и договора дарения квартиры недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным исков в обоснование которого указано, что дедушка истца <ФИО> и бабушка <ФИО> получили квартиру по месту работы
Описательная часть
Просит суд признать договора приватизации и договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительными. В судебном заседании истец участия не принимал, воспользовавшись процессуальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации и договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительными – отказать в полном объеме
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что ее отцу <ФИО> в 1977 году была предоставлена квартира от ПМК
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что началом исполнения сделки - моментом начала течения срока исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , администрации Аткарского муниципального района Саратовской области (ЕГРН 1026401376870) о признании договора приватизации
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа от участия в приватизации квартиры, признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительными, применении последствий
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, администрации г.о.Щелково Московской области о признании отказа от участия в приватизации квартиры недействительным, признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>,действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено отсутствие нарушения имущественных прав <ФИО> при наличии собственноручного заявления об отказе от участия в приватизации в отношении спорной квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отказа от участия в приватизации квартиры, признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительными, применении последствий
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, к Администрации Игоревского сельского поселения <адрес>, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между З.Г.И. и А.О. «Игоревск» заключен договор о бесплатной передаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности - <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Приобщила к материалам дела свои письменные пояснения по делу. Если же в такой
Мотивировочная часть
Будучи зарегистрированным в спорной квартире и входя в круг лиц, обязанных нести бремя расходов по оплате за нее (в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг), истец мог и должен был узнать о статусе квартиры и ее собственниках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Игоревского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, действующей за себя, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: И.В.А., И.С.Р. и С.К.В. о признании частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными договора социального найма, приватизации квартиры, договора купли-продажи долей, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации ... о признании недействительным договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: ... и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что при вселении на основании ордера с ним уже был заключен договор социального найма, суд считает ошибочными, поскольку данное жилое помещение ему предоставлялось как служебное. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Костромы о признании недействительными договора социального найма, приватизации квартиры, договора купли-продажи долей
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.08.2023
Мотивировочная часть
Довод истца и его представителя о том, что на момент заключения договора приватизации спорного жилого помещения <ФИО> решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.10.2013 была лишена родительских прав в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании договора незаключенным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он проживает и зарегистрирован по адресу: Рыбновский район <адрес>, где занимает жилое помещение - квартиру общей площадью кв.м., этаж -1, кадастровый №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которого поскольку квартира не передавалась в рамках выше указанного договора, то в соответствии с постановлением Пленума
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании спорного договора незаключенным не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> Анатолия Анатольевича к ООО «СПК Новоселки», администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании договора незаключенным
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании недействительным (ничтожным) договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, признать отсутствующим зарегистрированное
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд к ответчикам с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ОАО «РЖД» является собственником объекта недвижимости – здания табельной, НГЧ, 010602, общей площадью 82.40 кв.м. инвентарный №
Описательная часть
С учетом уточнённых исковых требований истец просит признать недействительным (ничтожным) договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> №, заключенный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что договор приватизации соответствует требованиям закона, а потому основания для признания его недействительным не имеется. Таким образом фактически истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД» к администрации Москаленского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора приватизации частично недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточнения исковых требований просили признать договор приватизации, заключенный (дата обезличена) между администрацией Октябрьского пос. Совета
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнения. Пояснила, что <ФИО> получила квартиру в связи с работой в совхозе
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района о признании договора приватизации частично недействительным, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в порядке приватизации, признании право на его приватизацию
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мирнинская центральная районная больница» (далее ГБУ РС(Я) «МЦРБ») о признании незаконным отказа в передаче жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> с 1996 года по настоящее время работает заведующей отделением детской поликлиники ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница». Как
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа представленных документов, суд устанавливает, что спорное жилое помещение, отнесенное к специализированному жилищному фонду, предоставлено <ФИО> в качестве служебного, основания для изменения правового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мирнинская центральная районная больница» о признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в порядке приватизации
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора социального найма жилого помещения, договора о приватизации жилого помещения, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действующий в интересах государства, Лермонтовского сельского поселения обратился в Бикинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании недействительным (ничтожным) договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель Бикинского городского прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы дела и оценив все представленные истцом доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора передачи жилых помещений в части, признании права собственности на помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании недействительным договора передачи жилых помещений в части, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенных доводов просит суд признать договор передачи * от дата, заключенный между комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы и <ФИО> недействительным в части неуказания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договор передачи не было включено помещение * (кухня) площадью 15,5 кв.м., предоставленное по ордеру * серии п3 от дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании договора передачи * от дата, заключенный между комитетом имущественных
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными доверенности, сделок по приватизации и купле-продаже жилого помещения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга, нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности, сделок по приватизации и купле-продаже жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что вместе с остальными жильцами подписывала согласие на приватизацию, однако оказалось, что подписано было заявление
Мотивировочная часть
Не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертами, не заинтересованными в исходе данного дела, предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга, нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности, сделок по приватизации и купле-продаже жилого помещения – оставить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании в части недействительным договора приватизации квартиры, свидетельств о праве собственности на наследство по закону и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с требованием к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Смоленска о признании в части недействительным договора приватизации квартиры, свидетельств о праве собственности на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. С учетом исследованных по настоящему делу доказательств в их совокупности суд приходит
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора приватизации частично недействительным, определении долей в праве собственности на квартиру и включении доли в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что ... на основании договора N на передачу квартиры в собственность граждан, заключенному с администрацией г.Оренбурга, в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора N
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договор N от ... г. на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: ... заключен на основании заявления <ФИО>., с согласия иных участников приватизации, суд приходит к выводу, что режима
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной сделки деприватизации квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что его бабушка прописала истца и его семью в своей приватизированной <адрес> в <адрес>, а сама выписалась и уехала к дочке на постоянное место жительства
Описательная часть
В судебное заседание явился <ФИО>, требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между Администрацией города Новочеркасска и <ФИО> <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец стороной сделки не является, доказательств нарушения его прав оспоримой сделкой также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска , Администрации города Новочеркасска о признании недействительной сделки деприватизации квартиры оставить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договора приватизации квартиры, вселении, регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации ЗАТО Озерный Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Бологовского района о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в период с 28 августа 2014 по 09 августа 2022 года находился в местах лишения свободы. В 2016 году его матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор приватизации с ответчиком был заключен с нарушением прав <ФИО>, не дававшего согласия на передачу жилого помещения в собственность ответчика <ФИО>, данный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области о признании недействительным договора приватизации квартиры, вселении, регистрации по месту жительства
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании договора приватизации, расторжении договора социального найма, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация городского поселения <ФИО> Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее Администрация г.п. <ФИО>), с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.п. <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Полагала, что в связи с признанием
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации городского поселения <ФИО> Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Советского района Ханты-Мансийского
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании приватизации квартиры ничтожной, применении последствий ничтожности сделки, погашении записи о праве собственности на квартиру, восстановлении регистрации по месту
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании приватизации квартиры ничтожной, применении последствий ничтожности сделки, погашении записи о праве собственности на квартиру, восстановлении регистрации по месту жительства
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать его добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. <ФИО>, ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает нарушений прав <ФИО> и <ФИО>, в связи, с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным снятие их с регистрационного учета и восстановлении регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ДГИ адрес, <ФИО> о признании приватизации квартиры ничтожной, применении последствий ничтожности сделки, погашении записи о праве собственности на квартиру, восстановлении
Советский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к заключению договора социального найма для реализации права на приватизацию указанного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований обратились в <адрес> районный суд <адрес> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> которую просят обязать заключить договор социального найма
Описательная часть
Представитель <ФИО> В.И. и <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации Советского муниципального района <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о обязании заключить договор социального найма с <ФИО> <ФИО> на жилое
Резолютивная часть
Обязать Администрации <адрес> муниципального района <адрес> заключить договор социального найма с <ФИО> <ФИО> на жилое помещение площадью 38 кв.м., расположенное по адресу <адрес> р.<адрес> включением
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным в части, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Осипов О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Полагали, что доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> согласия на снятие с регистрационного учета сына <ФИО> по адресу: <адрес>, не давала, суд приходит к выводу о том, что действия его отца <ФИО> по снятию несовершеннолетнего
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации жилья действительным, об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что в соответствии с договором № от <дата> года о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан администрация Гайского горно-обогатительного комбината
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании договора приватизации жилья действительным, об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, администрация Бердюжского муниципального района Тюменской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор передачи (приватизации) квартиры в собственность
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании, поддержали свои письменные заявления о признании иска, приобщенные к материалам дела. Пояснили суду, что считают исковые требования обоснованными и законными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, на основании ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО> заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Бердюжского муниципального района к <ФИО>, <ФИО> о признании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации недействительным, применении последствий ничтожной сделки, прекращении права собственности, передаче
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ДГИ г. Москвы, в котором, с учетом уточнений, просят признать
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать договор передачи квартиры по адресу: г. …. в собственность в порядке приватизации от 30 апреля 2022 г., заключенный между <ФИО> и Департаментом городского имущества г. Москвы, применив последствия недействительности сделки
