Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского Банка ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2023 стороны заключили эмиссионный контракт №38ТКПР23091200533556 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты (номер счета карты № 40817*****6687) с лимитом
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кандалакши Мурманской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что {Дата} возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Кривошеин Д.С., участвующий по поручению прокурора города Кандалакши Мурманской области, заявленные исковые требований поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора {Адрес} в интересах <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 19.02.2023 года с банковской карты бывшей супруги <ФИО> на банковскую карту ответчика перечислил
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2023 года с карты <ФИО> ... на карту 2..., принадлежащую <ФИО> были переведены денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> обратился с заявлением
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствии правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежных средств в размере 560 000 руб., являются неосновательным обогащением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 522 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 220,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в общем размере 1 910 000,00 руб. для покупки автомобиля Hyundai Starex, 2019 года выпуска из Корее, что подтверждается написанной ответчиком
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании указанных норм закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, которые оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.03.2023 согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: Volkswagen Polo г/н №..., собственник
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении соглашения от 29.03.2023 г. и производстве страховой выплаты, истец полагал, что виновником рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности, если в последующем правовое основание для такого
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, в период времени с 06.06.2023 г. по 08.06.2023 г. на абонентский номер <ФИО> поступили звонки от неизвестных лиц, которые под предлогом пресечения попыток мошеннических действий
Мотивировочная часть
Рассматривая данные требования истца, суд считает их подлежащими удовлетворению из следующего расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 185 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2023 г. по 18.08.2025 г. в размере 68 703 руб. 43 коп
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей ГАЗ
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ответчик <ФИО> А.М. и <ФИО> в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Расчет суммы исковых требований: 234 000 рублей (выплаченная сумма страхового возмещения). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 234 000 рублей. Действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой *** на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения требований федерального законодательства. ***, более точное время установить не представилось возможным, неустановленное лицо
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора ***, действующего в интересах <ФИО>, к Овчинниковой Карине Борисовне - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом <ФИО> совершены переводы на банковский счет <ФИО>: 13.08.2023 года в сумме 14000руб., 25.08.2023 года в сумме 2000руб., 28.08.2023 года в сумме 1000руб
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ****год по номеру телефона № неустановленные
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Пац И.А. исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, дополнительно суду пояснила, что за плату в размере
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Россетти Юг" (филиал ПАО "Россетти ЮГ" - "Астраханьэнерго") обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, чтоПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в качестве гарантирующего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории <адрес> и <адрес> продажу электрической энергии на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россетти Юг" (филиал ПАО "Россетти ЮГ" - "Астраханьэнерго" о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> по убеждению неустановленного лица перевела денежные средства в размере 595000 руб. на расчетный счет № банковской карты АО
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 107000 рублей, ссылаясь нате обстоятельства, что <дата> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела по факту похищения денежных средств у <ФИО> в размере 107000
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 107000 рублей
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признана потерпевшей
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С., в судебном заседании исковые требования подержала в полном объемепо основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правила, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Красноярска действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пензенского района Пензенской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что Следственным отделом ОМВД России по Пензенскому району
Описательная часть
Судом установлено, что Следственным отделом ОМВД России по Пензенскому району <дата> возбуждено уголовное дело № по пунктам «в, г» части 3 статьи 158 УК РФ по сообщению о хищении у <ФИО> денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Из протокола допроса свидетеля <ФИО> следует, что 04.09.2024 ее племянник <ФИО> попросил у <ФИО> номер ее банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» для проведения сделки на бирже, с чем последняя согласилась. В этот же
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия №, №, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., сумму неосновательного обогащения в размере 489 555 (четыреста восемьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 903 103, 60 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в декабре 2008 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик представила в Фонд недостоверные сведения об особом характере и условиях труда, послужившие основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд полагает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии с положениями ст. 233 - 237 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, действуя в интересах ответчика оплатила денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд полагает невозможным установить причинно - следственную связь между переводом и передачей истцом денежных средств и обязательств ответчика по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Падилье <ФИО> – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 51
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Пояснила, что затопление квартиры произошло <дата> (дату точно не помнит) из-за повреждения трубы, расположенной на чердаке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать соответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществил перечисление денежных средств <ФИО> в общем размере сумма, что подтверждается представленными чеками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО ГК «Совет» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО ГК «Совет» (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен Договор подряда №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном производстве. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда от <дата>. Согласно условиям договора ответчик обязался
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на ремонтно-отделочные работы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости восстановления нарушенных прав истца путем взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 312300 руб
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО>6 обратился в суд с иском в интересах <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что <Дата
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, перечисленные истцом ответчику, не являются имуществом, указанным в вышеназванной статье. Согласно части 2
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города <ФИО>6 в интересах <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в производстве Волжского городского отдела № 2 ГУФССП России Волгоградской области находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>, иные взыскания имущественного характера в пользу физических
Описательная часть
Судом установлено, в производстве Волжского городского отдела № 2 ГУФССП России Волгоградской области находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>, иные взыскания имущественного характера в пользу физических
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ФССП по Волгоградской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требований поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
