О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13101–13125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 60,1 кв.м., находящаяся по адресу г. Ростов-на-Дону, ул.
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 60,1 кв.м., находящаяся по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. ... с кадастровым номером №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии с положениями ст. 17, 153 ЖК РФ, ст. 322, 325, 1102 ГК РФ, положениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд c вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03 декабря 2024 года в 15 час. 29 мин. ошибочно осуществил через мобильное приложение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль Renault Kaptur 2020 года выпуска, VIN №. Требования мотивированы тем, что Истец и Ответчик с 2016 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. В объяснениях указал на совместное проживание с <ФИО> с 2017 года по февраль 2024 год без оформления брачных отношений. Указал, что имел намерение
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 523 рубля. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании <ФИО>, ей пришлось перечислять деньги ответчику <ФИО>, так как на то время она проживала в другом государстве и не располагала платежными картами РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец и его представитель согласны с рассмотрением дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 480 948 руб. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении, с учетом дополнительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2024 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор об оказании услуг №, предметом которого являлось проведение мастер-класса по маникюру
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Исходя из ст. 56 ГПК РФ, а также предмета и основания иска, на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 года по день
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2023 года следственным отделом ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12301560008000267 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере сумма Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Каменской межрайонной прокуратуры адрес в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного
Гражданское Удовлетворено частично

Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в производстве ... находится уголовное дело № **, возбужденное
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** следователем ... возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту хищения под предлогом обезопасить
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику МЮВ В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой Октябрьского административного округа <адрес> проведена проверка по обращению КМИ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ КМИ, внес на расчетный счет ответчика МЮВ № денежные средства в общей сумме 750000 рублей, что подтверждено справками по операциям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. С учетом изложенного, по дела о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах КМИ к МЮВ о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Владимирской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Владимирской области» (далее – ГБУ ВО «МФЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что на основании приказа от 24 октября 2022 года № 451-к <ФИО> принят на работу в ГБУ ВО «МФЦ» на должность ведущего инженера-программиста на условиях внешнего совместительства на 0,5
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Владимирской области» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> в интересах С.А.И. обратился в суд с иском к Ш.З.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты их поступлений на карту ответчика по день уплаты
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что спорные денежные средства в общей сумме 1 200 000 руб. зачислены на принадлежащий ответчику банковский счет, без каких-либо законных оснований, между истцом и ответчиком отсутствуют какие
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Заемщиком заключили договор карты № от <дата> и договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, <дата> от имени <ФИО> заключен кредитный договор с ООО «ХКФ Банк» № посредством подписания простой электронной подписью на сумму 864 960 руб., из которых 636 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан 14.03.2016г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., а также
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 677 489, 00 рублей и расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит на праве собственности автомобиль Судом установлено, что страховщиком по обращению <ФИО> (л.д. 34) был организован дополнительный осмотр т/с и составлен
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" –– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 06.09.2023 года ответчик
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что водитель <ФИО> при управлении автомобилем ЯГУАР XF, государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, располагал технической возможностью предотвратить столкновение, применив
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО>, Тоняну <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период времени с <дата> по <дата> между <ФИО> и <ФИО> велись устные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, суду пояснил, что в протоколах судебных заседаний о допросе <ФИО> и М было
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривала факт получения от истца данной денежной суммы, в том числе денежных средств, которые были переведены на банковскую карту ее сына. Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ссылалась на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В обосновании иска указано, что старшим следователем возбуждено уголовное дело № <номер изъят> по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, где истец признана потерпевшей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, пени

Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Ответчик, его представитель в судебном заседании по иску возражали, указывая на неправомерность его подачи
Мотивировочная часть
При этом, исходя из содержания решения, нежилое помещение с кадастровым номером №... образовалось вследствие незаконной застройки арочного проезда, что в свою очередь привело к невозможности обеспечения свободного и оперативного доступа
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени– удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что ответчик был призван на военную службу в рамках частичной мобилизации. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 203 ГПК РФ суд, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с Ламп Э.В, в пользу КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» неосновательное обогащение в размере 250 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 21.01.2025 – л.д. 180-181) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась. Указала, что действительно проживали в комнатах №. В настоящее время проживает по иному адресу, где и зарегистрирована по месту жительства. Отметила, что комнаты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию в следующем порядке – с 01.12.2022 по 31.03.2024 солидарно с <ФИО>, <ФИО>, а с 01.04.2024 по 30.04.2024 только с <ФИО>, как единственной имеющей регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с просьбой одолжить денежную сумму
Описательная часть
Ответчики в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергли представленные истцом доказательства получения денежных средств, переведенные по номерам телефона, указанных <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что истец вправе требовать причитающиеся проценты на день фактической уплаты суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу федерального бюджета неправомерно полученный возврат
Описательная часть
При этом, действующее законодательство не требует извещать не присутствующих в судебном заседании участников процесса о дате, времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва, указанное также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что <ФИО> в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г. периодически переводила денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом на счет К.В.А. внесены наличные денежные средства --.--.---- г. в размере 282 000 рублей, --.--.---- г. – в размере 300 000 рублей. также за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. истцом
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №-- (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО Ингосстрах Банк денежные средства в счет неосновательного обогащения 77
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и (АО) Ингосстрах Банк, посредством заполнения и подписания клиентом заявления-анкеты на предоставление дебетовой (расчетной) банковской карты (оферта) и действий
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО Ингосстрах Банк – удовлетворить
Гражданское  

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в сентябре 2024 года <ФИО>, созвонившись по объявлению о продаже недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает полностью
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> в адрес <ФИО> почтовым отправлением с уведомлением и описью вложения было направлено требование о возврате аванса. Письмо с требованием о возврате аванса вернулось в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что она являлась собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица отсутствовала. Через представителей было представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с ухудшением состояния здоровья. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, представитель истца <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить частично
Страница 525 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.