Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере руб. на условиях, определенных
Мотивировочная часть
При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что 31.07.2023 года ответчик получил от истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 31.07.2023 года ответчик получил от истца денежную
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик получил денежные средства в сумме сумма без каких-либо договорных отношений, доказательств обратного ответчиком не представлено, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Низаяту Танрыкулу оглы о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий-Эл с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кушнерова О.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, изучив доводы искового заявления, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
А.С. обратился в суд с иском к <обезличено> О.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что с октября 2022 года истец передавал ответчику денежные средства с целью их сохранения
Описательная часть
Поскольку в порядке ч. 3 ст. 233 ГПК РФ истец в судебном заседании о несогласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства не заявил, дело рассмотрено в порядке заочного делопроизводства в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Алексея Сергеевича к <обезличено> Ольге Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <ФИО> ..., действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 990 000 рублей, в обоснование требований указав, что в период времени с
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Озон банк», <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем счета ООО «Озон банк» № 40817810100000150769, что подтверждается справкой ООО «Озон банк» № Ф-2024-3180317 от 16.04.2024 года (л. д. 6)
Мотивировочная часть
Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Озон банк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что 12.10.2023 года с ее счета в АО «ТБанк» были переведены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2023 года в 18.28 со счета <ФИО>, открытого в АО «ТБанк» были переведены денежные средства в размере сумма по номеру карты получателя платежа 427606***2858, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств произведено в результате неправомерных действий банка и нарушения последним условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> и <дата> истцом без наличия договорных
Описательная часть
Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 21 655 рублей 05 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период времени с 10 часов 11 минут по 19 часов 34 минут 26 января 2024 года у <ФИО> злоупотребив доверием, были похищены денежные средства путём перевода на счета АО «Альфа Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в отсутствие установленных судом иных правоотношений сторон, суд
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска в интересах <ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Прокурор Колбина М.В., действующая на основании поручения прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска, в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Павлово-Посадский городской прокурор <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в производстве СО ОМВД России «Павлово
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве СО ОМВД России «Павлово-Посадский» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствии правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежных средств в размере 205 000 руб., являются неосновательным обогащением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Павлово-Посадского городского прокурора <адрес> <ФИО> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Территориальное отделение Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» по г. Канску и Канскому району (далее по тексту – КГКУ УСЗН) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал, что с <дата> в <адрес> не проживает. Меры социальной поддержки получал на банковский счет вместе с другими выплатами, поэтому о том, какие выплаты приходили
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств недобросовестности ответчика при получении выплат в судебном заседании не установлено; неосновательного обогащения на стороне ответчика в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ТО КГКУ "Управление социальной защиты населения" по г. Канску и Канскому району оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 13.07.2022г. ее подруга связалась с ней и сообщила, что у ее коллеги и подруги <ФИО> есть
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022г. подруга истца <ФИО> сообщила ей, что у ее подруги <ФИО> есть отличное предложение для путешественников, а именно сертификаты на авиабилеты и отели по выгодным ценам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 188000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Пресненская межрайонная прокуратура г. Москвы, в интересах К.Н.А., обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что Пресненской межрайонной прокуратурой г. Москвы в порядке надзора изучено уголовное дело
Описательная часть
Представитель истца Е.Е.В. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> следователем СО Отдела МВД России по району Арбат г. Москвы возбуждено
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. А поскольку до настоящего времени ответчиком истцу денежные средства не возвращены, то суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы, в интересах К.Н.А., удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в <дата> познакомился <ФИО>, которая занимается ремонтами как жилых, так и не жилых помещений, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подражал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что истец через Интернет познакомилась с <ФИО>, который выставил свое объявление
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, а также то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о неосновательном обогащении, процентов за пользование чужими
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района гор. Томска обратился в Шпаковский районный суд, в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что следственным отделом ОМВД России по Ленинскому району г. Томска <дата> по заявлению КУСП № возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района гор
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, а также то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о неосновательном обогащении, процентов за пользование чужими
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Щелковского городского прокурора Москвоской области, действующий в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать со Шкорлупы <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 90 000
Описательная часть
Представитель процессуального истца Марисов В.В. в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> ссылаясь на то, что является
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Щелковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 23.05.2022 и 24.05.2022 истцом на счет ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 23.05.2022 и 24.05.2022 на счет ответчика перечислены денежные средства в размере 27
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку исходит из того, что денежные средства, предоставленные истцом и полученные ответчиком, на основании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) стороны заключили брак, который был прекращен (дата). После расторжения брака (дата) истец приобрела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с (дата) по (дата) стороны состояли браке
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не предоставлено доказательств тому, что морозильный ларь «(иные данные)» на момент продажи ответчиком гаража, находился в данном гараже. Из показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере 111 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3426 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, неправомерного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, на истца
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Этна» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что ответчик, не являющиеся членами СНТ «Европейская Долина – 2»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в поселке, расположенном по адресу: Москва, Троицкий административный округ, пос. Щаповское, вблизи дер. Шаганино, территория ДНП «Европейская долина-2» собственники земельных участков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХ; ИНН ХХХХХ) в пользу ООО «Этна» задолженность по внесению платы за содержание инфраструктуры, имущества общего пользования и коммунальных услуг за период с 01.05.2022 г. по 30.06.2023 г
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признана потерпевшей
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С., в судебном заседании исковые требования подержала в полном объемепо основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правила, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Красноярска действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот»), с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, "."..г. <ФИО> посредством функционала сайта ПАО «Аэрофлот» были приобретены авиабилеты №... полной стоимостью 95 958 рублей за каждый по тарифу группы «Максимум-Эконом»
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного
