Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Банк» с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование иска указала, что решением Новочебоксарского городского суда от 27.09.2018 года взыскано
Описательная часть
Судом установлено, что решением Новочебоксарского городского суда от 27.09.2018 года взыскано с <ФИО> в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк адрес, по договору кредитной карты №01941115127 по состоянию на 11 сентября
Мотивировочная часть
С учетом изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Кировского района Города Томска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что из предупреждения администрации Кировского района г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаОстанина Е.В.исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала объяснения в объеме иска. Дополнительно пояснила, что ответчик вселялся в жилое помещение и проживал в нем, что
Мотивировочная часть
Из приведенных положений статьей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района Города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, за период с /________/ по /________/ в размере 58498, 76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом изменения основания иска) о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ее сыном <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Суд полагает, что денежные средства, перечисленные ответчику и третьему лицу не являются неосновательным обогащением на стороне ответчика, поскольку денежные средства были перечислены не одним переводом, а несколькими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> лице Финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по месту его регистрации. Финансовый уполномоченный <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах финансовый управляющий <ФИО> была вынуждена обратится в суд с ходатайством об истребовании информации и документации. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 166 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4 526 руб. В обоснование иска указано, что в феврале
Описательная часть
Истец <ФИО> В судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг ремонта автомобиля, по которому истец
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 142097, 15 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования Администрации г. Тамбова Тамбовской области - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 469000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что финансовым уполномоченным <ФИО> 12.12.2019 принято решение № У-19-60938/5010-007 об удовлетворении требований <ФИО>; со СПАО «РЕСО-Гарантия» (после изменения наименования – САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Как установлено судом в соответствии с решением Ивановского районного суда Ивановской области от 21.06.2021, а также решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17.11.2021 САО «РЕСО-Гарантия» должно было выплатить
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования судна марки год постройки – <дата> заводской номер № гос. номер № и гражданской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №, в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , ОГРН , неосновательное обогащение
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ПАО «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 13 Федерального закона от <дата> № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Тамбовэнерго» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> ею ошибочно произведено перечисление денежных средств онлайн с ее банковской карты VISA Classic Сбербанка РФ (****№) на карту ответчика Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила суду, что ее доверитель встречалась с молодым человеком по имени Сергей, фамилии которого она не знает, он
Мотивировочная часть
Учитывая, что никаких договоров между истцом и ответчиком не имелось, следок не заключалось, суд полагает денежную сумму, полученную ответчиком от истца его неосновательным обогащением, которое полежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 30.04.2021г. ответчик принял у истца работу по укрупнённой сборке опоры ПС330-5 в горизонтальном положении и обязался выплатить денежное вознаграждение за нее в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.04.2021г. ответчик выдал истцу расписку, согласно которой ответчик принял у истца работы по укрупнённой сборке опоры ПС330-5 в горизонтальном положении и обязуется выплатить вознаграждение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика не возникло какого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании <ФИО> неосновательного обогащения. Исковые требования мотивировал тем, что в ..... на истца вышел ответчик, который рассказал как хорошо живет и предложил поучаствовать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что супруга ответчика ГЕА пользуется картой ответчика, на данную карту поступали денежные средства от истца, которые
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент возникновения спорных правоотношений цифровая валюта де-факто существовала, имела некую экономическую ценность, с ней могли совершаться операции по покупке, продаже, обмену, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в су с настоящим иском, указывая на то, что 01 апреля 2019 года между ним и <ФИО> было заключено соглашение о рассрочке платежа. Соглашение оформлено в виде расписки о рассрочке платежа от 01 апреля 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что Из материалов дела
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1323,29 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утв. Президиумом Верховного Суда <дата> по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов за услуги
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования признал частично. Пояснил, что поначалу <ФИО> давала деньги на строительство дома, у неё была кредитная карта, оплачивали 40000- 50 000 рублей на материалы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в объяснении участковому уполномоченному полиции, полученному в рамках проверки <ФИО> по факту совершения мошеннических действий, признал вложение <ФИО> денежных средств в объект незавершенного
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» о взыскании неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 10.03.2021 г. между ИП <ФИО> и ответчиком ООО «Гарант-Строй» посредством электронной почты заключен договор поставки №. Судом установлено, что общая цена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, суд полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> сумму полученного неосновательного обогащения, образовавшуюся в связи с неправомерным
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель налогового органа <ФИО> СМ.В., действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно, что проводилась
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик без наличия на то законных оснований приобрел (сберег) сумму имущественного налогового вычета, которая в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) истцом были произведены безналичные переводы его личных денежных средств с банковского счета принадлежащего и зарегистрированного на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик без установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (дата обезличена), к <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ОУФМС России по (адрес
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», в котором просит суд взыскать денежные средства в сумме 81272 руб. 15 коп. в качестве неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Горьковского РОСП УФССП России по адрес на исполнении находился исполнительный лист от 27.07.2020 №2-3439/2013, выданный Куйбышевским районным судом адрес о взыскании с Должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор № 26/04-2018 по переводу из жилого помещения (одноэтажной квартиры заказчика общей
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 169966руб. 84коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из искового заявления и не опровергается ответчиком, <дата>г. между сторонами был заключен кредитный договор № PILVAIM60L1607271618, по условиям которого, истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом было утрачено кредитной досье ответчика, в связи с чем, в подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств истцом суду представлены выписки по движению денежных средств по карте ответчика (л.д. 6-19)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> МИФНС <ФИО> № обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 52 000 руб. В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в Межрайонную ИФНС <ФИО> № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при подаче налоговой декларации не соблюдены
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. между обществом и ответчиком был заключен договор страхования наземного транспорта по программе базового страхования, в подтверждение чего выдан полис №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор страхования наземного транспорта по программе базового страхования - полис №№, в отношении автомобиля марки «Lexsus LX», <дата> года
Мотивировочная часть
Заявляя исковые требования, АО «МАКС» ссылается на то, что <дата>. обществом ответчику осуществлена выплата страхового возмещения за вычетом стоимости годных остатков т/с и безусловной франшизы в размере 819920 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 57 835,87 руб., вызванного необоснованной выплатой за период с <дата> по <дата> региональной доплаты к пенсии в период, когда ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социального развития <адрес> – удовлетворить
